[/ Kuvateksti]
Juuri kun ajattelimme alkavamme ymmärtämään, mistä supernoovat ja gammasätepurskaukset tarkoittavat. Mutta nämä röntgenkuvat olivat vähemmän energiaa (tunnetaan nimellä ”pehmeät” röntgensäteet) kuin odotettiin, mikä johti joidenkin uskomaan, että tämä oli normaali päästö supernoovan räjähdyksestä, jota havaittiin aikana räjähdys (tähtitieteilijät eivät yleensä saa mahdollisuutta tarkkailla tähtiä räjähtäessä, ja sen on yleensä tehtävä supernoovan jäännöksen analysoinnissa). Nyt kuitenkin uskotaan, että tämä outo supernovatapahtuma on saattanut aiheuttaa päästöjä kuolleelta tähdeltä välimassassa, joka ei tuota supernoovaa eikä gammasätepursketta, vaan yhdistelmä molempia ...
Maan yläpuolella 9. tammikuuta 2008 kiertävä NASA / STFC / ASI Swift-kaukoputki sai harvinaisen välähdyksen siitä, mikä näytti olevan “normaali” supernoova tarkalla räjähdyshetkellä. Tämä havainto onnistui täysin, sillä Swift havaitsi jo supernovan jäännöstä (SN 2007uy) spiraaligalaksiassa NGC 2770, joka oli räjähtää edellisenä vuonna (90 miljoonan valovuoden päässä Lynx-tähdistöstä). Sitten, kun Swift haki tietoja SN 2007uy -jäännöksestä, SN 2008D räjäytti viiden minuutin pituisen röntgensäteiden purskeen samassa galaksissa tekemällä tästä ensimmäisen supernovan, jota havaittiin suoraan.
Ulkonäkö voi kuitenkin olla petollinen. Tutkijat useista laitoksista, mukaan lukien Italian kansallinen astrofysiikan instituutti (INAF), Max-Planckin astrofysiikan instituutti (MPA) ja Euroopan eteläinen observatorio (ESO), ovat analysoineet supernovan tiedot perusteellisesti ja ensin hyväksyneet alkuperäisen arvion, jonka mukaan oli todellakin “normaalia”.
“Tämän tapahtuman teki erittäin mielenkiintoiseksi se, että röntgensignaali oli erittäin heikko ja ”pehmeä”, hyvin erilainen kuin gammasätepurske ja enemmän kuin mitä normaalista supernoovasta odotetaan.” - Paolo Mazzali, INAF: n Padova-observatorio / MPA, tutkimusjohtaja.
Pohjois-Italian Asiago-observatorion tähtitieteilijät olivat kuitenkin nimenneet tapahtuman tyypin 1c supernovaksi, joka liittyy yleisemmin pitkäkestoisiin gammasäteilyyn. Tyypin 1c supernovat muodostavat vety köyhät progenitoritähtiä, joissa on heliumirikkaat ulkokerrokset ennen räjähtämistä elämänsä lopussa. Mutta SN 2008D tuotti pehmeät röntgenkuvat, jotka liittyivät enemmän pieniin tähtien räjähdyksiin. Siksi SN 2008D: n tuotti todennäköisesti tähti, joka oli syntymässään massiivinen (noin 30 aurinko massaa), ja käytti nopeasti vetypolttoainetta lyhyessä elämässään, kunnes se oli vain 8-10 aurinkoa. Tässä vaiheessa se räjähti, luomalla todennäköisesti jäännössisäisen mustan aukon. Tämä ajatusketju on johtanut Paolo Mazzalin ja hänen tiiminsä ajattelemaan, että SN 2008D oli tuotettu massan kohteena normaalin supernovan ja gammasäteen purskeen rajalla.
“Koska mukana olevat massat ja energiat ovat pienempiä kuin jokaisessa tunnetussa gammasäteilyyn liittyvässä supernovassa, katsomme, että tähden romahtaminen aiheutti heikon suihkun ja että heliumikerroksen läsnäolo teki siitä vielä vaikeamman suihkun kanssa pysyä kollimoituna, niin että kun se ilmestyi tähtien pinnasta, [X-ray] signaali oli heikko.” - Massimo Della Valle, tutkija.
Tutkija ja kirjoittaja Stefano Valenti huomauttaa, että tämä löytö osoittaa, että kaikilla mustia aukkoja tuottavilla supernovoilla on potentiaalia olla gammasäteilyn purskeista esiintyjiä. ”Ehdotettumme skenaario viittaa siihen, että gammasäteen purskemainen sisäinen moottorin aktiivisuus esiintyy kaikissa supernoovissa, jotka muodostavat mustan aukon," hän lisäsi.
Lähde: ESO
