Tämä tarina päivitettiin 23. elokuuta kello 9:20 E.T.
Emme elä ensimmäisessä maailmankaikkeudessa. Eräitä maailmankaikkeuksia oli muissa eoneissa, ennen kuin meidän ryhmämme fyysikko on sanonut. Kuten meidänkin, nämä universumit olivat täynnä mustia aukkoja. Ja voimme havaita jäljet niistä kauan kuolleista mustista reikistä kosmisessa mikroaaltouuni-taustassa (CMB) - säteily, joka on jäännös maailmankaikkeuden väkivaltaisesta syntymästä.
Ainakin se on jonkin verran eksentrinen käsitys teoreetikoista, mukaan lukien merkittävä Oxfordin yliopiston matemaattinen fyysikko Roger Penrose (myös tärkeä Stephen Hawking-yhteistyökumppani). Penrose ja hänen asolyyttinsä väittävät ison räjähdyksen muutetusta versiosta.
Penrose- ja vastaavasti taipuvaisten fyysikkojen tilan ja ajan historiassa (jota he kutsuvat konformaaliseksi sykliseksi kosmologiaksi tai CCC: ksi) universumit kuplivat, laajenevat ja kuolevat peräkkäin, mustista reikistä jokaisesta jäljelle jäävistä jälkeistä seuraavissa universumeissa. Ja uudessa 6. elokuuta ilmestyneessä arXiv-lehdessä, Penrose, New Yorkin osavaltion University of Maritime College -matemaatikko Daniel An ja Varsovan yliopiston teoreettinen fyysikko Krzysztof Meissner, väittivät, että nuo jäljet näkyvät CMB: n nykyisissä tiedoissa. .
Selitettiin, kuinka nämä jäljet muodostuvat ja säilyvät yhdestä aikuista toiseen.
"Jos maailmankaikkeus jatkuu ja jatkuu ja mustat aukot gobblevat kaiken, tietyssä vaiheessa meillä on vain mustia aukkoja", hän kertoi Live Science: lle. Hawkingin kuuluisimman teorian mukaan mustat aukot menettävät hitaasti osan massastaan ja energiansa ajan myötä massattomien hiukkasten, joita kutsutaan gravitoneiksi ja fotoneiksi, säteilyyn. Jos tätä Hawking-säteilyä on olemassa, "niin tapahtuu, että nämä mustat aukot kutistuvat vähitellen, vähitellen".
Tietyssä vaiheessa nuo mustat aukot hajosivat kokonaan, An sanoi, jättäen maailmankaikkeuden massaton fotonien ja gravitonien keitto.
"Tänä ajanjaksona asia on, että massattomat gravitonit ja fotonit eivät oikeasti koe aikaa tai tilaa", hän sanoi.
Gravitonit ja fotonit, massattomat kevyen matkan matkustajat, eivät koe aikaa ja tilaa samalla tavalla kuin me - ja kaikki muut universumin massiiviset, hitaammin liikkuvat esineet. Einsteinin suhteellisuusteoria sanelee, että massalla olevat esineet näyttävät liikkuvan ajan myötä hitaammin lähestyessään valon nopeutta ja etäisyydet vinoutuvat näkökulmastaan. Massattomat esineet, kuten fotonit ja gravitonit, kulkevat valon nopeudella, joten ne eivät koe aikaa tai etäisyyttä ollenkaan.
Joten maailmankaikkeudessa, joka on täynnä vain gravitoneita tai fotoneja, ei ole mitään käsitystä siitä, mikä on aika tai mikä on tilaa ", An sanoi.
Siinä vaiheessa jotkut fyysikot (mukaan lukien Penrose) väittävät, että laaja, tyhjä, mustan aukon jälkeinen maailmankaikkeus alkaa muistuttaa erittäin tiivistettyä maailmankaikkeutta ison bangan hetkellä, jossa minkään välillä ei ole aikaa tai etäisyyttä.
"Ja sitten se alkaa uudestaan", An sanoi.
Joten jos uudessa maailmankaikkeudessa ei ole edellisen maailmankaikkeuden mustia reikiä, kuinka nuo mustat aukot voisivat jättää jälkiä CMB: hen?
Penrose sanoi, että jäljet eivät ole itse mustista reikistä, vaan miljardeista vuosista nuo esineet viettivät energiaa omaan universumiinsa Hawkingin säteilyn kautta.
"Se ei ole mustan aukon yksilöllisyys", tai se on todellinen fyysinen keho, hän kertoi Live Sciencelle, "mutta reikän koko Hawkingin säteily koko historiansa ajan."
Tätä mitä tämä tarkoittaa: Koko sen ajan, kun musta aukko vietti liukenemaan itsensä Hawkingin säteilyn kautta, jää jälki. Ja tämä merkki, joka on tehty avaruuden taustan säteilytaajuuksille, voi selviytyä maailmankaikkeuden kuolemasta. Jos tutkijat havaitsisivat tämän merkin, silloin tutkijoilla olisi syytä uskoa, että CCC-visio visiosta on oikea tai ainakaan ei ehdottomasti väärä.
An sanoi, että hän havaitsi tuon heikkon merkin CMB: n jo nyt heikosta, sekavasta säteilystä, hän järjesti eräänlaisen tilastollisen turnauksen taivaanpisteiden joukossa.
Otettiin pyöreät alueet taivaan kolmannessa osassa, joissa galaksit ja tähtivalot eivät ylitä CMB: tä. Seuraavaksi hän korosti alueita, joilla mikroaaltotaajuuksien jakauma vastaa sitä, mitä voidaan odottaa, jos Hawking-pisteitä on. Hän sanoi, että nämä ympyrät "kilpailivat" keskenään, hän sanoi, määrittääkseen mikä alue melkein vastasi Hawking-pisteiden odotettuja spektriä.
Sitten hän vertasi näitä tietoja väärien CMB-tietojen kanssa, jotka hän satunnaisesti tuotti. Tämän tempun tarkoituksena oli sulkea pois mahdollisuus, että nämä alustavat "Hawking-pisteet" olisivat voineet muodostua, jos CMB olisi täysin satunnainen. Jos satunnaisesti tuotettu CMB-tieto ei pystyisi jäljittelemään näitä Hawking-pisteitä, se viittaa voimakkaasti siihen, että äskettäin tunnistetut Hawking-kohdat olivat todellakin aikaisempien eoneiden mustista reikistä.
Tämä ei ole ensimmäinen kerta, kun Penrose on julkaissut paperin, joka näyttää tunnistavan Hawkingin pisteitä menneestä maailmankaikkeudesta. Vuodesta 2010 hän julkaisi fyysikko Vahe Gurzadyanin kanssa paperin, joka teki samanlaisen väitteen. Tämä julkaisu herätti muiden fyysikoiden kritiikkiä, koska he eivät suostuneet vakuuttamaan tiedeyhteisön kirjoitusta. Kahdessa seuranta-asiakirjassa (täällä ja täällä) väitettiin, että todisteet Hawking-pisteiden Penrose- ja Gurzadyan-tunnisteista olivat tosiasiallisesti satunnaisen melun seurausta heidän tiedoistaan.
Silti Penrose painaa eteenpäin. (Fyysikko on myös kuuluisasti väittänyt vakuuttamatta monia neurotieteilijöitä, että ihmisen tietoisuus on tulosta kvanttilaskennasta.)
Kysymykseen, voivatko maailmankaikkeuden mustat aukot jättää jonain päivänä jälkiä seuraavan ajoonin maailmankaikkeuteen, Penrose vastasi: "Kyllä, todellakin!"
Toimittajan huomautus: Tämän tarinan aikaisemmassa versiossa CMB: tä kutsuttiin "radioaktiiviseksi". Se on säteilyä, mutta se ei ole radioaktiivinen. Tarina on korjattu.
