Kun Vincent Connare keksi vuonna 1994 Comic Sans -tyyppisen kirjasintyypin, hän ei koskaan päättänyt loukkaa ketään. Typografia suunnitteli sen joillekin ensimmäisistä Microsoftin kotitietokoneista: se oli tarkoitettu animoidun sarjakuvakoiran puhekuplille, jotka auttavat ihmisiä navigoimaan ensimmäistä kertaa Microsoft Windows -käyttöliittymässä.
"Sanoin," Koomiksiset koirat eivät puhu Times New Romanissa ", Connare muisteli. Joten hän kehitti vaihtoehdon; leikkisä, ystävällinen sarjakuvatyyppien inspiroima fontti, joka on suunniteltu näyttämään käsinkirjoitetulta ja suunnattu nuoremmille käyttäjille. "Alkuperäinen ajatukseni oli, että sitä aiotaan käyttää lapsille. Se ei ollut kaikkien tarkoitus pitää siitä", Connare kertoi Live Science: lle.
Yllättäen Comic Sans levisi, esiintyen muodollisissa asiakirjoissa, kyltteissä, mainonnassa - jopa mainostauluilla. Mutta sitten, kun kaksi typografia aloitti "Ban Comic Sans" -liiketoiminnan vuonna 2002, se sai maailmanlaajuisen vetovoiman, kun muut suunnittelijat alkoivat ilmaista näkemyksensä typerään fonttiin. Se tuli tarpeeksi huonoksi, että kun Connarea pyydettiin puhumaan arvostetussa Lontoon Designmuseossa, valituksia siitä, että hänen ei pitäisi olla läsnä siellä. "Luulen, että minulla oli henkivartija!" hän muisteli humoristisesti.
Nykyään Connare on huvittunut kaikesta huomiosta, jonka hänen nöyrä, ystävällinen fonttinsa on saanut siitä lähtien, kun hän keksi sen melkein kolme vuosikymmentä sitten. Mutta mikä saa useimmat ihmiset halveksimaan Comic Sansia niin paljon?
Vahvat ja kauniit kirjasimet
Yhdessä kirjasintyypissä on useita vivahteja - ja olemme yllättävän hyviä niiden noutamiseen. 2000-luvun alkupuolella julkaistuissa tutkimussarjoissa Kansasin Wichitan osavaltion yliopiston tutkijat paljastivat, että ihmiset kokevat kirjasintyyppien olevan erillisiä persoonallisuuksia ja että he kykenevät poraamaan nämä tarkkoihin piirteisiin.
"Tulokset osoittivat, että ihmisten käsitykset kirjasintyyleistä laskeutuvat kolmeen päätekijään: heidän" karuuteen ja maskuliinisuuteen "," havaittuun kauneuteen "ja" jännitykseen "", kertoi Barbara Chaparro, joka johti tutkimusta, kun hän oli käytettävyyskyselyn laboratorion päällikkönä. tuolloin Wichitan osavaltion yliopistossa. (Hän on nyt inhimillisten tekijöiden ja käyttäytymisen neurobiologian professori Embry-Riddle Aeronautical Universityssä Daytona Beachissä, Floridassa.)
Myöhemmät tutkimukset osoittivat, että kun ihmisiä pyydettiin arvioimaan näiden kirjasintyyppien soveltuvuus muodollisiin asiakirjoihin, kuten kokoelmiin, he yleensä valitsivat kirjasintyypit, jotka oli luokiteltu selkeästi "luettaviksi" ja "kauniimmiksi", yli sellaisten, jotka olivat "kiihtyneempiä" ja "kovempia" ”, Chaparro kertoi Live Sciencelle. Tämä viittaa siihen, että ihmisillä on hyvä määrittää, milloin kirjasintyyppi sopii annettuun kontekstiin.
Nämä ominaisuudet saadaan aikaan suunnittelun monien hienojen piirteiden avulla. Esimerkiksi serif-fonteissa on pieniä jatkeita kirjainten päissä, mikä antaa niille hienostuneemman ja tyylikkäämmän laadun keskimääräiselle silmälle. Niinpä "ammattimaisemmissa asiakirjoissa käytetään yleensä serif-fontteja ", Chaparro sanoi. San serif-fonteilla ei toisaalta ole näitä tyylikkäitä jatkeita, ja ne ovat yleensä tapaamisia satunnaisemmiksi. , Chaparro sanoi, että sitä on vaikea tietää varmasti. Mutta "kirjoituskoneiden päivistä lähtien on ollut historiaa, että serif-fontteja on käytetty yritysasiakirjoihin", hän sanoi. Ehkä ajan myötä olemme tulleet linkittämään nämä visuaaliset vihjeet muodolliseen kirjoittamiseen. .
Yksi asia on selvä typografien kannalta: "Comic Sans on sans serif-kirjasintyyppi - suunniteltu olemaan epävirallinen, rento ja käytettävä sellaiseen materiaaliin - kuten sarjakuva", Chaparro sanoi. "En usko, että sitä oli koskaan tarkoitettu käytettäväksi vakavissa asiakirjoissa."
Ja näyttää siltä, että ongelma on useimmilla ihmisillä, jotka halveksivat sen untuvia hahmoja. Comic Sansin keksimisen jälkeen ihmiset alkoivat käyttää sitä tilanteissa, joita varten sitä ei ollut tarkoitettu - kuten virallisissa asiakirjoissa - antaen sille hajoavan laadun, jota jotkut pitivät jarruisena. "Ihmiset, etenkin typografit, järkyttyvät, kun sitä käytetään väärin. Esimerkiksi jos joku lähettää sähköpostin tai kirjoittaa asiakirjan käyttämällä sitä", sanoi Chaparro, "seurauksena on epäsovitus - epävirallinen, lapsellinen," hauska "kirjasintyyppi mahdollisesti vakava aihe. "
Naiivuus ja uutuus
Connarella on teoria siitä, miksi niin tapahtui. 1990-luvulla, kun kotitietokoneet alkoivat tulla normeiksi, he antoivat ihmisille käsityksen edustavuudesta, jota heillä ei ollut aiemmin ollut. Yhtäkkiä kuka tahansa, jolla on pääsy tietokoneelle, voi valita useista kirjasimista, joiden avulla dokumentit voidaan mukauttaa. "Tämä oli ensimmäinen kerta, kun ihmisillä oli valinnanvaraa, joten he valitsivät hulluja asioita, koska he pystyivät tekemään mitä tahansa", Connare sanoi. Pohjimmiltaan se tuli naiiveksi ja uutuudeksi, hän selitti. "Ihmisillä ei ollut paljon kokemusta, ja niin he vain valitsivat, mikä oli erilaista." Epätavallisella, leikkisellä tyylillään, joka jäljitteli käsialaa, Comic Sans sai joukkovetoisuuden, joka laukaisi sen nopean leviämisen.
"Useat muut kuin suunnittelijat ottivat tämän kirjasintyypin käyttöön asiakirjoissaan - esimerkiksi kotitekoiset lentolehtiset, kotitekoiset kutsut ja verkkosivut, jotka tekivät ei-ammattilaiset", kertoi Iowan osavaltion yliopiston retoriikan ja ammatillisen viestinnän professori Jo Mackiewicz. kuka on tutkinut miksi ihmiset havaitsevat erilaisia persoonallisuuksia eri kirjasintyypeillä. "Mielestäni monet syyt, joita ihmiset vihaavat, ovat se, että sitä on nähty niin usein ja paikoissa, joissa sitä ei pidä käyttää. Se, että sitä käytettiin sen melko rajoitetun tarkoituksen ulkopuolella - siitä tuli häiritsevä ihmisille, jotka tunsivat paremmin ."
Mackiewicz uskoo myös, että Comic Sansin yleisen ja epävirallisen käytön takia siitä tuli yhteys muihin huonoihin suunnitteluselementeihin, kuten "keskitettyihin tyyppeihin tai kaikkiin lippuihin tai alleviivauksiin" - ominaisuuksiin, jotka saavat typografien ihon indeksoimaan. Kun muut ottivat kanteen sarjakuvaan Sansia vastaan, se kasvoi mainekseen typografiamaailman pariana - ja merkitsi niitä, jotka käyttivät sitä maun puutteena.
"Comic Sans on erityistapaus, koska niin monet ihmiset vihaavat sitä", Mackiewicz kertoi Live Science: "Joten sen käyttäminen nyt on erityisesti ongelmallista, koska ihmiset voivat vain alentaa sinua suoraan. ”
Mihin tämä jättää vaikean - mutta ikuisesti iloisen - kirjasimen ja sen tekijän?
Connare asuu nykyään Ranskan maaseudulla, missä hän kasvattaa oliivipuita ja harjoittaa kalligrafiaa vapaa-ajallaan - olematta liian huolissaan ihmisten mielipiteistä hänestä tai hänen kirjasimestaan. Mutta hän sanoi, että kun hän tapaa ihmisiä ja puhuu Comic Sansista, yllättäen monet tunnustavat hänelle olevansa faneja. Joten kaikesta sen aiheuttamasta rikoksesta seuraa ehkä salaisuus.
"Useimmat ihmiset ovat ystävällisiä ja mukavia siitä", Connare sanoi. "Se on kuin se kappale, jota he eivät halua kenenkään tietävän, että he pitävät."
