Muinaiselle soturille annettiin arvostettu viikinkihautaus, joka oli varustettu tappavilla viikinkiaseilla, pussilla pelipalasia (mahdollisesti edustaa sotilaskäskyä) ja kahdella hevosella, joista toinen oli siltaa ratsastusta varten. Tämä mahtava soturi - jonka pitkään ajateltiin olevan ihmisen luomia otsikoita vuonna 2017, kun Ruotsin tutkijat ilmoittivat, että henkilö oli itse asiassa nainen.
Seuraava intensiivinen tarkastus yllätti tutkijat.
Yleisön ja muiden tutkijoiden esittämä kysymys oli epämääräinen: olivatko tutkijat varmoja siitä, että he olivat analysoineet oikeat luut? Onko hautauksessa ollut enemmän kuin yksi ruumis, joista yksi oli varmasti mies? Ja jos soturin sukupuoli oli todellakin naista, onko mahdollista, että he olivat transseksuaalisia miehiä?
Nyt uudessa tutkimuksessa, joka julkaistiin verkossa eilen (19. helmikuuta) lehdessä Antiquity, alkuperäisen tutkimuksen tutkijat ovat vahvistaneet johtopäätöksensä, että tämä mahtava henkilö oli nainen. Uusi tutkimus käsittelee kaikkia ihmisten esittämiä kysymyksiä ja enemmän.
Soturin hauta
Myöhäinen arkeologi Hjalmar Stolpe paljasti hautauksen vuonna 1878 Birkassa, viikinki-asutuskeskuksessa, joka kukoisti noin 750: stä 950: een nykyisessä itä-keski-Ruotsissa. Birkan sivustoa ympäröivät useat hautausmaat, joissa on tuhansia ihmisjäännöksiä ja esineitä. Mutta jopa 1800-luvulla Stolpe tiesi, että tämä hautaaminen oli erityistä.
Se oli kätkeytyneenä maanalaiseen puukammioon, ja rungon sisäosa oli muodikkaasti pukeutunut Euraasian steppityylisiin vaatteisiin. Tamman ja orin jäännökset, heidän jalkansa ollessa niiden alla, lepäävät kammion toiseen päähän. Kuolleen ympäröivät terävät aseet: vaippa-miekka, kirves, taisteluveitsi, kaksi keihää, kaksi kilpiä, 25 panssarointia läpäisevän nuolen sirpu ja pieni rautaveitsi.
Yhtä vaikuttava oli laukku, jossa oli kolme sarveta noppaa ja 28 pelipalaa, mukaan lukien kuninkaallinen kappale, joka oli merkitty rautakynnellä ja joka istui kuolleen sylissä. Lisäksi hautaus oli Birkan länsisin hauta ja se oli alun perin merkitty suurella lohkareella, joka olisi ollut nähtävissä asutukselle, tutkijat kertoivat.
Stolpe oletti, että hauta, jolla oli niin paljon aseita ja jolla ei ollut mitään naisiin liittyviä esineitä (kuten koruja tai kutomavälineitä), kuului miehelle. Mutta 1970-luvulla luiden anatomisessa analyysissa ehdotettiin, että ne kuuluivat naiseen, ja vuoden 2016 analyysi ehdotti samaa. Joten American Journal of Physical Anthropology -julkaisussa 2017 julkaistussa tutkimuksessa Charlotte Hedenstierna-Jonson, arkeologi Uppsalan yliopistossa Ruotsissa, ja hänen kollegansa tekivät geneettisen analyysin. He havaitsivat, että ns. Miessoturilla oli XX-kromosomeja ja että se oli biologisesti naispuolinen.
Kysymyksiin vastaaminen
Heti kun kuolleen todettiin olevan naispuolinen, kysymykset täyttyivät. Tässä on joitain, joihin tutkijat vastasivat Uppsalan yliopiston arkeologiaprofessorin Neil Pricein johtamassa uudessa tutkimuksessa:
Analysoivatko tutkijat oikeat luut?
Kyllä, ja tässä he ovat varmoja. Jokainen luonne erotetusta haudasta, jonka arkeologit tuntevat nimellä Bj.581, on merkitty erikseen musteella Bj.581, tutkijat kirjoittivat. Jopa hevosen luut ja suurin osa esineistä on merkitty Bj.581: llä, joka yhdistää suurimman osan haudan sisällöstä.
Stolpe piti myös yksityiskohtaisia muistiinpanoja ja kaavioita hautausmaan vuoden 1878 kaivauksen aikana, ja nämä vastaavat merkittyjä luita ja esineitä, tutkijat kertoivat. "Lisäksi merkityissä jäännöksissä ei ole luita, joita ei ole merkitty kenttäpiirroksiin", tutkijat kirjoittivat tutkimuksessa.
Ryhmä myös tarkisti Bj.581: n luut muiden lähellä olevien hautauskirjojen perusteella. Mutta mikään näistä tietueista ei vastaa Bj.581 -luita, mikä tarkoittaa, että mikään Bj.581 -luu ei näytä olevan erehdyksessä otettu muista haudoista. "Analysoimamme luuranko on se, jonka Stolpe löysi, kun hän kaivasi hautaamista", tutkijat kirjoittivat uudessa tutkimuksessa.
Oliko hautauksessa enemmän kuin yksi ruumis?
Lyhyt vastaus on kieltävä, mutta tutkijat selittivät, miksi tämä väärinkäsitys on olemassa.
1970-luvulla osteologi tai luita analysoinut tutkija havaitsi, että Bj.581-sisältöä sisältävässä laatikossa oli kolme reisiluuta (reiteen). Tämä herätti ajatuksen, että hautauksessa oli kaksi ruumista. Mutta myöhemmin tutkimukset osoittivat, että tämä ylimääräinen reisiluu oli todella merkitty Bj.854, mikä tarkoittaa, että se tuli toisesta haudasta, tutkijat kertoivat. (Lisäksi Bj.854 -luu on noin vuosisataa vanhempi kuin Bj.581 -luu, vuonna 1980 tehdyn tutkimuksen mukaan.)
Lisäksi sama osteologi yritti mitata kuolleen ikää katsomalla leukaa ja olkavarren luuta. Hän kuitenkin havaitsi, että he tekivät erilaisia ikä-arvioita.
Mutta hampaiden kuluminen voi tehdä ikästä vaikeata määrittää, tutkijat kirjoittivat uudessa tutkimuksessa. Joten he testasivat vasemman käden luun ja vasemman koiran DNA: ta havaitessaan, että kaksi lähtettä tulivat samalta henkilöltä, tutkijat kertoivat.
Oletko varma, että kuollut on nainen?
Kyllä, koska geneettinen analyysi paljasti, että luilla oli XX kromosomia. Lisäksi anatomiset analyysit osoittivat, että pitkät luut ovat ohuita ja hoikkaita, ja lonkkaluiden erityispiirteet osoittivat, että henkilö on biologisesti naispuolinen, tutkijat sanoivat. Hän sanoi, että hän oli todennäköisesti 30–40-vuotias kuollessaan.
Oliko tämä henkilö todella soturi?
Soturin tulkintaa ei koskaan haastettu ennen kuin kuolleen paljastettiin olevan nainen, tutkijat huomauttivat.
Vaikka naisella ei ole luissaan säilyneitä tunnettuja vammoja, kuten muut taisteluun käyneet soturit tekevät, hänet haudattiin alueelle, joka "vahvistaa soturin tulkintaa" - hän sijaitsi Birkan linnoituksen portin ulkopuolella ja kahden vieressä muut hautausmaat, jotka sisältävät lukuisia aseita ", tutkijat kirjoittivat tutkimuksessa.
Naisen kanssa haudatut toiminnalliset aseet viittaavat myös sota-asemaan, mutta tutkijat tunnustivat, että on mahdotonta tietää, olivatko nämä esineet tosiasiallisesti hänen omaisuutensa vai heijastuivatko hänen toimintaansa. Ehkä nämä esineet eivät ehkä kuuluneet hänen elämäänsä. Tai ehkä nämä esineet antoivat asiamiehen identiteetin, jota hänellä ei koskaan ollut elossa ollessaan, tutkijat sanoivat. Vaihtoehtoisesti hän on voinut elää symbolisesti soturina.
Mutta tässä tapauksessa yksinkertaisin tulkinta on todennäköisesti oikea: Hän oli todennäköisesti soturi, tutkijat sanoivat.
"Monia muita tulkintoja sekä hautajaiskäsittelystä että sukupuolesta ovat mahdollisia, mutta Occamin partakone ehdottaa, että heidän saavuttaminen ensisijaisena keinona on yrittää" selittää pois "mikä näyttää olevan ilmeisin ja loogisin päätelmä", tutkijat kirjoittivat. Tutkimuksessa. "Mielestämme Bj.581 oli ammattitaistelijana asuneen naisen hauta, joka haudattiin sotilasympäristöön arvoisana yksilönä."
Oliko tämä henkilö nainen sukupuolen mukaan?
Jos tämä henkilö oli biologisesti naispuolinen, mikä oli hänen sukupuolensa? Se on edelleen mysteeri, tutkijat sanoivat.
Vuoden 2017 tutkimuksen julkaisemisen jälkeen sekä tutkijat että kansalaiset ovat ehdottaneet, että kyseessä oli transsukupuolinen henkilö, tutkijat kertoivat. Tämä tulkinta on kuitenkin ongelmallista, koska "transsukupuoliset" on "moderni politisoitu, älyllinen ja länsimainen termi" eikä sitä voida soveltaa muihin kulttuureihin eri kulttuureista, tutkijat kirjoittivat.
Se sanoi: "Monilla muilla mahdollisuuksilla on laaja sukupuolen spektri, jotkut ovat meille tuntemattomia, mutta tunnetaan tuon ajan ihmisille. Emme alenna yhtäkään niistä", tutkijat kirjoittivat. Esimerkiksi tämä henkilö on saattanut ottaa miehen sosiaalisen roolin, mutta säilyttänyt naisen identiteettinsä.
Tutkijat lisäsivät, että tämä henkilö ei välttämättä ole vertauskuva viikinkikauden sukupuoleen ja sukupuolijärjestelmiin. Kuolleen sijaan on tapausraportti, yksittäinen tapaus biologisesta naisesta, joka on haudattu soturin lisävarusteisiin.
Ota ulkopuolella
Uusi tutkimus on parannus vuoteen 2017 verrattuna, jolla oli melko sensaatiomainen otsikko "Naisviikinki-soturi, jonka genomiikka on vahvistanut", kertoi viikinkitutkimuksen professori Judith Jesch ja viikinkikauden tutkimuskeskuksen johtaja. Englannin Nottinghamin yliopisto, joka ei ollut mukana tutkimuksessa.
Uusi tutkimus on tarkempi, otsikolla "Viking Warrior Women? Arvioi Birka Chamber Grave Bj.581", joka tunnustaa "todisteiden huolellisen ja harkinnan tulkinnan tarpeen ja kutsuu asianmukaisesti keskusteluun ja väitteisiin", Jesch kertoi. Live Science sähköpostissa.
Jesch kiitti tutkijoita selittämästä, kuinka he tunnistivat luut ja tutkivat tutkimuksen "naisen" ja "soturin" identiteettejä. Kirjailijat "tekevät kuitenkin usein liian paljon melko ohuita todisteita" - esimerkiksi sanominen, että pelipalat edustavat yksilön "komento" -tilaa, on spekulointia eikä slam dunkia, Jesch sanoi. Ja hän olisi halunnut nähdä enemmän keskustelua hautaamisen "erilaisista" itäisistä "näkökohdista ja mielenkiintoisista tavoista, joilla tämä saattaa vaikeuttaa kirjoittajien kuvausta" viikinkiksi "", Jesch sanoi.
Kun vuoden 2017 tutkimus ilmestyi, Jesch julkaisi kaksi blogin kirjoitusta, joissa kritisoitiin, kuinka tutkijat tulkitsivat ja keskustelivat tuloksistaan. Mutta "kirjoittajat ovat varmasti parantaneet väitteidensä laatua tässä uudessa tutkimuksessa", Jesch sanoi.
