Ensimmäiset 100 päivää
Presidentti Donald Trump viettää 100 päivää virkaa 29. huhtikuuta, ja vaikka tämä on vielä varhaisessa vaiheessa hänen hallinnossaan, hän on laatinut politiikkoja tai ilmaissut kantansa moniin tiedekysymyksiin ilmastomuutoksesta avaruuden etsintään.
Otamme yhteyttä eri alojen asiantuntijoihin ja pyysimme heitä arvostelemaan presidentti Trumpin suoritusta hänen 100 ensimmäisen toimikautensa aikana. Tässä on hänen raporttikorttinsa tiedeasioista.
Ilmastonmuutos
Ennen kuin hänestä tuli presidentti, Donald Trumpin näkemykset ilmastomuutoksesta läpikäyivät.
Vuonna 2009 Trump ja kolme hänen lapsiaan - Ivanka, Donald Jr. ja Eric - allekirjoittivat The New York Times -sivustolla ilmoituksen, jossa sanottiin tukevansa tarkoituksenmukaisia ja tehokkaita toimenpiteitä ... ilmastomuutoksen torjumiseksi ", joita he kutsuivat" tieteellisesti kiistattomiksi ".
Vuonna 2012 hän tweettoi kuitenkin, että ilmaston lämpeneminen on kiinalaista huijausta, jonka tarkoituksena on tehdä Yhdysvaltojen valmistuksesta kilpailukykymätöntä.
Nykyään Trumpin toimet ilmastomuutoksen torjumiseksi eivät ole lupaavia. "Presidentiksi tultuaan en usko, että hän olisi koskaan käsitellyt asiaa suoraan - mutta hänen nimittäjiensä luonne kertoo paljon", sanoi New Yorkin Columbian yliopiston Earth Institute: n ilmastotieteilijä Pushker Kharecha.
Esimerkiksi Trump nimitti Scott Pruittin ympäristönsuojeluvirastolle ja Rick Perryn energiaministeriölle, "kahdelle tunnetulle ilmastonmuutoksen kieltäjän minimoijalle", Kharecha kertoi Live Sciencelle.
"Ja ehdotettu Valkoisen talon talousarvio, jos kongressi hyväksyy sen, vähentäisi suhteettomasti rahoitusta keskeisille liittovaltion maatieteellisille tutkimusohjelmille", Kharecha sanoi. Trump allekirjoitti myös toimeksiannon, jolla kumotaan Clean Power Plan, asetus, jonka tarkoituksena on vähentää kasvihuonekaasupäästöjä, jotka vaikuttavat ilmastomuutokseen.
"Tämän asettamiseksi kontekstiin, kaikki tämä tapahtuu ajankohtana, jolloin käytännössä koko muu maailma tunnustaa, että paitsi ihmisten aiheuttamat ilmastomuutokset ovat todella todellisia, että niiden on saavutettava kriisitasoinen kiireellisyys”, Kharecha sanoi.
Koska Trump ja hänen hallintonsa eivät ole kunnolla tunnustaneet sitä tosiasiaa, että ilmastonmuutos on ensisijaisesti ihmisen aiheuttama "," sanoin tai tehnyt mitään puuttuakseen siihen, annan hänelle suuren "F" -aseman tässä asiassa ", Kharecha sanoi.
Trump sai myös arvon "F" Edward Rubinilta, joka on tekniikan, julkisen politiikan ja mekaanisen tekniikan professori Pittsburghin Carnegie Mellon -yliopistossa. "Tiede osoittaa selvästi, että nyt tarvitaan jatkuvia toimia kasvihuonekaasupäästöjen vähentämiseksi merkittävästi", Rubin sanoi. "Yhdysvaltain johto on kriittinen globaalille pyrkimykselle. Presidentin politiikka on päinvastainen kuin tiede pakottaa."
Trump ansaitsi "D" -merkin Michael Mannilta, Pennsylvanian osavaltion yliopiston tunnetusta meteorologian professorista. "Se johtuu vain siitä, että termi ei ole ohi", Mann kertoi Live Sciencelle sähköpostissa. "Hänen on pakotettava finaaliin (osoittaen tieteellisen näytön ja sen vaikutusten todellinen tunnustaminen) välttääksesi" F. "
- Raportti: Laura Geggel, vanhempi kirjoittaja
Kivihiili
Trump on edistänyt hiilienergian ja hiilen louhinnan työpaikkoja muiden puhtaampien energialähteiden yläpuolella. Live Science on haastatellut johtavia tutkijoita antamaan hänelle epäonnistuneet arvosanat tällä alalla.
"Perustiede kertoo meille, että hiili on selvästi likaisin polttoaine sekä kasvihuonekaasupäästöjen että tappavien ilman epäpuhtauksien suhteen", New Yorkin Columbian yliopiston Earth Institute -yrityksen ilmastotieteilijä Pushker Kharecha kertoi Live Sciencelle. "Tällaisen energialähteen tietoinen mainostaminen on iso askel taaksepäin."
Sähköntuotantoon liittyy yli 50 000 ihmisen ennenaikainen kuolema Yhdysvalloissa vuosittain, ilmestyi Atmospheric Environment -lehdessä julkaistun vuoden 2013 tutkimuksen mukaan. "Voimme turvallisesti sanoa, että suurin osa näistä kuolemista johtuu kivihiilen polttamisesta, koska se tuottaa suurimman osan kuolemaan johtavista epäpuhtauksista tällä alalla", Kharecha sanoi.
Lisäksi, kun Trump puhui puhdasta hiilestä toisen presidentin keskustelun aikana, Yhdysvalloissa on vain yksi hiilen voimalaitos, joka on varustettu hiilen talteenotolla ja varastoinnilla, mekanismi, joka vangitsee hiilen epäpuhtaudet ennen niiden pääsyä ilmakehään, hän sanoi. Teksasissa sijaitseva tehdas avattiin tammikuussa 2017, joten on liian aikaista sanoa onko se onnistunut puhdas voimalaitos, Kharecha sanoi.
Trump allekirjoitti 28. maaliskuuta toimeenpanomääräyksen puhtaan voimasuunnitelman purkamisesta, mikä olisi pakottanut kansan poistumaan hiilen polttamisesta kohti puhtaampia energialähteitä, kuten maakaasua, ja jopa uusiutuvia energialähteitä, kuten tuulta ja aurinkoa. Siitä huolimatta, tämä hiili-energian lisäys voi olla lyhytaikainen, asiantuntijat sanoivat. Maakaasu on tuottanut kasvavan prosenttiosuuden maan energiantuotannosta 2000-luvun alusta lähtien, ja vuonna 2016 maakaasu tuotti enemmän energiaa kuin kivihiili, väittää Yhdysvaltain energiainformaation hallinto. Maakaasu on halvempaa kuin kivihiili, ja sen odotetaan ylittävän sen pitkällä tähtäimellä.
"Joko tietoisesti tai tahattomasti, Trump on myynyt vääriä lupauksia" hiilimaalle "sanomalla, että hän tuo heidän työpaikkansa takaisin", Kharecha sanoi. "On kuitenkin hyvin epätodennäköistä, että hiili tekee merkittävän paluun milloin tahansa pian."
Näistä syistä Kharecha antoi Trumpille "F" -hiilen.
Pittsburghin Carnegie Mellon -yliopiston tekniikan, julkisen politiikan ja konetekniikan professori Edward Rubin epäonnistui myös Trumpissa hiilitieteessä. Rubin huomautti, että Trump hyväksyi lain, jolla poistettiin Obaman hallintoasetus, jolla suojeltiin vesiväyliä hiilikaivosjätteiltä.
"Fysiikan ja ympäristötieteiden mukaan hiilen louhinnan jätteiden jättäminen jokiin ja puroihin ei ole hyvä ja jatkaa ilmansaasteiden, kuten hiilidioksidin, päästämistä", Rubin sanoi. "Yhteiskuntatieteiden mukaan ei ole hyvä antaa hiilikaivostoiminnalle vääriä toiveita siitä, että automatisoinnin ja halvempien energialähteiden aiheuttaman kilpailun vuoksi menettämät työpaikat palautuvat taianomaisesti."
Pennsylvanian osavaltion yliopiston tunnustettu meteorologian professori Michael Mann antoi Trumpille "D": n hiilitieteessä.
"Vielä on aikaa kääntää asiat ympäri", Mann sanoi Live Science: lle sähköpostissa. "Jos hän välittäisi kivihiilityöntekijöistä (hiiliparoni-ystäviensä voittojen sijasta), hän perustaisi työharjoitteluohjelmia auttaakseen hiilityöntekijöitä, heidän perheitään ja yhteisöjään siirtymään reliktin ammattiin, jolla ei ole tulevaisuutta."
- Raportti: Laura Geggel, vanhempi kirjoittaja
Terveydenhuolto
Kun Trump astui virkaan, hän lupasi kumota ja korvata edullisesta hoitolaista (nimeltään Obamacare) ensimmäisten 100 virkapäivänsä aikana. Toistaiseksi hän on kaukana siitä tavoitteesta. Trump tuki "kumoamisen ja korvaamisen" lakia niin yleisesti ottaen epäsuosittua, että se ei päässyt pois republikaanien hallinnassa olevasta kongressista, ja vain 17 prosenttia yleisöstä tuki äänestykseen johtaneessa Quinnipiac-kyselyssä. Lasku kuoli ennen äänestyksen järjestämistä.
Trumpin kiinnostuksen puute tai asiantuntemus terveydenhuoltopolitiikasta sekä halukkuus luovuttaa prosessi Yhdysvaltain edustajainhuoneen puhemiehelle Paul Ryanille estivät selvästi hänen kykynsä välittää korvaavan laskun, sanoo terveydenhuollon johtaja Mark Peterson Kalifornian yliopiston Los Angelesin (UCLA) julkisen politiikan laitoksen asiantuntija ja puheenjohtaja.
"Suoraan sanottuna, se oli melko hämmästyttävää, että hän sanoisi, kuten hän teki 27. helmikuuta, että" Kukaan ei tiennyt, että terveydenhuolto voi olla niin monimutkaista "," Peterson, joka antoi Trumpille "D" -merkinnän aiheesta, kertoi Live Sciencelle. "Jokainen tunteva henkilö, joka oli altistunut Yhdysvaltain terveydenhuoltojärjestelmälle ja lainsäädäntötoimissaan tarttua siihen, tietää välittömästi, kuinka monimutkainen se on."
Trumpin ponnisteluja haittasi kuitenkin myös republikaanien kongressi, joka käsitteli väärin lainsäädäntöprosessia, Peterson lisäsi.
Toinen asiantuntija, Gerald F. Kominski, UCLA: n terveyspolitiikan ja johtamisen laitoksen professori, antoi Trumpille epäonnistuneen arvosanan.
"Trump ei ole tehnyt mitään merkittävää terveydenhuollossa", Kominski sanoi.
Vaikka Trump olisi onnistunut saattamaan tasavallan lakiesityksen kongressin kautta, se olisi ollut kaukana ehdoista, jotka hän antoi kampanjapolulle, sanoi Harvardin yliopiston talousprofessori David Cutler, joka oli presidentti Barack Obaman vanhempi terveydenhuollon neuvonantaja hänen toimikautensa aikana. kampanja.
Trump lupasi suunnitelman, "joka olisi" enemmän, parempaa ja halvempaa "", sanoi Cutler, joka totesi, että Trump ansaitsee "F" -asiassa.
Sen sijaan Trump ei koskaan esittänyt uutta suunnitelmaa, jolla tuettaisiin vähintään 20 miljoonaa ihmistä kattavuudesta ja nostettaisiin muiden hintoja, Cutler ja Peterson kertoivat, että hän ei ole seurannut lääkekustannusten hallintaa ja uhkaa nyt sallia terveydenhuollon vaihtomarkkinat hajoavat.
Tietenkin, 100 päivää ei ole riittävästi aikaa saavutusten mittaamiseen, Peterson lisäsi. Mutta toistaiseksi "terveydenhuolto on ollut presidentin rintakuva", Peterson sanoi.
Republikaanit harkitsevat nyt alkuperäisen lakiehdotuksensa muuttamista, jonka avulla valtiot voisivat poiketa Obamacare-vaatimuksista kattaakseen olemassa olevat olosuhteet ilman, että peritään kohtuuttomia hintoja. (Kongressin jäsenet ja heidän avustajansa vapautetaan uusista muutoksista.)
Washingtonissa, D.C., sijaitsevan libertaarisen ajatuskeskuksen Cato-instituutin terveyspoliittisten tutkimusten johtaja Michael Cannon pani myös merkille Trumpin terveydenhuollon ponnistelut antamalla presidenttille F-merkinnän asiasta.
"Hän on kokonaan luopunut lupauksestaan kumota Obamacare ja myös lupauksestaan korvata Obamacare terveydenhuollon säästötilillä", Cannon kertoi Live Science: lle.
- Tia Ghose, vanhempi kirjoittaja
Opioidit
Vuoden 2016 presidentinvaalikampanjansa aikana ehdokas Trump lupasi puuttua maan opioidiepidemiaan. Presidenttinä Trump on kuitenkin ryhtynyt toimiin puuttuakseen asiaan vasta viime viikkoina.
Sairauksien torjunta- ja ehkäisykeskusten (CDC) mukaan vuonna 2015 Yhdysvalloissa tapahtui yli 33 000 opioidien yliannostuskuolemaa sellaisista huumeista kuten reseptilääkkeistä ja heroiinista.
PBS: n mukaan Trump allekirjoitti 29. maaliskuuta 2017 toimeksiannon, jolla perustettiin presidentin toimikunta kriisin torjumiseksi. Myöhemmin, huhtikuussa, hallinto myönsi apurahoja valtioille opioidiriippuvuuden torjumiseksi, terveys- ja ihmispalveluministeriön (HHS) mukaan.
HHS on priorisoinut viisi strategiaa osiossa opioidiriippuvuuden torjunnassa: "kansanterveyden seurannan lujittaminen, kivunhallinnan käytännön edistäminen, hoito- ja palautuspalveluiden saatavuuden parantaminen, yliannostuksen palauttavien lääkkeiden saatavuuden ja jakelun kohdistaminen ja huipputeknologian tukeminen Research."
Varat, jotka Trump-hallinto on myöntänyt valtioille, jakoi alun perin presidentti Barack Obaman hallinto osana 2000-luvun parannuslakeja, kertoi Connecticutin Yalen yliopiston lääketieteellisen korkeakoulun lääketieteen ja kansanterveyden professori David Fiellin. .
Apurahojen myöntäminen valtioille kärjistyvän opioidikriisin torjumiseksi on "erinomainen ensimmäinen askel", sanoi tohtori Gail D'Onofrio, kiireellisten lääketieteellisten osaston puheenjohtaja myös Yalen yliopistossa. D'Onofrio totesi olevansa onnellinen siitä, että nykyinen hallinto jakaa Obaman hallinnon ensin myöntämät varat.
Lisäksi HHS: n prioriteetit ovat johdonmukaisia Connecticutissa hahmoteltujen aloitteiden kanssa, D'Onofrio kertoi Live Science: lle. Connecticut oli yksi niistä 19 osavaltiosta, joissa opioidien yliannostuskuolemien määrä lisääntyi merkittävästi vuosina 2014–2015, CDC: n mukaan. Vuonna 2015 valtiossa oli 800 opioidien yliannostuskuolemaa.
Pyydettyään luokittelemaan Trumpin hallinnon tähänastiset ponnistelut D'Onofrio sanoi: "Annan sille" A "alun."
- Raportti Sara Miller, henkilökunnan kirjoittaja
Tila
Emme vieläkään tiedä paljon presidentti Trumpin suunnitelmista tutkia lopullista rajaa.
Vaikka presidentti on tehnyt aggressiivisia aloitteita korkean profiilin aloilla, kuten verouudistuksissa, maahanmuutossa ja terveydenhuollossa ensimmäisen sadan virkakauden aikana, hän ei ole vielä tehnyt paljon avaruuspolitiikassa. Joten on todennäköisesti ennenaikaista arvioida hänen ideoitaan avaruudesta nyt, riippumatta siitä, mitkä poliittiset taipumuksesi voivat olla, asiantuntijoiden mukaan.
"Mielestäni" epätäydellinen "on oikea palkkaluokka", sanoi John Logsdon, valtiotieteen ja kansainvälisten asioiden professori George Washingtonin yliopiston Washingtonin DC-yliopiston Elliott-yliopiston kansainvälisten asioiden koulussa. "Ei ole tehty mitään merkittäviä merkittäviä toimia. , ellet laske budjettia. "
Maaliskuussa julkaistussa vuoden 2018 liittovaltion budjettipyynnössä on joitain johtolankoja presidentin oletettuihin painopisteisiin. Esimerkiksi pyynnöstä poistetaan NASA: n ehdottaman asteroidien sieppaustoiminnan rahoitus, ja se leikkaa neljä NASA: n Earth Science -operaatiota. Sitten on viraston "ylin linja".
Trumpin hallinto pyysi NASA: lta 19,1 miljardia dollaria - laskua 0,8 prosenttia vuoden 2017 tilankäyttötasosta. Avaruusfaneille se on rohkaisevasti vaatimaton pudotus ottaen huomioon, kuinka syvästi joitain muita virastoja leikattiin. Esimerkiksi ehdotettu talousarvio vähentäisi kansallisten terveysinstituuttien ja ympäristönsuojeluviraston rahoitusta 18 prosentilla ja 31 prosenttia.
"Toistaiseksi merkit ovat mielestäni todella olleet hyviä", George Washingtonin yliopiston avaruuspoliittisen instituutin johtaja Scott Pace kertoi Live Sciencelle. "Kun otetaan huomioon kaikki muut puolustusta koskevan harkinnanvaraiset leikkaukset", hän lisäsi, NASA: n "ylin linja selvisi melko hyvin".
Logsdon yhtyi tähän yleiseen arviointiin.
"Jokainen merkki on siitä, että Trump tulee olemaan hyvä avaruusohjelmalle", hän kertoi Live Science: lle. "Hyvän" spesifisyys ja millä tavoin määritetään. Mutta hän ei ole vielä sanonut kielteistä asiaa. "
Presidentti näyttää olevan sitoutunut avaruuteen, ainakin jollain tasolla, sekä Logsdon että Pace sanoivat. Logsdon totesi, että Trump ei vaikuttanut lukevan käsikirjoitusta NASAn valtuutuslain allekirjoittamisseremonian aikana viime kuussa. (Tämä lakiehdotus, joka on nyt laki, kattaa verovuoden 2017. Se on erilainen kuin vuoden 2018 budjettipyyntö, jonka on silti toimittava tiensä kautta kongressin.)
Ja Pace huomautti, että presidentti on viime aikoina julkisesti keskustellut avaruudesta. Esimerkiksi Trumpin viikkopuheenvuorossaan, 25. maaliskuuta, hän juhlii NASA: n Hubble-avaruusteleskoopin saavutuksia ja ilmaisi innostusta sen seuraajalle, 8,8 miljardin dollarin James Webbin avaruusteleskoopille, jonka on tarkoitus käynnistää vuoden 2018 lopulla.
Ja 24. huhtikuuta presidentti järjesti videopuhelun ennätyksellisen astronautin Peggy Whitsonin ja hänen NASA-kollegansa Jack Fischerin kanssa, jotka ovat tällä hetkellä kansainvälisellä avaruusasemalla. (Tässä mielessä se, että Trump on vielä nimittänyt NASAn järjestelmänvalvojan, ei tarkoita, että hän ei välitä avaruusohjelmasta. Sekä Logsdon että Pace sanoivat. Uudet presidentit odottavat usein useita kuukausia ennen NASA-päällikön valintaa.)
Uuden hallinnon suunnitelmasta avaruuspolitiikasta on kuitenkin edelleen vaikea saada yksityiskohtia. Vihjeet toistaiseksi osoittavat Trumpin Valkoiseen taloon asettavan etusijalle ihmisen avaruuslennot ja "muut avaruustoimet, joilla on laaja julkinen vaikutus", Logsdon sanoi. "Ja hän näyttää kiinnostuneelta Marsista."
Presidentti Trump on todellakin toistuvasti ilmaissut tukensa miehitetyille matkoille Punaiselle planeetalle, jopa sanonut Whitsonille heidän keskustelunsa aikana, että hän haluaisi, että tämä virstanpylväs tapahtuisi ollessaan Valkoisessa talossa.
"Mielestäni hän näkee avaruuden osana amerikkalaista imagoa ja sekä symbolina että käytännöllisenä esityksenä kansallisesta vallasta", Pace sanoi. "Ja hän haluaisi nähdä saavutuksia tapahtuvan hänen kellollaan."
Presidentti Trump ja hänen ryhmänsä voivat myös ajaa ihmisten palauttamista kuuhun, Pace lisäsi.
"En tiedä onko kuulla vai Marsilla - sellaisilla teknisillä eroilla - todella merkitystä", hän sanoi. "Ilmeisesti sillä on merkitystä avaruusyhteisölle, mutta poliittisella tasolla haluamme nähdä asioiden liikkuvan ja haluamme, että ne tapahtuvat aikaisemmin kuin myöhemmin ja hänen kellonsa."
Jokaisen keskustelun uuden presidentin 100 ensimmäisestä virkakaudesta tulee tietenkin tuoda esiin iso vastuuvapauslauseke: Se on vielä hyvin varhaista päivää, ja asiat voivat muuttua dramaattisesti.
"Sata päivää on mielivaltainen määrä", Logsdon sanoi. "150 päiväksi mennessä Kennedy oli päättänyt lähettää meidät kuuhun."
- Raportti Mike Wall, vanhempi kirjailija
Uhanalaiset lajit
Tähän päivään mennessä Trumpin hallinnolla on ollut vähän vuorovaikutusta uhanalaisten lajien lain (ESA) kanssa. Asiantuntijat sanovat, että sen toimet ympäristösääntöjen ja ympäristönsuojelun kumoamiseksi liittovaltioissa lisäävät villieläimiä, jotka ovat jo alttiita rappeutumiselle. Ja sisäministeriölle ehdotetut budjettileikkaukset - noin 12 prosentin vähennys - haittaisivat ESAn kykyä suojella lueteltuja lajeja ja tunnistaa vaikeuksissa olevia lajeja, luonnonsuojelijat kertoivat Live Science: lle.
ESA allekirjoitettiin laissa vuonna 1973, ja se on olemassa haavoittuvien lajien ja ekosysteemien suojelemiseksi - maalla, valtamereissä ja makean veden elinympäristöissä. Laji voidaan nimetä ESA: n mukaan "uhanalaiseksi", sukupuuttoon vaaraksi kokonaan tai osittain sen levinneisyysalueelta tai "uhanalaiseksi" tarkoittaen uhkaa tulla uhanalaiseksi. Kun laji on lueteltu, sitä on metsästyttävää, häirittavaa tai vahingoitettava laittomasti, ja lisäsuojaa jatketaan sen elinympäristöjen suojaamiseksi tuhoamiselta, selittää Yhdysvaltain kala- ja villieläinpalvelun (FWS) verkossa julkaiseman yhteenvedon mukaan.
Trump ei ole vielä nimittänyt uutta johtajaa FWS: lle - organisaatiolle, jolla on suurin vastuu ESA: n hallinnosta. Ja presidentin puolueellinen tuki fossiilisten polttoaineiden louhinnalle ja hänen ilmastotieteen hylkäämisensä eivät tue hyviä uhanalaisia ja uhanalaisia lajeja, sanoi Bob Dreher, Washingtonissa sijaitsevan voittoa tavoittelemattoman voittoa tavoittelemattoman järjestön Defenders of Wildlife -suojeluohjelmien johtaja Bob Dreher.
"Meillä on syitä erittäin syvälle huolenaiheelle siitä, täyttääkö tämä hallinto velvollisuutensa vaarannetun villin luonnon suojelemisessa ja liittovaltion julkisten maiden moitteettomassa hallinnassa", Dreher, joka antoi Trumpille "epätäydellisen" arvosanan aiheesta, kertoi Live Science: lle sähköpostitse .
Trumpin hallinto törmäsi ESA: n kanssa helmikuussa, kun se viivästyi kimalaisten uhanalaista luokittelua. Ruosteinen patched kimalainen (Bombus affinis) - joka laski 87 prosenttia viimeisen 20 vuoden aikana - listattiin uhanalaiseksi presidentti Barack Obaman viimeisissä virkapäivissä, ja suojausten oli tarkoitus tulla voimaan 10. helmikuuta. Trumpin hallinto kuitenkin kehotti tarkistamaan mehiläisen tilaa edelleen. Time raportoi vastauksena teollisuus- ja maatalousryhmien vastalauseisiin.
Tämä haaste luokittelulle, joka oli jo tarkistettu ja hyväksytty huolellisesti, oli "täysin laiton", Luonnonvarojen puolustusneuvoston (NRDC) maa- ja villieläinohjelman vanhempi asianajaja Rebecca Riley kertoi Live Sciencelle. NRDC torjui nopeasti nostamalla kanteen.
"Obaman hallinto teki päätöksen lajien suojelemisesta laajan tieteen perusteella - sen kääntämiseen ei ollut mitään perustaa", sanoi Riley, jonka mukaan Trump ansaitsee "F" -ryhmän uhanalaisten lajien suojelemisessa.
Mehiläiset saivat uhanalaisen asemansa 21. maaliskuuta, mutta muut Trumpin hallinnon toimet nostavat lisäpunaisia lippuja suojeluryhmille. Trumpin kehotus poistaa vuoden 2015 puhtaan veden sääntö, joka määrittelee pienten vesistöjen liittovaltion valvonnan pilaantumisen sääntelemiseksi, voi vaikuttaa dramaattisesti lukuisiin makean veden lajeihin, Kansallisen villieläinliiton presidentti ja toimitusjohtaja Collin O'Mara kertoi Live Science -sivustolle.
"Kolmannes kaikista makean veden kaloista ja kaksi kolmasosaa kaikista simpukoista - sinisimpukoista ja osterista - on vaarassa kuolla sukupuuttoon tulevalla vuosikymmenellä. Kun kävelet takaisin säännöstä, joka parantaa veden laatua ja virtauksen terveyttä, sinä" vaikeuttaa näiden lajien toipumista ", O'Mara sanoi.
Trump antoi myös toimeksiannon, jolla kumottiin Obaman aikakauden lyijyammusten ja tarvikkeiden kielto kansallisissa villieläinten turvapaikoissa huolimatta siitä, että on runsaasti todisteita siitä, että niiden käytöstä jää myrkyllisiä jäämiä, jotka voivat vahingoittaa saalistajia ja torjunta-aineita, sanoi uhanalaisten lajien ohjelman johtaja Noah Greenwald. biologisen monimuotoisuuden keskus. Erityisesti kalju kotkat ovat erityisen alttiita johtamaan myrkytyksiin, Greenwald kertoi Live Science: lle.
Toinen Obaman aikakauden päätös, jonka Trump kumosi ensimmäisen 100 päivän aikana, kielsi tietyt suurten petoeläinten - kuten susien ja karhun - metsästystavat Alaskan liittovaltioissa. Tiedot osoittavat, että petoeläinten tappamisella on kielteisiä vaikutuksia koko ekosysteemiin ja se vaikuttaa moniin lajeihin, mutta Kongressi ja Trumpin hallinto etenivat niiden kääntämisen, sanoi Greenwald, joka antoi Trumpille numeron "F" asiasta.
"On selvää, että he eivät asettaisi etusijalle asiaa - jos jotain, he ovat vihamielisiä villieläimille ja uhanalaisille lajeille", Greenwald sanoi.
On vielä nähtävissä, tuovatko Trumpin hallinto tulevina kuukausina uusia pyrkimyksiä jatkaa julkisen maan säilyttämistä ylistävää kampanjaretooriaa. Mutta heidän toistaiseksi tekemänsä toimenpiteet eivät tarjoa juurikaan toivoa siitä, että uhanalaisten lajien hyvinvointi on korkealla listalla, asiantuntijat sanovat.
"Tällä hetkellä tuomaristo on edelleen ulkona", O'Mara, joka antoi Trumpille "epätäydellisen" arvosanan, kertoi Live Science: lle. "Mutta vielä ei ole tehty monia myönteisiä toimia, jotka auttaisivat tuhoamaan tuhansia tällä hetkellä vaikeuksissa olevia lajeja."
-Mietintö: vanhempi kirjoittaja Mindy Weisberger
Naisten terveys
Asiantuntijoiden mukaan Trumpin hallinto on tehnyt useita poliittisia muutoksia, joilla voi olla haitallinen vaikutus naisten terveyteen.
"Presidentin Trumpin ensimmäiset 100 päivää voidaan kuvata naisten terveyden ja lisääntymisoikeuksien kattavaksi hyökkäykseksi", sanoi Jamila K. Taylor, progressiivisen politiikan instituutin, American Progress Center, vanhempi kollega.
Yksi Trumpin ensimmäisistä toimeksiantojen määräyksistä oli palauttaa asema Global Gag Rule, politiikka, joka kieltää liittovaltion rahoituksen kansainvälisille organisaatioille, jos ne tarjoavat aborttiin liittyviä palveluita tai tietoa, vaikka nämä organisaatiot käyttäisivät yksityisiä varoja, Taylor kertoi Live Sciencelle. Jokainen republikaanien presidentti Ronald Reganin jälkeen on palauttanut kiellon, mutta Trumpin hallinnon aikana kielto menee entistä pidemmälle, koska se koskee nyt kaikkea Yhdysvaltain maailmanlaajuista terveydenhuollon rahoitusta, kun taas aiemmin sitä sovellettiin vain perhesuunnittelun rahoitukseen.
"Tutkimukset ovat osoittaneet, että Global Gag Rule asettaa kohtuuttoman taakan Yhdysvaltain rahoittamille terveydenhuollon tarjoajille ja heidän palveluitaan hakeville naisille", Taylor sanoi. Lisääntymisterveydenhuollon saatavuuden parantamiseksi pyrkivän tutkimus- ja puolustusryhmän Population Action Internationalin mukaan politiikka on aiemmin johtanut klinikoiden sulkemiseen ja kansainvälisten perhesuunnittelijoiden vähentämiin palveluihin ja vähentänyt ehkäisyvalmisteiden tarjontaa.
"Rahojen leikkaaminen vaikeasti tavoitettavien yhteisöjen etulinjassa työskenteleville tarjoajille on johtanut siihen, että kokonaiset terveydenhuoltoverkot ovat romahtaneet, heikoimmassa asemassa olevien naisten on mentävä käyttämättä hengenpelastuspalveluja ja naisten perusoikeudet on kielletty," "sanoi Taylor, joka antoi Trumpille" F "naisten terveyskysymyksille ensimmäisen sadan päivän aikana.
Trump allekirjoitti myös äskettäin lakiesityksen, jonka mukaan valtiot voivat lopettaa "osaston X" rahoituksen suunnitellulle vanhemmuudelle ja muille abortteja tarjoaville virastoille. Palveluntarjoajat, jotka käyttävät osaston X varoja, palvelevat noin 4 miljoonaa ihmistä ennaltaehkäisevällä terveydenhuollolla vuosittain, Taylor sanoi.
Trumpin korvaaminen kohtuuhintaisesta hoitolaista voisi myös rajoittaa aborttien yksityistä vakuutusturvaa, estää Medicaidin ilmoittautuneita pääsemästä suunniteltuun vanhemmuuteen ja päästä eroon äitiyshoitoon liittyvistä terveysetuista, Taylor sanoi.
Oikeustieteen professori ja terveyspolitiikan asiantuntija Jill Horwitz Kalifornian yliopistossa, Los Angelesin oikeustieteellisessä korkeakoulussa, antoi myös Trumpin hallitukselle epäonnistuneen arvosanan tässä asiassa, vedoten ehdotettuihin muutoksiin kohtuuhintaisesta hoitolaista. Ehdotetut uudistukset "ovat jättäneet naisten terveyden huomiotta", Horwitz sanoi. "Esimerkiksi toinen uudistusehdotus poistaisi olennaiset terveyshyödyt, äitiyshoito mukaan lukien. Tämä jättäminen ei ole vain terveydenhuollon ongelma, vaan myös naisten ja heidän perheidensä taloudellinen vakaus."
- Raportti: vanhempi kirjoittaja Rachael Rettner
Öljy
Valkoisen talon verkkosivuston mukaan yksi Trumpin hallinnon tärkeimmistä kysymyksistä on energia - erityisesti energiavarmuus. Presidentin "America First Energy Plan" -ohjelmassa hahmotellaan presidentti Obaman hallinnon aikana laatiman puhtaan energian politiikan poistamista ja korostetaan investointeja fossiilisiin polttoaineisiin (öljy, maakaasu ja hiili).
Vaikka suunnitelma itsessään on epäselvä, mihin toimiin hallinto ryhtyy, Trumpin presidenttikauden 100 ensimmäisen päivän aikana kotimaiset öljyhankkeet ovat jo elpyneet. Erityisesti presidentti allekirjoitti toimeksiannon määräykset muutaman päivän kuluttua virkaanastujaisistuntonsa käynnistääkseen Keystone XL- ja Dakota Access Pipeline -hankkeiden rakentamisen.
Ehdotettu Dakota Access -putkilinja kulkisi 1 176 mailia (1 886 km) Pohjois-Dakotan, Etelä-Dakotan, Iowan ja Illinoisin kautta kuljettaakseen jopa 570 000 tynnyriä raakaöljyä päivässä. Hanke pysähtyi joulukuussa 2016 huolenaiheineen sen ympäristövaikutuksista ja vesivarantojen mahdollisesta saastumisesta putkilinjan reitillä, johon sisältyy alkuperäiskansojen heimon Standing Rock Sioux pyhän maan läpi kulkeminen.
Keystone XL -putkilinja kuljettaa Kanadasta päivässä noin 830 000 tynnyriä tervahiekkaöljyä (seosta savea, hiekkaa, vettä ja paksua, mustaa öljyä) Texasinlahden rannikolle 1189 mailin (1 897 km) pituiseksi. Obama keskeytti putkilinjan rakentamisen vuonna 2015, sanoen Keystone-putkilinjan vahvistavan riippuvuutta fossiilisista polttoaineista.
Keystone XL -putkilinjalla olisi myös suuri vaikutus ilmastonmuutokseen, Pennsylvanian osavaltion yliopiston tunnetun meteorologian professori Michael Mannin mukaan, joka antoi Trumpille "D" -merkinnän asiasta.
"Vapauta valtavat määrät likaisimmasta, hiilen kalleimmasta öljystä maailmanmarkkinoille aikaan, jolloin meidän on jätettävä valtaosa öljyvarastosta maahan, jos aiomme välttää vaaralliset ja peruuttamattomat ilmastomuutokset", Mann kertoi. Elävä tiede.
Itse asiassa XL-putkilinjaprojekti voi vapauttaa kasvihuonekaasuja vuosittain, mikä vastaa 5,7 miljoonan auton vuotuista tuotantoa tiellä, sanotaan ympäristönsuojeluviraston (EPA) vuoden 2015 raportissa.
Trumpin öljyystävälliset politiikat voivat myös vahingoittaa meneillään olevia pyrkimyksiä vähentää öljyn kysyntää, vanhemman tutkijan ja polttoaineiden johtajan Jeremy Martinin mukaan puhdasta ajoneuvoa koskevassa ohjelmassa huolestuttavien tiedemiesten liitossa, joka on voittoa tavoittelematon tiedejärjestö, jonka pääkonttori sijaitsee Cambridgessä, Massachusettsissa.
"Keskittymällä vain puoleen yhtälöstä hänen strategiansa menettävät suuremmat mahdollisuudet vähentää öljyn käyttöä ja ovat tuomittu epäonnistumaan", Martin, joka sanoi Trump ansaitsevan "F" -kohdan, kertoi Live Science: lle. "Hän on pyrkinyt lisäämään putkistoja analysoimatta täysin niiden läpi käymiä yhteisöjä ja vaihtoehtoja koskevia vaikutuksia ... jättämättä huomiotta tosiasian, että öljy on suurin ilmastonmuutoksen aiheuttavien päästöjen lähde."
Energiastrategia, joka kohdistuu fossiilisten polttoaineiden kulutuksen vähentämiseen ja keskittyy puhtaaseen tekniikkaan, olisi tehokkaampi, Martin sanoi.
- Raportti: Kacey Deamer, henkilökunnan kirjoittaja
