Kun ihmiset näkevät koneita, jotka reagoivat ihmisten tavoin, tai tietokoneita, jotka suorittavat strategisia ja kognitiivisia tehtäviä, jäljittelemällä ihmisen kekseliäisyyttä, he toisinaan vitsailevat tulevaisuudesta, jossa ihmiskunnan on hyväksyttävä robottihallinnot.
Mutta hautautuneena vitsi on levoton siemen. Tieteiskirjallisuus ja suositut elokuvat, vuodesta 2001: A Space Odyssey (1968) - "Avengers: Age of Ultron" (2015), ovat spekuloineet keinotekoisesta älykkyydestä (AI), joka ylittää tekijöidensä odotukset ja välttää heidän hallinnansa , lopulta kilpailla ja orjuuttaa ihmisiä tai kohdistaa heidät sukupuuttoon.
Ihmisten ja AI: n välinen konflikti on edessä ja keskellä AMC: n sci-fi-sarjassa "Humans", joka palasi kolmannelle kaudelleen tiistaina (5. kesäkuuta). Uusissa jaksoissa tietoiset synteettiset ihmiset kohtaavat vihamielisiä ihmisiä, jotka kohtelevat heitä epäilyllä, pelolla ja vihalta. Väkivalta kiertää, kun syntit taistelevat paitsi perusoikeuksien lisäksi myös itse selviytymisen puolesta, niitä vastaan, jotka pitävät niitä vähemmän kuin ihmisinä ja vaarallisena uhkana.
Jopa todellisessa maailmassa kaikki eivät ole valmiita ottamaan vastaan AI: tä avosylin. Viime vuosina, kun tietotekniikan tutkijat ovat työntäneet rajat siihen, mitä AI voi saavuttaa, tekniikan ja tieteen johtavat henkilöt ovat varoittaneet uhkaavista vaaroista, joita keinotekoinen äly voi aiheuttaa ihmiskunnalle, jopa ehdottaen, että AI-kyvyt saattavat johtaa ihmiskunnan tuhoon.
Mutta miksi ajatus AI: stä on niin hermostunut?
"Eksistentiaalinen uhka"
Elon Musk on yksi tunnetuimmista äänistä, joka on nostanut punaisia lippuja AI: stä. Heinäkuussa 2017 Musk kertoi osallistujille kansallisen kuvernööriyhdistyksen kokouksessa: "Minulla on altistumista huippuluokan AI: lle, ja mielestäni ihmisten pitäisi olla siitä todella huolissaan."
"Soitan jatkuvasti hälytyskellon", Musk lisäsi. "Mutta kunnes ihmiset näkevät robotit menemään kadulle tappaen ihmisiä, he eivät tiedä miten reagoida, koska se näyttää niin eteeriseltä."
Aikaisemmin, vuonna 2014, Musk oli merkinnyt AI: n "suurimmaksi eksistentiaaliseksi uhauksemme", ja elokuussa 2017 hän julisti, että ihmiskunnalla oli AI: lta suurempi riski kuin Pohjois-Korealla.
Fyysikko Stephen Hawking, joka kuoli 14. maaliskuuta, ilmaisi myös huolensa pahanlaatuisesta AI: stä ja kertoi BBC: lle vuonna 2014, että "täydellisen tekoälyn kehittäminen saattaisi antaa ihmiskunnan loppua".
On myös vähemmän kuin rauhoittavaa, että jotkut ohjelmoijat - etenkin ne, joilla on MIT Media Lab Cambridgessa, Massachusettsissa - näyttävät päättäneen osoittaa, että AI voi olla kauhistuttava.
MIT: n tietotekniikan tutkijoiden vuonna 2016 esittelemä hermoverkko nimeltään "Nightmare Machine" muutti tavalliset valokuvat ghoulistiksi, häiritseväksi helvetinä. AI, jonka MIT-ryhmä nimitti "Shelley", kirjoitti pelottavia tarinoita, kouluttaen 140 000 tarinaa kauhuista, jotka Redditin käyttäjät lähettivät foorumiin r / nosleep.
"Olemme kiinnostuneita siitä, kuinka AI indusoi tunteita - tässä tapauksessa pelkoa", MIT Media Labin tutkimuspäällikkö Manuel Cebrian kertoi aiemmin Live Sciencelle sähköpostissa Shelleyn pelottavista tarinoista.
Pelkoa ja inhoa
Negatiiviset tunteet AI: stä voidaan yleensä jakaa kahteen luokkaan: ajatus siitä, että AI tulee tietoiseksi ja pyrkii tuhoamaan meidät, ja ajatus siitä, että moraalittomat ihmiset käyttävät AI: tä pahoihin tarkoituksiin, tietotekniikan laitoksen apulaisprofessori Kilian Weinberger Cornellin yliopistossa, kertoi Live Sciencelle.
"Yksi asia, jota ihmiset pelkäävät, on se, että jos superälykäs AI - meistä älykkäämpi - tulee tietoiseksi, se voi kohdella meitä kuin alempia olentoja, kuten kohtelemme apinoita", hän sanoi. "Se olisi ehdottomasti toivottavaa."
Weinberger huomautti kuitenkin, että pelot siitä, että AI kehittää tietoisuutta ja kaataa ihmiskunnan, ovat väärinkäsityksiä siitä, mikä on AI. AI toimii hyvin erityisillä rajoituksilla, jotka määrittelevät sen käyttäytymistä sanelevat algoritmit. Jotkin ongelmatyypit vastaavat hyvin AI: n taitojoukkoja, joten tietyt tehtävät ovat suhteellisen helppoja AI: n suorittamiseksi. "Mutta suurin osa asioista ei vastaa tätä, eikä niitä voida soveltaa", hän sanoi.
Tämä tarkoittaa, että vaikka AI saattaa kyetä vaikuttavaan esitykseen huolellisesti rajatuissa rajoissa - esimerkiksi pelaamaan master-tason shakkipeliä tai esimerkiksi tunnistamaan nopeasti kohteita kuvissa -, silloin sen kyvyt loppuu.
"AI tajuissaan - tällä alueella tutkimuksessa ei ole tapahtunut mitään edistystä", Weinberger sanoi. "En usko, että se on missään lähitulevaisuudessa."
Toinen huolestuttava ajatus - että häikäilemätön ihminen käyttäisi AI: tä vahingollisista syistä - on valitettavasti paljon todennäköisempi, Weinberger lisäsi. Melkein mitä tahansa konetta tai työkalua voidaan käyttää joko hyviin tai huonoihin tarkoituksiin käyttäjän tarkoituksesta riippuen. Mahdollisuus aseiden hyödyntämiseen tekoälyssä on varmasti pelottavaa ja hyötyisi tiukasta hallituksen määräyksestä, Weinberger sanoi.
Ehkä ihmiset voisivat syrjäyttää vihollisen AI-pelonsa, he olisivat avoimempia tunnustamaan sen hyödyt, Weinberger ehdotti. Parannetut kuvan tunnistusalgoritmit voisivat esimerkiksi auttaa ihotautilijoita tunnistamaan mahdollisesti syöpää aiheuttavia moolia, kun taas itse ajavat autot voisivat yhtenä päivänä vähentää auto-onnettomuuksien aiheuttamien kuolemien lukumäärää, joista monet johtuvat inhimillisistä virheistä, hän kertoi Live Sciencelle.
Mutta itsetietoisten synttien "ihmisissä" -maailmassa pelkäävät tietoisen AI: n aiheuttamat väkivaltaiset vastakkainasettelut syntien ja ihmisten välillä, ja ihmisten ja AI: n välinen taistelu jatkuu todennäköisesti keskenään ja lisääntyvän - ainakin nykyisen kauden aikana.
Toimittajan huomautus: Tämä on viimeinen ominaisuus kolmiosaisessa artikkelisarjassa, joka liittyy aiheeseen AMC: n "Ihmiset". Kolmas kausi debytoi 5. kesäkuuta kello 22.00. EDT / 9 ppm CDT.
