Siitä lähtien, kun sen olemassaoloa ehdotettiin, Planet 9: lle todisteita on jatkossakin. Mutta tietenkin, mainittu näyttö on ollut täysin epäsuoraa, koostuen lähinnä tutkimuksista, jotka osoittavat, kuinka Trans-Neptunian esineiden (TNO) kiertoradat ovat yhdenmukaisia suuren objektin kanssa, joka ylittää niiden polun. Kuitenkin on myös tulossa todisteita, jotka ovat peräisin itse aurinkokunnan keskustasta.
Tämä viimeisin todisteiden rivi on peräisin Caltechista, jossa tutkijat Elizabeth Bailey, Konstantin Batygin ja Michael E. Brown (joista jälkimmäiset olivat ensimmäiset, jotka ehdottivat Planet 9: n olemassaoloa) ovat julkaissut uuden tutkimuksen, joka yhdistää aurinkovoimakkuuden planeetan olemassaoloon. 9. Periaatteessa he väittävät, että Auringon aksiaalinen kallistus (6 °) saattaa johtua suuren planeetan, jolla on äärimmäinen kiertorata, painovoiman vaikutuksesta.
Yhteenvetona voidaan todeta, että tähtitieteilijät Scott Sheppard ja Chadwick Trujillo ottivat ensi vuonna käyttöön Planet-kysymyksen. Huomauttaen etäisyyden läpinäkymättömien esineiden (TNO) kiertoratojen samankaltaisuudet, he postuleivat, että massiivinen esine todennäköisesti vaikutti niihin. Tätä seurasivat vuonna 2016 Konstantin Batygin ja Michael E. Brown Caltechista, jotka ehdottivat, että syyllinen oli löytämätön planeetta.
Kutsumalla tätä vartaloa Planet 9, he arvasivat, että sen massa oli kymmenen kertaa suurempi kuin maan, ja kesti 20 000 vuotta yhden auringon kiertoradan suorittamiseen. He arvasivat myös, että sen kiertorata oli kallistettu suhteessa aurinkokunnan muihin planeettoihin ja erittäin epäkeskinen. Ja vähitellen muiden aurinkokehojen tutkimukset ovat osoittaneet, että Planet 9 on todennäköisesti siellä.
Heidän tutkimuksensa vuoksi - "Yhden planeetan indusoima aurinkovoimakkuus", joka julkaistiin äskettäin lehdessä Astrophysical Journal - tutkimusryhmä (johtaja Bailey) katsoi Auringon kaltevuutta. Kuten he väittävät paperissaan, Auringon kuuden asteen aksiaalinen kallistus voidaan selittää vain kahdella tavalla - joko epäsymmetrian seurauksena, joka oli läsnä aurinkokunnan muodostumisen aikana, tai johtuen ulkoisesta lähteestä painovoima.
Tämän hypoteesin testaamiseksi Bailey, Batygin ja Brown käyttivät analyyttistä mallia testatakseen, kuinka Planet 9: n ja muun aurinkokunnan välinen vuorovaikutus vaikuttaisi niiden kiertoradalle viimeisen 4,5 miljardin vuoden aikana. Kuten Elizabeth Bailey, Caltechin geologisten ja planeettatieteellisten tieteiden osaston jatko-opiskelija ja paperin pääkirjailija, kertoi Space Magazinelle sähköpostitse:
”Simuloimme aurinkokunnan liikettä. Planet 9 pakottaa aurinkokunnan hitaasti heilumaan. Jos Planet 9 on siellä, heiluttelemme juuri nyt puhumme! Mutta se tapahtuu hyvin hitaasti, muutaman asteen kallistus miljardia vuotta kohti. Samaan aikaan aurinko ei heiluta paljon, joten näyttää siltä, että aurinko on kallistettu. Useat planeetan 9 parametrit aiheuttavat täsmälleen auringon konfiguraation, jonka näemme tänään.
Loppujen lopuksi he päättelivät, että Auringon kaltevuus voidaan selittää vain äärimmäisellä kiertoradalla sijaitsevan jättiläisen planeetan vaikutuksella, joka on yhdenmukainen planeetalle 9 omistettujen ominaisuuksien kanssa. Toisin sanoen planeetan 9 olemassaolo tarjoaa selityksen Auringon ominainen käyttäytyminen, mikä on pysynyt salaisuutena tähän asti.
"Yhdeksän planeettaa asetettiin ensin hypoteesiksi, koska aurinkojärjestelmän ulkopuolella olevien esineiden kiertoradat ovat rajoittuneet fyysiseen avaruuteen", sanoi Bailey. ”Nuo kiertoradat olisivat kaikkialla, ellei jotain tällä hetkellä estä niitä. Ainoa selitys tähän mennessä on Planet Nine. Yli 150 vuoden ajan ihmiset ovat miettineet, miksi aurinko on kallistettu. Henkilökohtaisesti sanoisin, että Planet 9 tarjoaa ensimmäisen tyydyttävän selityksen. Jos sitä on, se kallistaa aurinkoa. ”
Lisäksi planeetan 9 aihe otettiin esille amerikkalaisen tähtitieteellisen yhdistyksen planeettatieteiden jaoston ja 48. kokouksessa pidetyssä 48. kokouksessa, joka pidettiin 16. lokakuuta - 21. lokakuuta Pasadenassa, Kaliforniassa. Kokouksen aikana Arizonan yliopiston tutkijat kertoivat oman elokuvansa julkaistun tutkimuksen tuloksista.
Arizonan tutkimusryhmää johti Renu Malhotra, Regentsin planeettatieteiden professori Arizonan yliopiston kuun- ja planeettalaboratoriossa. Heidän tutkimuksensa, jonka otsikko on ”Kauko-planeetan kiinnittäminen äärimmäisen resonoivia Kuiper-vyöobjekteja” kanssa, he tutkivat neljän äärimmäisen Kuiper-vyöobjektin (KBO) kiertoratakuvia, joilla on pisin kiertokausi kaikista tunnetuista esineistä.
Heidän laskelmiensa mukaan massiivisen planeetan läsnäolo - sellainen, joka suorittaisi kiertoradan auringon ympäri joka 17 117 vuotta ja keskimäärin 665 AU: n etäisyydellä (semimajor-akseli) - selittäisi näiden neljän kohteen kiertorata. Nämä tulokset olivat yhdenmukaisia arvioiden kanssa, jotka koskevat planeetan 9 kiertorataa, sen kiertorataa ja massaa.
"Analysoimme näiden kauimpana olevien Kuiper Belt -objektien tietoja", sanoi Malhotra, "ja huomasi jotain erikoista, mikä viittaa siihen, että ne olivat jonkinlaisessa resonanssissa näkymättömän planeetan kanssa. olisi rajoituksia sen nykyiseen asemaan kiertoradallaan. "
Näyttää siltä, että Planet 9: n päivän piiloutuminen ulkoiseen aurinkojärjestelmään saattaa olla numeroitu!
