Yhdysvaltain hallitus julkaisi Bigfootin FBI-tiedoston eilen (5. kesäkuuta). Se sisältää muutamia uutisleikkeitä ja joitain muodollisia kirjeitä hirviömetsästäjälle 1970-luvulla ja hänelle - johtaen 15 hiuksen ja osan ihon tutkimiseen, jotka metsästäjän mielestä tulivat "isosta jalasta".
Vaikuttaa siltä, että Peter Byrne, tämä hirviömetsästäjä, kirjoitti ensin FBI: lle 26. elokuuta 1976. Hänen muistiinpanonsa, joka painettiin hienoille kirjelomakkeille, joissa luettiin "Bigfoot-tietokeskus ja näyttely", ehdotti, että FBI: llä oli lihaa ja hiuksia kuuluminen salaperäiseen olentoon, mahdollisesti kuuluvaksi "Bigfoot": iin.
"Hyvät herrat", Byrne kirjoitti, "Voitko ystävällisesti asettaa ennätyksen suoraan ja lopullisesti meille, jos FBI on tutkinut hiukset, jotka saattavat olla isojalkkaiset; milloin tämä tapahtui, jos se tapahtui ; mitkä tulokset olivat. "
Hän ei ilmoittanut miksi epäili, että FBI olisi saattanut tehdä tällaisen analyysin, vain että "FBI on toisinaan saanut tiedon, että hiukset, joiden väitetään olevan isojalkainen ..., ovat tutkineet, ja johtopäätöksen kanssa , tutkimusraporttina, että hiuksia ei ollut mahdollista verrata minkään tunnetun olennon hiuksiin tällä mantereella. "
Byrne näyttää olevan huolestunut siitä, että virasto ei ota The Bigfoot Information Center -yritystä vakavasti.
"Ymmärrä, että tutkimuksemme täällä on vakavaa", hän kirjoitti, "Tämä on vakava kysymys, johon on vastattava."
Hän vakuutti myös virastolle, että heidän ei tarvitse huolehtia hänen tarkoittavansa osallistumistaan hänen työhönsä.
"Hiusten tutkiminen, tai päinvastoin, mutta FBI., Ei mielestämme millään tavalla viittaa siihen, että FBI. Olisi liittynyt projektiimme tai vahvistaa millään tavalla mahdollisuuden, että olento (t), joka tunnetaan nimellä Bigfoot ", hän kirjoitti.
Assistentti FBI: n johtaja viraston laboratorioosasto Jay Cochran Jr. vastasi kaksi viikkoa myöhemmin, 10. syyskuuta 1976.
"Sen jälkeen kun Washingtonin ympäristötutkimus julkaistiin vuonna 1975, jossa viitattiin tällaisiin tutkimuksiin, olemme saaneet useita teidän kaltaisia tutkimuksia", hän kirjoitti. "Emme kuitenkaan ole löytäneet viittauksia tällaisiin tutkimuksiin tiedostoihimme."
Yli kaksi kuukautta myöhemmin, 24. marraskuuta 1976, Byrne vastasi. Ehkä aikaisemman vastauksen rohkaisemana hän ei pyytänyt tietoja, vaan suosia.
"Lyhyesti sanottuna, emme löydä usein hiuksia, joita emme pysty tunnistamaan, ja hiukset, joita meillä on nyt, noin 15 hiuksia, jotka on kiinnitetty pieneen ihopalaan, ovat ensimmäiset, jotka olemme saaneet kuuden vuoden aikana ja jotka meistä tuntuvat mahdollisilta olla tärkeitä ", hän kirjoitti.
Hän kysyi, voisiko Cochran "järjestää kudoksen vertailevan analyysin" sen alkuperän määrittämiseksi.
Siihen aikaan kun kaikki tämä tapahtui, Bigfoot oli uutinen. Byrne oli etsinyt olentoa viiden vuoden ajan tukeakseen ammattikorkeakoulu (AAS), pieni Bostonin laitos, joka asiakirja-aineiston mukaan sponsoroi myös metsästyksiä Loch Nessin hirviölle.
New York Times oli kuvannut 50-vuotiaan Byrnen seikkailut kesäkuussa 1976, kutsuen häntä "entiseksi Nepalin ammattimaiseksi metsästäjäksi, joka siirtyi tiikeri-ammuntaan ja yetimetsästykseen tiikerien suojeluun ja isojalkojen metsästykseen".
"Suurin osa alennetaan lopulta merkityksettömäksi tai väärennettynä", The New York Times kirjoitti. "Mutta kourallinen pidätys ja heille annetaan suuri uskottavuus. Toistaiseksi herra Byrne, vaikka hän ei ole koskaan nähnyt isojalkaa, on kerännyt yksityiskohdat 94 ilmoitetusta havainnosta, jotka vaikuttavat uskottavilta. Kappaleista on paljon enemmän raportteja."
Lehti kertoi useista noista uskottavissa olevista havainnoista, ja kyseisen artikkelin leikkaus sisällytettiin FBI-tiedostoon. Seuraava asiakirja-aineisto, aikajärjestyksessä, oli Cochranin ohje tutkia hiuksia, joita Byrne kulki pitkin.
"Tämä ei tarkoita muutosta puhemiehistön politiikassa", asiakirjaan sisältyvässä muistiossa todetaan selvästi pyrkiessään perustelemaan päätöstä. "… Laboratorioosasto on historiansa aikana toimittanut ainutlaatuiset palvelut ja asiantuntemuksen Smithsonian-instituutin, muiden museoiden, yliopistojen ja valtion virastojen saataville arkeologisissa asioissa sekä tutkimuksen ja laillisen tieteellisen tutkimuksen kannalta."
Valitettavasti Bigfoot-metsästäjille tulokset eivät olleet mitä he toivoivat. Vuonna 1977 laboratorio tutki 15 karvaa. Cochranin viimeinen kirje, joka oli osoitettu AAS: n varatoimitusjohtajalle Howard S. Curtisille, kuuluu seuraavasti:
"Rakas herra Curtis,
Hiukset, jotka olet äskettäin toimittanut FBI-laboratorioon Bigfoot-tietokeskuksen ja näyttelyn puolesta, on tutkittu läpäisyn ja tulevan valomikroskopian avulla. Tutkimus sisälsi morfologisten ominaisuuksien, kuten juurten rakenteen, nivelrakenteen ja kynsinauhan paksuuden, tutkimuksen mittakaavan lisäysten lisäksi. Myös hiuksia verrattiin suoraan tunnetuista alkuperäisistä karvoista vertailumikroskoopilla.
Näiden tutkimusten tuloksena pääteltiin, että karvat ovat hirvieläimiä.
Lähettämäsi hiusnäyte palautetaan tämän kirjeen liitteenä,
Vilpittömästi sinun,
Jay Cochran, Jr.
Apulaisjohtaja FBI
Tieteellisten ja teknisten palveluiden osasto. "
Curtis vastasi 8. maaliskuuta kiittämällä Cochrania ja sanomalla, että hän oli välittänyt uutiset Byrnelle, kun hirviömetsästäjä palasi Nepalista.
Voit lukea koko FBI Bigfoot-tiedoston täältä.
Live Science on tavoittanut Byrnen lisäkommentteja varten, ja päivittää tämän artikkelin, jos hän vastaa.
