Jossain kahden ja neljän miljoonan vuoden kuluttua aurinkokuntamme muodostumisesta, kivinen pieni runta kärsi nopean kasvupurun läpi. Mutta ei Marsia ... Voi ei. Ei Mars.
"Maapallo tehtiin Marsin kaltaisista alkioista, mutta Mars on lujitettu planeettaalkio, joka ei koskaan törmänyt muihin alkioihin muodostaen maapallomaisen planeetan." sanoi Nicolas Dauphas Chicagon yliopistossa. "Mars ei todennäköisesti ole maapallon kaltainen maanpäällinen planeetta, joka kasvoi täysikokoiseksi yli 50 - 100 miljoonaan vuoteen törmäyksissä aurinkokunnan muiden pienten kappaleiden kanssa."
Viimeisin tutkimus Marsista, joka julkaistiin juuri vuonna 2003 luonto tuo esiin teorian, että punaisen planeetan nopea muodostuminen auttaa selittämään miksi se on niin pieni. Idea ei ole uusi, mutta perustuu ehdotukseen, joka tehtiin 20 vuotta sitten ja jota korotettiin planeettakasvustimulaatioilla. Ainoa puuttuva asia oli todisteita ... todisteita, joita on vaikea saada, koska emme voi ensin tutkia Marsin muodostumishistoriaa sen vaipan tuntemattoman koostumuksen - planeettakuoren alla olevan kalliokerroksen - vuoksi.
Joten mikä on muuttunut, antaa meille uuden kuvan siitä, kuinka Marsista tuli aurinkokunnan roskien runt? Kokeile meteoriitteja. Analysoimalla Marsin meteoriitteja, joukkue pystyi poimimaan vihjeitä Marsin vaippakoostumuksesta, mutta myös niiden koostumukset ovat muuttuneet matkansa kautta avaruuden. Tämä syntymäajasta jäljelle jäänyt roska on vain tavallinen chondrite - Rosetta-kivi planeetan kemiallisen koostumuksen laskemiseksi. Dauphas ja Pourmand analysoivat näiden alkuaineiden runsautta yli 30 chritriitissä ja vertasivat niitä vielä 20 marsilaisen meteoriitin koostumuksiin.
"Kun olet ratkaissut chondriittien koostumuksen, voit vastata moniin muihin kysymyksiin", Dauphas sanoi.
Ja vastauksia on jäljellä moniin, moniin kysymyksiin. Kosmoseemit ovat tutkineet intensiivisesti chondriitteja, mutta ymmärtävät silti heikosti niiden sisältämien kahden ryhmän elementtien, kuten uraanin, toriumin, lutetiumin ja hafniumin, runsauden. Hafnium ja torium ovat molemmat tulenkestäviä tai haihtumattomia elementtejä, mikä tarkoittaa, että niiden koostumukset pysyvät suhteellisen vakiona meteoriiteissa. Ne ovat myös litofiilisiä alkuaineita, ne, jotka olisivat pysyneet vaipassa, kun Marsin ydin muodostuisi. Jos tutkijat voisivat mitata hafnium-torium-suhdetta marssivaipan sisällä, heillä olisi koko planeetan suhde, joka heidän on tarpeen rakentaa sen muodostumishistoria. Kun Dauphas- ja Pourmand-joukkue olivat määrittäneet tämän suhteen, he pystyivät laskemaan, kuinka kauan Marsin kehittyminen planeettaan kesti. Sitten, käyttämällä simulaatio-ohjelmaa, he pystyivät päättelemään, että Mars… Voi, kyllä. Mars. Saavutti täyden kasvunsa vain kaksi miljoonaa vuotta aurinkokunnan jälkeen.
"Uusi radiogeenisten isotooppien käyttö sekä chondriitissa että kamppailulajien meteoriiteissa tarjoaa tietoja Marsin iästä ja muodostumismuodosta", kertoi NSF: n maataloustieteiden osaston ohjelmajohtaja Enriqueta Barrera. "Tämä on johdonmukaista mallien kanssa, jotka selittävät Marsin pienen massan verrattuna maan massaan."
Ja silti on kysymyksiä ... Mutta nopea muodostuminen näyttää olevan vastaus. Se saattaa selittää ilmakehän ja maapallon ksenonpitoisuuden hämmentäviä yhtäläisyyksiä. "Ehkä se on vain sattumaa, mutta ehkä ratkaisu on, että osa maapallon ilmakehästä periytyi aikaisemmasta sukupolvesta alkioita, joilla oli omat ilmakehänsä, ehkä marsimainen ilmapiiri", Dauphas sanoi.
Mars? Voi ei. Ei Mars.
Lähde: Chicagon yliopisto, AAS
