Munsterin yliopiston tutkijat ovat huomanneet, että Maa sai vedensä törmäyksestä Theian kanssa. Theia oli muinainen ruumis, joka törmäsi Maahan ja muodosti Kuun. Heidän löytönsä osoittaa, että Maan vesi on paljon vanhempi kuin aiemmin ajateltiin.
Kuun muodostukseen liittyvä pysyvä teoria liittyy muinaiseen Theia-nimiseen vartaloon. Noin 4,4 miljardia vuotta sitten Theia törmäsi maan päälle. Törmäys loi massiivisen roskirenkaan, ja Kuu muodostui siitä roskista.
Pysyvä teoria sanoo myös, että Maa keräsi vetensä ajan myötä, törmäyksen jälkeen Theian kanssa, komeetojen ja asteroidien kanssa, jotka toimittivat veden. Mutta Munsterin yliopiston uusi tutkimus esittää todisteita, jotka tukevat erilaista maapallon veden lähdettä: itse Theiaa.
"Lähestymistapamme on ainutlaatuinen, koska se antaa meille ensimmäistä kertaa yhdistää veden alkuperä Maan päällä Kuun muodostumiseen."
Thorsten Kleine, Münsterin yliopiston planetologian professori.
Tutkijat ovat pitkään ajatelleet, että Theia oli ruumiin sisäisestä aurinkokunnasta, koska se oli luonteeltaan kivinen. Mutta uudessa tutkimuksessa sanotaan, että näin ei ole. Sen sijaan Theian alkuperä oli ulommassa aurinkokunnassa.
Avain näiden tapahtumien ymmärtämiseen on ajatus aurinkokuntamme kosteista ja kuivista osista. Aurinkokunta muodostettiin noin 4,5 miljardia vuotta sitten, ja tiedämme, että sen rakenne johti kuivaan sisäalueeseen ja märkäan ulkoalueeseen. Maa on hiukan mysteeri, koska se muodostui kuivalla alueella, lähempänä aurinkoa, mutta siinä on runsaasti vettä. Joten tämän kaltaiset tutkimukset, jotka yrittävät ymmärtää, kuinka maapallo sai vettä, ovat tärkeitä.
Suurin osa tai ymmärryksemme maapallon vedestä tulee kahden tyyppisistä meteoriiteista: hiilipitoisista meteoriiteista, joissa on runsaasti vettä, ja hiilettömistä meteoriiteista, jotka ovat kuivempia. Ja hiilipitoiset meteoriitit tulevat ulkoisesta aurinkokunnasta, kun taas kuivemmat ei-hiilipitoiset meteoriitit tulevat sisäisestä aurinkokunnasta. Saitko kaiken?
On paljon todisteita siitä, että kosteat hiilipitoiset meteoriitit toimittivat maapallon vettä ulkoisesta aurinkokunnasta, mutta milloin ja miten se tapahtui, ei ole koskaan ollut varmaa. Tämä tutkimus tuo jonkin verran varmuutta aiheeseen.
"Olemme käyttäneet molybdeeni-isotooppeja vastatakseen tähän kysymykseen."
Dr. Gerrit Budde, pääkirjailija, Munsterin planeetologian instituutti.
Tutkimus on nimeltään ”molybdeenin isotooppinen näyttö ulkoisen aurinkokunnan materiaalien myöhäisestä lisääntymisestä maan päälle”, ja se julkaistaan Nature Astronomy -lehdessä. Kuten otsikko tekee selväksi, kyse on molybdeenin isotoopeista ja erotuksesta maan ytimen molybdeenin ja maan vaipan molybdeenin välillä.
”Olemme käyttäneet molybdeeni-isotooppeja vastatakseen tähän kysymykseen. Molybdeeni-isotooppien avulla voimme erottaa selvästi hiili- ja hiilihapottomat materiaalit ja sellaisenaan ne edustavat ulkoisen ja sisäisen aurinkokunnan materiaalin "geneettistä sormenjälkeä", kertoo tri Gerrit Budde Münsterin planeetologiainstituutista ja pääkirjailija. tutkimuksesta.
Miksi molybdeeni? Koska sillä on erittäin hyödyllinen ominaisuus vastatessaan kysymykseen maan veden alkuperästä. Molybdeeni on erittäin rautaystävällistä, mikä tarkoittaa, että suurin osa siitä on maan ytimessä, joka on pääosin rautaa.
Ydin on muinainen, koska maa oli alkuaikoinaan sula sula pallo ja raskaammat elementit, kuten rauta, siirtyivät ytimen muodostamiseksi. Koska molybdeeni rakastaa rautaa, molybdeeni meni myös ytimeen. Mutta maan kuoressa on myös molybdeenia, joka on täytynyt toimittaa maahan sen jäähtymisen jälkeen, tai muuten se olisi myös siirtynyt ytimeen. Joten maapallolla on kaksi molybdeenipopulaatiota, ja ne ovat kukin erilaisia isotooppeja.
Ja sen myöhään juhlimaan tulevan molybdeenin maapallon vaipassa on pitänyt tulla elimistä, jotka kaatuivat myöhemmin maahan sen muodostuessa. "Molybdeeni, johon pääsee tänään maapallon vaipassa, on siis peräisin maapallon muodostumisen myöhäisistä vaiheista, kun taas aikaisempien vaiheiden molybdeeni on kokonaan ytimessä", selittää tutkimuksen toinen kirjoittaja Dr. Christoph Burkhardt.
Nämä tulokset tekevät ensimmäistä kertaa selväksi sen, että hiilipitoinen aine aurinkokunnan ulko-, kostealta alueelta saapui maan päälle myöhään.
Mutta paperi menee pidemmälle. Koska vaipan molybdeenin piti olla peräisin ulkoisesta aurinkokunnasta johtuen siitä, että se oli erilainen isotooppi, tämä tarkoittaa, että Theian piti tulla myös ulkoisesta aurinkokunnasta. Tutkimuksen taustalla olevat tutkijat osoittavat, että törmäys Theian kanssa antoi tarpeeksi hiilipitoista materiaalia vastaamaan suurimman osan maapallon vedestä.
”Lähestymistapamme on ainutlaatuinen, koska se antaa meille ensimmäistä kertaa yhdistää veden alkuperän Maapallolla Kuun muodostumiseen. Yksinkertaisesti sanottuna ilman Kuua ei todennäköisesti olisi elämää maan päällä ”, sanoo Münsterin yliopiston planeetologian professori Thorsten Kleine.
