Jos ulkomaalaisilta saadaan varmennettu viesti, kertoisiko siitä yleisölle? SETI: llä - maanpäällisen älykkyyden etsinnällä - on kansainvälinen protokolla, jonka mukaan jos ulkomaalaisen signaali saadaan koskaan, se levitetään tähtitieteellisessä yhteisössä ja julkistetaan. Ja tietysti, sanoo Mac Tonnies SETI-blogissa, "kansainvälinen yhteistyö voi olla tarpeen, jotta voidaan erottaa laillinen ulkomaalainen signaali monista ilmiöistä, jotka voivat aiheuttaa vääriä hälytyksiä." Mutta entä jos signaali on enemmän kuin vain maanpäällinen ääni? Tonnies uskoo, että SETI: n suunnitelmat täydellisestä julkistamisesta ovat järkeviä vain, jos viesti on melko hyvänlaatuinen. Jos signaali oli ilmoitus mustan aukon, supernoovan tai muukalaisten hyökkäyksestä, joka kohdistuu uhkaavaan tuhoon - jostain meistä maapallolla ei juurikaan ole mitään tekemistä - Tonnies kysyy, hallitukset päättäisivätkö julkistaa tällaisen tiedon. Mutta voisiko jotakin tämän suuruista todella pitää kääreissä?
Suoraan sanottuna, en ollut oikeasti harkinnut tätä skenaariota. Kun ajattelen SETI: tä ja mahdollisuutta kommunikoida vieraan lajin kanssa, miettin ehkä naiivisti sitä, mitä Tonnies kutsuu ”yleväksi, abstraktiksi vuoropuheluksi, jonka Carl Sagan on kuolematon”. Mutta meillä ei tietenkään ole aavistustakaan siitä, mitä ulkomaalainen tiedustelu haluaa sanoa meille. Jos se olisi ollut huono uutinen, voisiko maailman hallitukset pidättää tietoja yleisöltä?
Tonniesin blogikirjoituksesta kiinnostuneena otin yhteyttä häneen kysyäkseen kysymyksen.
"Mielestäni on todella todellinen mahdollisuus, jota yleensä ei puhuta", sanoi kirjailija, esseisti ja bloggaaja Tonnies. ”Vilpittömän signaalin tapauksessa yleisölle voidaan antaa vain osa siitä. Se riippuu viestin sisällöstä ja kontekstista. "
Tonnies kysyy, haluavatko hallitukset pelata uutta talouttaan ja sosiaalipoliittisia asialistansa sellaisten tietojen levittämisen vuoksi, jotka saattavat aiheuttaa vain sekasortoa.
Mutta eikö hallitukset haluaisivat, että maailman ihmiset tietävät, jotta henkiset resurssit voitaisiin yhdistää yrittämään löytää ratkaisu ongelmaan? Entäkä vieraan viestin käsite, joka yhdistää maailman?
"Mielestäni hallitusten haluama maailman ihmisten yhdistäminen on viimeinen asia", Tonnies sanoi. ”Kiireellä torjua jotain kosmista uhkaa on todennäköisesti sota-aika, ainakin tutkijoiden keskuudessa. Ja tämä oletetaan, että uhka, josta meidät varoitetaan, on jotain, johon voidaan puuttua käytettävissä olevan tekniikan avulla. Jos tapahtuu yleinen varoitus, ei ole lupausta, että meillä olisi tajua tehdä asialle jotain kehitystasonsa vuoksi. Jos näin on, miksi odotamme nopeaa julkistamista? "
Loogisesti näyttää kuitenkin epätodennäköiseltä, että ulkomaalaiset soittaisivat vain kertoakseen meille, että olemme tuomittu. "On melko typerää odottaa ulkomaalaisten noudattavan altruismin määritelmäämme - vaikka olen ajatellut ajatusta" galaktisesta hätälähetysjärjestelmästä "", Tonnies sanoi. "Ehkä ET: t tuntevat pakkoa antaa vähemmän kehittyneille sivilisaatioille" päänsä "jonkin tähtienvälisen kriisin sattuessa, koska voimme tehdä merkityksellistä kumppanuutta muutaman miljoonan vuoden kuluttua."
Ehkä olen katsellut liian monta elokuvaa, mutta olen edelleen epäilevä, voivatko vieraat viestit, olivatpa ne hyviä uutisia, tai huonoja, estää julkisesti tiedossa. Se olisi liian iso, liian muunnollinen, liian muuttava kokemus, jota ei jaettaisi.
Alkuperäinen uutislähde: SETI BLOG
