Saavutammeko koskaan toisen tähden?

Pin
Send
Share
Send

Kuulemme eksoplaneettojen löytöistä joka päivä. Joten kuinka kauan kestää meidän löytää toinen planeetta, kuten maapallo?

Aivoissasi on kaksi erillistä osaa, joiden kanssa haluaisin puhua tänään. Ensinnäkin haluan puhua sen osan kanssa, joka tekee päätökset siitä, kuka äänestää, kuinka paljon vakuutuksia sinun pitäisi laittaa autollesi ja käsittelee kuinka verojen maksamatta jättäminen vie sinut vankilaan. Me kutsumme tätä aivojen osaasi “Keviniksi”.

Loput aivosi voivat potkaista taaksepäin, etenkin osat, jotka tietävät minkä tyyppistä huoltoasemaa haluat, onko Lena Dunham mahtava tai ”mahtava”, onko tietty urheilujoukkue voittaja tai uskoo, että voit jättää kasino, jolla on enemmän rahaa kuin sinä menit sisään. Me kutsumme tätä osaa "Muu Kevin" Dave Willisin kunniaksi.

Okei Kevin, olet ylös. Aion leikata suolistoon, Kevin. Minun ja minun välilläni on epätoivoinen kertoa sinulle, että tieteiskirjallisuus on tuhonnut ”muun Kevinin”. Aivan kuten sarjakuvat ovat heikentäneet kykyään arvioida jonkun todennäköisyyttä saada lämpöäkö, tieteiskirjallisuus on hämmentänyt heidän asteikkoäänensa tähtienvälisestä matkasta.

Mutta sinä tiesit sen jo. Et ole kuin “Muu Kevin”, olet fiksu. Douglas Adamsin kuolemattomissa sanoissa ”tila on iso”. Mutta kun hän sanoi sen, Douglas ymmärsi todella, kuinka mielettömästi suuri tila todella on.

Lähin tähti on 4 valovuoden päässä. Tämä tarkoittaa, että kevyt, 300 000 kilometriä sekunnissa kulkeva, tarvitsisi silti 4 VUOTTA saavuttaakseen lähimmän tähden. Nopein avaruusalus, jonka ihmiset ovat koskaan laskeneet, tarvitsisi kymmeniä tuhansia vuosia matkan tekemiseen.

Mutta tieteiskirjallisuus rohkaisee meitä ajattelemaan, että se on mahdollista. Kirk ja Spock vetoketjuvat maailmalta loimilaitteella, joka rikkoo päädirektiiviä aivan siinä, että se on omalla pienellä Roddenberrian kasvollaan. Han ja Chewy voivat saada Kesselin ajamaan vain 12 parsessa, mikä on hämmentävää ja vaatii fanioteorioita kognitiivisen avaruusetäisyyden dissonanssin ratkaisemiseksi. Galactica, SDF 3 ja Guild Navigators osallistuvat kaikki tilan taittamiseen.

Ja tieteiskirja tietää kaiken, mitä tapahtuu, eikö niin? Kuten matkapuhelimet. Lisäksi Kevin, tiedän mitä ajattelet, enkä aio repäy Lucaseen tästä. Se on liian helppoa, ja minä teen sen vähän liian usein. Säästän sen myös Abramsille. Anteeksi Kevin. Oli vähän hajamielinen siellä.

Asia on, että tieteiskirjallisuus tekee kolossaalista käsin heiluttamista. He loistavat tärkeimpien esteiden yli, kuten fysiikan lait.

Pysy kanssani täällä. Tämä ei ole kuin jaywalking-ohjesääntö, joka "ei todennäköisesti koske sinua sinä hetkellä", nämä ovat maailmankaikkeuden fyysisiä lakeja, jotka antavat täydellisen roskapotkun, jos yrität teeskennellä, että he " et ole kiinnostunut murskaamaan pienen ilmapiirin, joka vaatii vuosisadan elinkaaren, tavanomaiset käyttövoimat.

Sanotaan siis, että halusimme todella lähettää avaruusaluksen toiselle tähtiä noudattaen samalla fysiikan lakeja. Asetamme palkin erittäin matalaan. Emme puhu massiivisista risteilyaluksista, jotka on täynnä turisteja, jotka etsivät super funzone-planetoidin, Itchyn ja Scrachylandia Primen herkkuja.

En puhu siitä, että lähetetään haaroitusjoukkojen panssaroituja avaruusveneitä puolustamaan kolonisteja ksenomorfilta tai ehkä toteuttamaan muita perusteellisempia toimenpiteitä.

Ei, puhun toiminnallisen pikkuisen robotti-avaruusaluksen saamisesta Maasta Alpha Centauriin. Nopein avaruusalus, jonka olemme koskaan julkaissut, on New Horizons. Tällä hetkellä se kulkee nopeudella 14 kilometriä sekunnissa. Kestää tämä petty pieni koetin 100 000 vuotta päästäkseen lähimpään tähtiin.

Tämä johtuu lähinnä todellisuuden puutteesta, joka puristaa työntövoiman. Paras ponneainevaihtoehto on ionimoottori, jota käyttää NASAn Dawn-avaruusalus. Discovery Space -palkinnon kohteena olevan Ian “Komea” O’Neill -tapahtuman mukaan olisimme katsoneet 19 000 vuotta päästäkseen Alpha Centauriin, jos käyttäisimme ionimoottoria ja lisäisimme gravitaatioapua aurinkoon.

Ajattele vain, mitä voisimme tehdä niiden 81 000 vuoden aikana, jotka me säästäisimme! Aion oppia dulcimerin!
Voimme alkaa leikata todellisuusverhoa ja heittää rahaa ja resursseja jahtaamaan lähellä olevaa keinottelukykyä. Asiat kuten antimateriaalimoottorit tai jopa ydinpommien pudottaminen avaruusaluksen takaa

Paras idea suppilossa on käyttää aurinkopurjeita, kuten Planetary Society's Lightsail.
Käytä auringonvaloa sekä voimakkaita lasereita veneen kiihdyttämiseen.

Mutta jos aiomme aloittaa tuolta tieltä, voisimme lähettää myös mikroskooppisia valopurjeavaruusaluksia, joita on paljon helpompi kiihdyttää. Kun nämä miniprobot saavuttivat tavoitteensa, he voisivat yhdistää ja muodostaa viestintäreleen tai jopa robotti tehtaita.

Anteeksi, mielestäni se oli minun "Muu Kevin" puhuminen. Joten missä olemme, reals?

NASAn tutkija Harold “Sonny” White ilmoitti, että he ovat kokeilleet futuristista tekniikkaa, jota kutsutaan EM-asemaksi. He havaitsivat laitteistossaan erittäin pienen "työntövoiman", mikä saattaa tarkoittaa, että voi olla mahdollista työntää avaruusalusta avaruuteen joutumatta karkottamaan ponneainetta, kuten kemiallista rakettia tai ioniasemaa.

Mikä tuo on, Kevin? Kyllä, sinun pitäisi olla täysin skeptinen. Olet oikeassa, että viimeinen kappale oli salat piikkisanoista.

Vaikka tämä hullu ajaa todellakin, sen on silti noudatettava fysiikan lakeja. Et voi mennä valon nopeutta nopeammin ja tarvitset merkittävän energialähteen reaktorin virran lisäämiseen. Lisäksi kyllä, Kevin, olet oikeassa NASA työskentelee loimilaitteella. Ei tarvitse huutaa.

NASA työskentelee myös varsinaisen loimilaitekonseptin nimeltä alcubierre-asema. Se tekisi tosiasiassa sen, mitä tieteiskirjallisuus on väittänyt: vääristää tilaa, jotta nopeampi kuin kevyt matka olisi mahdollista. Mutta työskentelemällä sen kanssa tarkoitan, että he ovat tehneet paljon hienoa matematiikkaa.

Mutta kun he ovat saaneet kaiken matematiikan päätökseen, he voivat vain rakentaa sen oikein? Tämä käsite on niin teoreettinen, että fyysikot kiistelevät edelleen, vieisikö alcubierre-aseman syöttäminen enemmän energiaa kuin koko maailmankaikkeudessa. Joita mielestäni voimme kutsua esteeksi.

Voi vielä yksi asia. ”Muu Kevin”, kiitos siitä, että olet niin kärsivällinen. Tässä on palkintosi. Yksisarviset ovat todellisia, ja Kevin on valehdellut sinulle koko ajan. Mene hakemaan ne tiikeri. Tee vetoja. Milloin luulet lähettävämme ensimmäisen koettimen toista tähtiä kohti? Ennusta lähtöpäivä alla olevissa kommenteissa.

Podcast (ääni): Lataa (kesto: 6:55 - 6,3 Mt)

Tilaa: Apple Podcastit | Android | RSS

Podcast (video): Lataa (kesto: 7:18 - 86,4 Mt)

Tilaa: Apple Podcastit | Android | RSS

Pin
Send
Share
Send