Jos asiat menivät etelään maan päällä, voisiko Mars tai jokin eksoplaneetta olla Earth 2.0?
(Kuva: © T. Pyle / NASA / JPL-Caltech)
SpaceX: n toimitusjohtajalla Elon Muskillä on visio: Hän haluaa viedä ihmiset Marsille mahdollisimman pian. Hän valloitti maailmaa jo tänä vuonna, kun Falcon Heavy laukaisi ja heitti Tesla-auton asteroidivyötä kohti. Ja tämä raskashissiraketti kääpiää tehostajien, jotka Muski suunnittelee Marsin etsintää varten, joka hänen mukaansa kuljettaa kolonisteja laivastolaivoissa Punaiselle planeetalle.
Vaikka pääsy Marsiin on itsetarkoitus, on olemassa toinen pakottava syy mennä. Tieteiskirjallisuus on täynnä maapallon dystopiaalaisia tulevaisuuksia, jos ihmiskunta pysyy rajoittuneena tähän planeettaan. Mukana on "Deep Impact "- ja" Armageddon "-elokuvien asteroidilakot," Battlestar Galactica "-sarjan ja" Terminator "-elokuvafranssein robottisotat, elokuvien" Miesten lapset "ja" Elysium "lääketieteelliset ongelmat ja ylipopulaatio. "elokuvia ja monia muita luonnon ja keinotekoisia katastrofeja. Tumma futuuri ja muiden planeettojen asuttaminen käsitellään julkaisussa "AMC Visionaries: James Cameron's Story of Science Fiction", joka suorittaa sen neljännen jakson tänään illalla (21. toukokuuta).
Tieteiskirjallisuus inspiroi ensimmäisiä rakettien pioneereja tutkimaan maapallon ulkopuolella. Robert Goddard, joka työnsi eteenpäin nestemäistä rocketrya 1900-luvun alkupuolella, oli selvästi genren fani, koska hän kirjoitti jonkin tieteiskirjallisuuden itse, io9: n mukaan. 1960-luvun ja 1970-luvun Apollo-kuun raketit on suunnitellut Wernher von Braun, joka nautti lapsena tieteiskirjallisuudesta ja teki yhteistyötä Disneyn kanssa 1950-luvulla luomaan koulutuselokuvia avaruuslennoista. [Galleria: Visions Interstellar Starship Travel -matkoista]
Ja nopea vilkaisu aurinkokunnan ympärillä osoittaa meille yhden tosielämästä johtuvan syyn tutkijoiden - ja todellakin meidän kaikkien - pitäisi ottaa sivu tieteiskirjallisuudesta ja olla huolissaan maan tulevaisuudesta. Kuu, Mars ja monet naapuruston ympärillä olevista "ilmattomista" kuista on kraattereita. Ne tulivat avaruuskivistä ja muista pienistä maailmoista, jotka iskivat kuu- ja planeetan pintoihin miljardien vuosien ajan.
Jos et kuvittele, että maa on immuuni paksu ilmakehänsä takia, ajattele dinosauruksia, jotka kaatuivat noin 66 miljoonaa vuotta sitten, kun suuri asteroidi tai komeetta, jonka halkaisija oli noin 10–15 kilometriä (6,2–9,3 mailia), iski maahan. Ohimme myös juuri Tšeljabinskin viisivuotispäivää, kun 17 metrin (56 jalkaa) pieni ruumis räjähti Venäjän kaupungin yläpuolella aiheuttaen monia loukkaantumisia ja omaisuusvahinkoja särkyneestä lasista.
NASA: lla on aktiivinen asteroidihakuohjelma ja joitain suunnitelmia maata uhkaavien asteroidien käsittelemiseksi, mutta edes valmistautuminen tunkeilijoihin ei riitä; planeetallemme on toinen, suurempi väistämätön uhka. Noin 4 miljardin vuoden tai 5 miljardin vuoden aikana aurinko turpoaa punaiseksi jättiläiseksi, kun se kuluttaa kaiken vedyn ja alkaa sulauttaa heliumia. Tähden laajentuessa se nielee elohopean ja Venuksen ja pääsee lähelle maata. Maapallomme paahdetaan rapeaksi, heitetään pois kiertoradaltaan tai niellään kokonaan. Jokaisessa näistä tilanteista, se on huono uutinen ihmisille ja elämälle maan päällä yleensä.
Siirry Marsiin
Yksi suosittu kohde maan päästämiseen tieteiskirjallisuudessa on Mars. Aluksi tämä johtui siitä, että ihmiset ajattelivat, että muut kuin meidän kaltaiset olennot voivat elää siellä. Vuonna 1877 italialainen tähtitieteilijä Giovanni Schiaparelli kertoi tarkkailevan kanavia Marsilla, mutta lopetti sanomalla, olivatko ne luonnollisia vai keinotekoisia. Yhdysvaltain tieteen popularisoija Percival Lowell meni kuitenkin huomattavasti pidemmälle 1900-luvun alkupuolella esittäen selityksiä miksi kanavat olivat siellä. Ehkä marssilaiset yrittivät valua vettä kuolleen planeetan tukemiseksi, Lowell sanoi. (Kanavat tai kanavat selitettiin myöhemmin kaukoputken esineinä, kun robottimatkat Marsiin osoittivat, että muodostelmia ei ole.)
Tämä vuosisadan vaihteen musing vaikutti suuresti aikakauden tieteiskirjallisuuteen. Siellä oli kuuluisa H.G. Wellsin "Maailman sota" -romaani vuonna 1898, joka kuvaa Marsin hyökkäystä maan päälle. (Se suljettiin vuonna 1938 pidetyssä kansallisessa radiolähetyksessä, samoin kuin vuonna 2005 elokuvassa, jonka pääosassa on Tom Cruise.) Myös Edgar Rice Burroughs julkaisi "Marsin prinsessa" vuonna 1912, aloittaen sarjan Marsista (jota hän kutsui Barsoomiksi) täynnä. elävien olentojen. (Laajalle leikattu vuoden 2012 elokuva "John Carter" perustui joihinkin näistä tarinoista.) [Elokuvan katsaus: 'Maailman sota' päivitys osui kotisivulle]
Ihmismatkailun edistämisryhmän, The Mars Society, perustaja Robert Zubrin kertoi Space.comille, että Marsista tulee joskus asuttu planeetta, kuten tieteiskirjailijat kirjoittivat. Ainoa kaksi esimerkkiä monista, jotka näyttävät tämän tulevaisuuden, on vuoden 2015 Matt Damon -elokuva "Marsilainen" tai 1990-luvun Arnold Schwarzenegger -elokuva "Total Recall", joka sisälsi kuuluisan rivin "Get your a Mars".
Mutta miksi tieteiskirjallisuus tekee etsinnästä niin paljon helpompaa kuin oikeassa elämässä löydämme? Zubrin sanoi, osittain, se johtuu ajattelumme.
"Täällä olemme, noin 500 vuotta sitten [Nicolaus] Copernicuksen jälkeen [joka sanoi, että maa kiertää aurinkoa], ja suurin osa ihmisistä puhuu yhä maapallosta maailmassa, ja yläpuolella on asia, nimeltään taivas. Useimmilla ihmisillä on edelleen tämä geosentrinen näkökulma ", Zubrin kertoi Space.com: lle ja huomautti, että Maapallo on avaruudessa ja ajattelemme tätä tosiasia harvoin jokapäiväisessä elämässämme.
Zubrin kertoi lähestyvämme Marsiin matalan maapalloradan kautta ja kuu on inkrementaalinen. Hänen mukaansa tämä lähestymistapa avaruustutkimukseen on samanlainen kuin käsky Lewisille ja Clarkille mennä vain 100 mailia (Mississippi-joen ulkopuolelle) ja odottaa seuraavaa tutkijaryhmää siirtyvän pidemmälle länteen.
"Jos joku kysyy, miksi tila on niin tärkeä, se on verrattavissa jonkun pienen kylän jonkun kanssa, joka sanoo:" Miksi muu maailma on tärkeä? " joka on eräänlainen järjetön kysymys ", Zubrin sanoi. Joten hän suosii menemistä muualle etsimään resursseja, tietoa tai turvaa, jota emme löytäneet maapallolta. Tähtienvälinen matkustaminen olisi lopullinen unelma, Zubrin sanoi, mutta sillä välin meidän tulisi keskittyä siihen, mitä meillä on käsillä: Marsiin, joka on tarpeeksi lähellä vieraillakseen nykypäivän tekniikkaa käyttämällä.
"Tärkein vaihe on päätöksen tekeminen, jonka haluat tehdä. Tämä on todella dramaattinen askel, jonka Elon Musk tekee", Zubrin sanoi. "NASA: lla on ihmisiä, jotka haluavat tehdä sen, mutta toimielimenä se on vetänyt jalkojaan ja antanut poliittiselle luokalle kaiken tekosyyn olla ottamatta vastaan haaste."
Muutto Marsiin - vai sen ulkopuolelle?
Zubrinin suunnitelmassa (jonka hän hahmotteli vuonna 1991 julkaistussa lehdessä nimeltään "Mars Direct" ja jota hän on laajentanut huomattavasti siitä lähtien) puolustetaan suoraa lentoa Marsiin ilman, että avaruusaluksen koko kiertoradalla tai ei lainkaan. Nykyisiä työntövoimajärjestelmiä käyttämällä avaruusalus pääsee Punaiselle planeetalle kuudessa kuukaudessa - tavanomaiset kiertoastronautit kuluttavat kansainväliselle avaruusasemalle, Zubrin huomautti.
Ensimmäiset matkat tuovat suurimman osan tarvikkeista, joita matkustajat tarvitsevat elää, kuten ruokaa ja vettä. Mutta varhaiset matkat saattoivat tuoda mukanaan myös arkkitehtuuria, jotta myöhemmät tehtävät voisivat tehdä enemmän "asumista maalla", kuten kasvihuoneita tai luontotyyppejä. (Ensimmäiset Marsin matkaajat saattavat syödä enemmän mukanaan tulevaa lihaa, kun taas tulevat sukupolvet olisivat enemmän kasvissyöjiä käytettävissä olevien resurssien vuoksi, Zubrin kertoi.) Hänen mukaansa Marsin yhdistyksen Mars Desert Research Station ja Flashline Mars Arctic Research Station ovat elinympäristöjä. suunniteltu esikatselemaan, millaiset oikeat Red Planet -kodit voisivat näyttää.
Paluuajoneuvoon kuuluisi Marsin hiilidioksidista ja vedestä valmistettu ponneaine, erityisesti polttoaineiden metaanin ja hapen tuottamiseksi. Zubrinin mukaan se on halvin ponneaineyhdistelmä, jossa vain vety-happi-seos tarjoaa paremman pakokaasunopeuden.
Mutta Marsilla on iso ongelma - se ei ole kovin kuin Maan kaltainen. Tietysti ihmiset voivat ajatella elää siitä tekniikalla, jolla hallitaan riskejä. Sen päivä on pituudeltaan samanlainen kuin maan päivä. Mutta planeetalla on vain kolmasosa Maan painovoimasta. Marsin ilma ei ole hengittävä. Vettä, jos sitä on lainkaan pinnalla, olisi vähän. Olosuhteet ovat vielä pahemmat Kuulla, jolla on kuudes maapallon painoarvo, pidempi päivä-yösykli kuin kotiplaneetallamme eikä ilmaa ollenkaan.
"Ne eivät ole paikkoja, joita aiomme kolonisoida suurina määrin", Roger Launius, Smithsonian instituutin kansallisen ilma- ja avaruusmuseon eläkkeellä oleva kuraattori, Space.com kertoi. Hän ennusti, että vuosisadan loppuun mennessä kuussa tai Marsissa voi olla tutkimusasemia, samanlaisia kuin nykyään Antarktis.
Mutta löytääksemme todella uuden kodin ihmiskunnalle, meidän on noudatettava "Battlestar Galactican" esimerkkiä ja etsittävä toinen maapallo. Koska muuten lapset syntyvät kuun- tai marssiympäristössä, jonka painovoima on pienempi kuin maan. Launius sanoi, miten tämä vaikuttaa heidän kehitykseen, kun ihmiset rakennetaan maapallolle.
Mutta nopea pääsy muihin tähtiin, joissa voi olla toisia maapalloja, on hidasta, ellei keksitä menetelmää valoa nopeammasta nopeudesta tai tapaa ylläpitää avaruusalusta useiden sukupolvien ajan, Launius sanoi. Toinen mahdollisuus on pidentää astronautien elämän kestoa lepotilan kautta (kuten tehdään elokuvissa "Alien" ja "Avatar") tai tulla eräänlaiseksi "Star Trek" -tyyppiseksi Borgiksi, joka integroisi robotiikan ihmiskehoon pidentääksesi elämää.
Tämä tarina on inspiroinut jakson 4 "AMC Visionaries: James Cameronin tarina tarinasta" -elokuvasta, joka illalla kello 22.00. EDT / PDT (9:00 CDT). Seurakirja on saatavana sivulta Amazon.com.
