Todennäköinen Leonardo da Vinci -maalaus "Salvator Mundi" näyttää ensi silmäyksellä suoraviivaisella: kuvaus Jeesuksesta Kristuksesta renessanssin aikakaudella, nostamalla toisaalta siunausta ja pitämällä toisella selkeä pallo.
Mutta tuo pallo kieltää optiikan lait, luo kiistanalaisuutta siitä, mitä da Vinci käytti inspiraatiokseen. Nyt uusi tutkimus väittää, että pallo voi olla realistinen kuvaus ontosta lasipallasta.
Tätä työtä ei ole vielä julkaistu vertaisarvioidussa lehdessä, mutta havaintojulkaisu havainnoista julkaistaan esipainanta-sivulla arXiv. Kalifornian yliopiston Irvine'in tutkijat käyttivät tietokoneen renderointitekniikkaa osoittaakseen, että pallo olisi ollut fyysisesti mahdollista todellisessa maailmassa, jos pallo olisi tehty ohutpuhallusta lasista.
Mutta tuskin todennäköisesti ratkaise pitkäaikainen keskustelu da Vincin aikomuksista.
"Pallo on vain yksi monista esimerkkeistä tutkijoista, jotka tekevät lähteiden tietämättömyyden perusteella harkitsemattomia interventioita Leonardo-tutkimuksiin", Da Vinci -tutkija Martin Kemp, Oxfordin yliopiston Trinityn yliopiston taidehistorian emeritusprofessori College, kirjoitti sähköpostia Live Sciencelle.
450 miljoonan dollarin mysteeri
"Salvator Mundi" on maalaus dramaattisella menneisyydellä. Se luultavasti on noin 1500 vuotta, ja Charles I of England osti sen jossain vaiheessa 1600-luvulla. Charles I teloitettiin vuonna 1659 sisällissodan jälkeen, ja vuonna 1651 muurari nimeltä John Stone osti maalauksen. Vuonna 1660 hän palautti kuvan Charles II: lle, Charles I: n pojalle, joka suunnitteli valtaistuimen sinä vuonna. Sitten maalauksen polku menee kylmäksi vuoteen 1900 saakka, jolloin se ei myyty alkuperäisen da Vinci -elokuvana, vaan yhden maisterin opiskelijan teoksena.
Vasta vuoden 2011 jälkeen - kun ammattimaiset konservaattorit saivat haltuunsa maalauksen ja korjasivat huolimatta vuosien varrella rakennetuista huolimattoista konservointityöstä -, taiteen asiantuntijat arvioivat uudelleen "Salvator Mundi" -taiteen ja huomasivat, että sen todennäköisesti maalasi da Vinci itse. Vuonna 2017 Saudi-Arabian prinssi osti maalauksen huutokaupalla ennätyksellisellä 450 miljoonalla dollarilla.
Maalauksen sisään upotettu on pysyvä mysteeri. Kristuksen pitämä pallo sisältää muutama maalattu kimallus, jotka näyttävät sulkeumilta kiinteän pallon tai kristallin sisällä. Mutta kiinteä pallo suurentaisi ja kääntäisi kuvan mistä tahansa sen takana valon taittumisen vuoksi, eikä maalauksen pallo tee niin. Kristuksen kylpytakit näkyvät vääristymättöminä lasin takana.
Da Vinci oli innokas optiikan opiskelija eikä todennäköisesti olisi tehnyt virhettä huolimattomasti. Taidehistorioitsijat ovat kiistäneet vuosikymmenien ajan siitä, mistä pallo tehtiin ja onko Da Vinci maalannut sen tarkoituksella epätarkkoina. Uusi paperi tuo kysymykseen fyysisesti perustuvan renderöinnin nimeltä menetelmän. UC Irvine-tietotekniikan professorit Michael Goodrich, Shuang Zhao ja jatko-opiskelija Marco (Zhanhang) Liang käyttivät tätä menetelmää valon simulointiin kohtauksessa, joka kuvataan maalauksessa.
Kiistaa valoissa
He havaitsivat, että hämärän ympäristövalon, yläpuolelta tulevan voimakkaan valonlähteen ja onton puhalletun lasipalloyhdistelmän yhdistelmä voisi luoda kohtauksen uudelleen "Salvator Mundi" -elokuvassa. Lasin seinien paksuus saattoi olla jopa 0,05 tuumaa (1,3 millimetriä) ilman, että muodostuisi taittumista, joka häiritsisi Kristuksen kylpytakien linjoja sen takana, tutkijat kirjoittivat arXiviin julkaistussa lehdessä. (Ontto pallo ei luoisi samaa suurennus-ja kääntö-efektiä kuin kiinteä pallo.)
Liang ja hänen kollegansa kieltäytyivät kommentoimasta työtään, jota Liangin mukaan nyt tarkastellaan tieteellisessä lehdessä. Kemp ei kuitenkaan vakuuttunut tutkimuksesta. Uuden kirjansa "Leonardo's Salvator Mundi ja Leonardo kerääminen Stuart-tuomioistuimissa" (Oxford University Press, 2020) osiossa Kemp jäljittää palloympäristön da Vinci -lehtien merkinnöistä ja havaitsi, että taiteilijalla oli kiehtovuus kivikiteistä ja niiden optiikasta "Salvator Mundi" maalauksen aikaan. Hän luettelee myös esimerkkejä maalauksista, joissa da Vinci mukautti fysiikan ja valon lakeja miellyttävän sävellyksen luomiseksi. Esimerkiksi Kristuksen kasteen maalauksissa maalari ja hänen aikalaisensa ohittivat kuvansa veden valon taittumisesta, joka olisi saanut hahmojen jalat näyttämään vinoilta. Da Vinci maalasi myös vauva-Jeesuksen luonnottoman suurena, taiteellisena tapana korostaa Kristuksen lapsen jumalallisuutta.
"Hänen maalauksensa eivät olleet optisen tieteen raakoja mielenosoituksia, enempää kuin anatomian karkeita mielenosoituksia", Kemp kirjoitti. Toisin sanoen da Vincin tiedettiin käyttävän taiteellista lisenssiä teoksissaan, ja todennäköisesti se käytti sitä "Salvator Mundi" -pallokehän kanssa.
Leonardo "ei tee 'valokuvakuvaa' '," Kemp kertoi Live Science: lle. "Jos hän olisi, kaikki hänen" Kristuksen lapsensa "olisivat jättiläisten jälkeläisiä! Hän käyttää tietämäänsä luonnonlakeista vakuuttaakseen omistautuneille maalauksille."
