Muistatko luonnontieteiden kursseja takaisin? Kaikkien näiden lakien ja sääntöjen ansiosta kaikki näytti olevan loogista ja käyttäytyvää. Sitten ehkä television ja elokuvien ollessa iso osa elämääsi, aloitit ihmetellä, onko näkemäsi totta ja epätodellista. Nuo suurella ja pienellä näytöllä olevat asiat eivät vaikuttaneet melkein yhtä hyvin käyttäytyneiltä. Voivatko ihmiset esimerkiksi kuulla ääniä avaruudessa? Vai voivatko matkustajat siirtyä nopeasti ja helposti tähdistä toiseen? Jos haluat saada itsesi takaisin vankalle pohjalle, hanki kiinni Kevin Grazierin ja Stephen Cassin kirja “Hollyweird Science - Quantum Quirksista Multiverseksi”. Sen avulla voit seuloa paljon troppeja ja suunnitelmia sekä saada upeita oivalluksia sekä modernista tieteestä että modernista elokuvasta.
Kyllä, tropes ja konseptit ovat termejä elokuvan, ei fysiikan maailmasta. Ajattele näitä termejä "totuuksina" viihteelle, jota kirjoittajat käyttävät yleisön huomion kiinnittämiseen ja pitämiseen. Kuten tässä kirjassa kuvataan, kirjailijat herättävät nämä tarpeet vastatakseen vaatimuksiinsa. Heidän tärkein vaatimuksensa on tarinan laatiminen, joka sopii hyvin rajalliseen aikatauluun ja erittäin rajalliseen budjettiin.
Ja suuri osa tämän kirjan ensimmäisestä osasta vie lukijan menneisyyden ja nykyisen elokuvan matkalle, johon liittyy yksityiskohtainen tiede. Tämä kirjan osa tukee väitettä, jonka mukaan tiede Hollywoodin elokuvamaailmassa on outoa, olipa kyse sitten Supermanin kryptoniitista, Star Trekin dilitiumkiteistä vai Godzillan leikkauksesta. Joten miten tämä kirja todistaa, että tiede on outoa?
Ah, tämä on osa, jota voit joko rakastaa tai vihata. Kirjailijat sisältävät tiedelaatikoita säännöllisin väliajoin kaikkialla. Näissä tiedelaatikoissa on yhtälöt, jotka voit muistaa varhaisilta luonnontieteiden luokkailtasi. Ja yhtälöt sisältävät lukuja tai suhteita, jotka osoittavat, kuinka trope tai conceit on erityisen väärä. Toisin sanoen tekijät palaavat kaikkiin niihin lakiin ja tieteen sääntöihin, kuten painovoimalaki, kiihdytyskaava ja ekosysteemien vakiokemiallinen koostumus.
Siitä huolimatta, suurin osa näistä outoista asioista on aiheita, jotka yleisö on jo hyväksynyt, eikä edes tiedelaatikko vaikuta leikkaus nautintoon. Ajattele esimerkiksi Torchia, ihmistä, josta voi heti tulla liekki, vaikka polttoainetta ei olisikaan. Vaikka kirjoittajat herättävät yleistä valitusta elokuvan epäonnistumisesta seurata uskollisesti tiedettä, he tarjoavat jonkin verran järkeistämistä siitä, että totuus tai trope oli välttämätön, oliko se sopiva aikatauluun tai budjettiin. Ehkä lupaavin tämän kirjan osiosta on, että kirjoittajat ilmoittavat, että tyypillinen yleisön jäsen on tullut paljon taitavampi. Seurauksena on, että kirjoittajat laittavat tieteeseen ja jopa vieraiden maailmojen kuvaamiseen paljon enemmän todellisuutta.
Kuka tiesi, että fysiikan oppiminen voi olla niin hauskaa?
Kaiken kaikkiaan kirjan ensimmäinen kolmasosa on melko kevyt, yksinkertainen luku, eikä niinkään tiedelaatikoita ole. Noin kolmanneksella kirja siirtyy kuitenkin elokuvateatterikeskusteluista, kiinnittäen erityistä huomiota sen tieteeseen, ja siitä tulee tiedekeskustelu elokuvien suhteen. Tässä tiedelaatikot ovat yksityiskohtaisempia ja lukuisia. He arvioivat mahdollisuutta käyttää maapallosta saatavaa materiaalia epäonnistuneen Auringon käynnistämiseen, kuten elokuvassa tehdään. Tai tehdään myös todennäköisyys, että Maan Kuu potkaistaan ulos aurinkojärjestelmästä. Ja tieteellisen elokuvan pyhässä graalissa on paljon yksityiskohtia, jotka ovat nopeampia kuin kevyet kuljetukset, kuten tapahtuu useimmissa scifi-elokuvissa.
Kirjan tämän osan läpi lukeminen voi viedä sinut takaisin luonnontieteiden tiedeluokkiisi ja niiden lakeihin ja sääntöihin. Toisin sanoen, jos tiedeluokkiisi sisältyy kvanttimekaniikka, rinnakkaisuniversumit ja madonreiät. Tässä kirjassa asiat muuttuvat todella omituisiksi, koska nykypäivän tieteen ei ole vielä määrännyt uskollisesti lakeja. Siksi kirjoittajat esittelevät koko tiedekentän, lisäävät nykyiset tutkimukset ja yhdistävät sen sitten tieteen jonkin verran asiaan liittyviin elokuviin. Ehkä kun tiede saa tämän haastavan, silloin on hyvä asia, että viihdyttävä elokuva voi tulla mukaan ja ainakin esitellä ideoita suurelle yleisölle.
Kaikilla huomioilla, joita kirjailijat kiinnittävät tämän kirjan tieteeseen, lukija ymmärtää nopeasti, että kirja ei ole vain yksinkertainen luettelo elokuvateattereista. Pikemminkin kirjan yksityiskohdat tarjoavat riittävän syvällistä tietoa, jotta lukija voi pitää omat lounasaikaisen keskustelun aikana, kun aihe kääntyy tieteen tasolle viimeisimmässä ohjelmassa tai elokuvassa. Ehkä se voi saada lukijan tekemään vähän enemmän tutkimusta ja oppimista, varsinkin kun monilla nykyisillä elokuvilla on verkkosivusto, joka määrittelee tieteen, tropes ja maat. Elokuva on kuitenkin viihdettä ja kirjoittajien on ymmärrettävä samat tapaukset kirjalleen. Joten koska tässä kirjassa on paljon kovaa tiedettä, kirjailijat pitävät kirjan edelleen viihdyttävänä.
Ja viihde on enimmäkseen sitä, mitä haluamme, joko elokuvasta tai kirjoista. Joten vaikka avaruusräjähdyksissä ääniraidalla olisi äänekäs räjähdys tai ihmiset lentävät ilman tilaa sopii Kuun ympärille ja ympärille, olemme yleisö tyytyväisiä, jos viihdymme ja emme ole lyöneet 'Voi kiitos!'-Hetkeä. Jos haluat tietää enemmän tästä hetkestä, katso Kevin Grazierin ja Stephen Cassin kirjaa “Hollyweird Science - Quantum Quirksista Multiverseksi”. Sen avulla voit päättää oman mielenne siitä, mitä olet valmis hyväksymään viihdyttäväksi ja mitä tarinankertoja odottaa aivan liian paljon.
Kirja on saatavana Springerin kautta tästä linkistä.
