Auringon aktiivisuuden ja ilmaston lämpenemisen välinen yhteys on ollut kiistanalainen asia jo pitkään. Nyt Yhdistyneen kuningaskunnan tutkijat ovat asettuneet keskusteluun tuottaakseen tieteellistä näyttöä siitä, että ilmaston lämpenemisen, kosmisten säteiden ja aurinkoaktiivisuuden välillä ei ole yhteyttä. Anteeksi ilmaston lämpenemisen skeptikot, joudumme ehkä vähentämään päästöjä ...
Auringon aktiivisuuden ja ilmaston lämpenemisen välisen yhteyden uskotaan menevän tällä tavalla: Auringossa tapahtuu valtavia muutoksia energiantuotannossa koko 11 vuoden aurinkosyklin ajan. Huipussaan (auringon maksimissa) Auringon vaikutus paikalliseen avaruuteen on suurin. Sen massiivinen magneettikenttä ympäröi maan ja spiraalin planeettojenväliseen avaruuteen. Kun se tekee niin, valtava ja laaja-alainen aurinkotuuli taipuu korkean energian kosmisiin säteisiin. Joten, vasta-intuitiivisesti, kun aurinko on aktiivisimmassa kosmissäteen törmäyksessä ilmakehän kanssa on alin. Tanskan kansallisen avaruuskeskuksen (DNSC) kaltaiset tutkijat, kuten Henrik Svensmark, ovat ennustaneet, että nämä korkeaenergiset kosmiset säteet vaikuttavat maan ilmakehään, luovat vesipisaroita, jolloin muodostuu pilvipeite. Joten tämän loogisen seurauksena, pilvien peitossa pitäisi olla globaalia laskua korkean aurinkoaktiivisuuden aikana (kun auringon tuuli ei ohjaa kosmisia säteitä), mikä aiheuttaa ilmaston lämpenemistä (koska pilviä tulee vähemmän heijastamaan aurinko säteilyä) . Monet tällä hetkellä ilmenevistä ilmasto-ongelmista voidaan sitten johtua auringosta eikä ihmisen toiminnasta.
Mutta siinä on ongelma. Kuten Space Magazine on aiemmin ilmoittanut, tutkimusryhmät julkaisevat usein ristiriitaisia tuloksia kosmisen säteen vaikutuksesta pilvien tuotantoon. Yhdistyneen kuningaskunnan tutkijat ovat juuri julistaneet yhdessä tutkimuksen lopullisimmista tuloksista tällä tutkimusalueella. Arvaa mitä? Auringon / kosmisen säteen teoriassa on ei mitattavissa olevaa vaikutusta ilmastomuutoksesta, jota tällä hetkellä koemme.
Dr. Svensmarkin idea oli keskeinen tieteellisessä dokumentissa, jonka taustalla on ”Suuri ilmaston lämpenemisen huijaus”, jossa ihmisen vaikutukset ilmastonmuutokseen asetettiin kyseenalaiseksi. Tämä teoria on ollut tulen alla siitä lähtien, kun arvostetut tutkijat, kuten Mike Lockwood Yhdistyneen kuningaskunnan Rutherford-Appleton -laboratoriosta, ovat suunnitelleet sen. Svensmark seisoo teoksensa vieressä. Joten tätä silmällä pitäen, tohtori Terry Sloan Lancasterin yliopistosta pyrki todistamaan Svensmarkin hypoteesin. Mutta tulokset eivät ole kauniita.
“Yritimme vahvistaa Svensmarkin hypoteesia, mutta emme pystyneet […] Joten meillä oli parempi jatkaa yrittämistä vähentää hiilidioksidipäästöjä.”- tohtori Terry Sloan
Erillisessä tutkimuksessa Giles Harrison Readingin yliopistosta tutki myös kosmisen säteilyvuodon vaikutusta pilvien peiton määrään ja totesi sen olevan tärkeä tutkimusalue: ”…koska se tarjoaa ylärajan kosmiselle säteilypilvitehosteelle globaalissa satelliittipilvetiedossa”. Vaikka Harrisonin tutkimus rajoittuu Ison-Britannian yläpuolella olevaan ilmakehään, se palauttaa myös tuomion, jonka mukaan pilvien tuotannossa on vain erittäin heikko kosminen säteilyvaikutus.
Hallitustenvälinen ilmastomuutospaneeli (IPCC) julkaisi viime vuonna raportin, jossa osoitettiin sormella ihmisen toiminnan olevan ilmaston lämpenemisen perimmäinen syy. Hiilidioksidipäästöjen ja ilmaston lämpenemisen välillä on erittäin vahva korrelaatio 1970-luvulta lähtien, joten IPCC on voimakkaasti suositellut, että kansainvälinen yhteisö vähentää radikaalisti hiilidioksidipäästöjään. Lisäksi IPCC huomauttaa, että kasvihuonekaasupäästöjen osuus on suurempi kuin aurinkovaihteluiden vaikutus kertoimella 13 yhteen.
“…hänellä ei ole syytä haastaa IPCC: tä niin paljon kuin näemme - IPCC on saanut sen oikein.” - Tohtori Terry Sloan
Lähde: BBC
