Space Magazinen asuva kirjojen arvioija Mark Mortimer muistaa hänen vuoden 2007 suosikki avaruus- ja tähtitiedekirjat.
Kirjat paisuttavat mielikuvituksen tai liekin tuhkaksi. Olen kirjan rakastaja ja tämä kuva pelottaa minua. Vaikka Internet on hämmästyttävä elektroninen kirjasto, pidän parempana sivujen aistillista luonnetta, ympäröivän valon pehmeää hehkua ja huoneen yli ajautuvia hiljaisia musiikin kantoja. Tarvitsen paperin vakautta ja lukuympäristön lämpöä auttamaan kanavoimaan kirjoittajien ideoita. Kirjat ovat arvokkaita, ne ovat tehneet paljon sivilisaatiomme nostamiseksi ja ovat kaiken kunnioituksen arvoisia.
Tämän kalenterivuoden aikana Pohjois-Amerikassa julkaistiin yli 200 000 kirjaa. Luin vain pienen osan näistä, vaikka minusta tuntui olevansa hyvin palkittu, kun suoritin jokaisen. Jotkut näistä olivat suuria määriä, jotka koskivat laajaa valikoimaa viimeaikaisia tieteellisiä tuloksia. Toisissa, vaikka teknisesti yksityiskohtaiset, yhtälöt olivat vähän ja kaukana toisistaan. Tämä on sääli, koska useita kappaleita saattaa olla tarpeen selittää kokonaan parin yksinkertaisen matemaattisen suhteen vastine. Uskon, että tämä heijastaa enemmän kustantajan näkemystä lukijakunnasta kuin tekijän kykyä. Tämä heijastaa olennaista kuilua tarkastelemaani kirjoissa. Jotkut kirjoittajat odottavat lukijoiltaan olevan riittävä taustatieto tai aloite oppiakseen, ja kirjoittavat sen vuoksi. Epäilen myös näitä kiehtovia, mutta teknisiä kirjoja kärsimään myyntiosastolla. Tällainen on monien tieteellisten kirjojen kohtalo.
Vuoden suosikkini on yllättävän vähemmän tekemistä avaruuden tai tähtitieteen kanssa. Gotz Hoeppen kirja, Miksi taivas on sininen kertoo niin paljon siitä, kuinka tavalliset ihmiset tekivät ja voivat silti lisätä tiedettä, että suosittelen sitä suuresti.
Michael Michaud, kirjassaan Yhteys muukalaisiin sivilisaatioihin pitää lukijan myös ihmeellisesti ajattelevana, mutta työntää heidät maailmoihin kaukana planeettamme.
Niille lukijoille, jotka nauttivat tieteen palkinnoista ja joilla ei ehkä ole koulutusta, siellä on Planeetojen elämä kirjoittanut Richard Corfield. Siinä hän lyhyesti sanoo lukijalle, miksi hyötymme edessämme olevasta tutkimuksesta ja miksi voimme hyötyä tulevaisuudessa.
Ja ikään kuin korostaa tarvetta jatkaa, siellä on A.J. Niittyjen kirja Universumin tulevaisuus jonka sisällä hän todella kuvailee, kuinka lajimme selviytyminen on onnekkaampaa kuin ennalta määrätty. Nämä, ja loput, ovat kaikki olleet minulle ilo lukea.
Minulla on yksi kunniamaininta, jota ei ole tarkistettu Space Magazine -lehdessä vuoden aikana. Nautin tieteiskirjallisuudesta, koska kirjoittajilla ei ole rajoja maailmalle, joka perustuu heidän tarinansa. Vuotuinen antologia Vuoden paras tieteiskirjallisuus toimittanut Gardner Dozois on minulle säännöllinen herkkupala. Siinä ovat hänen valintansa lyhyistä ja keskipitkistä tarinoita useista lähteistä. Kaikki tarinat ovat ”kovaa” tiedettä siinä mielessä, että fysiikka on usein yhtä kiehtovaa kuin hahmot. Nauttia!
Tänä vuonna taas komeetat ovat häikäisseet taivasamme ja robotit ovat kulkeneet ulkomaille. Näiden tapahtumien pintapuolisen nautinnon lisäksi olemme käyttäneet niitä rakentaaksemme tietojamme olemassaolostamme ja minne olemme menossa. Kirjat tislaavat tämän yleiseksi opetukseksi tekijän etuoikeuden mukaan ja lukijan eduksi. Kaikille iloista lukemista ja pidetään liekit kynttilöissä ja kirjoista poissa.
Vain jos haluat käydä läpi kaikki Markin arvostelut, voit käyttää niitä kaikkia täällä.
