Kun ajatellaan maailmankaikkeuden tilaa, ihmisten mielissä todennäköisimmin esiintyvä kysymys on: "Onko siellä ketään muuta kuin meitä?" Kuuluisa Drake-yhtälö, jopa melko maltillisilla lukumäärillä työskenneltynä, viittaa näennäisesti älykkäiden, kommunikoivien sivilisaatioiden todennäköiseen määrään. Mutta Itä-Anglia-yliopiston tutkijan julkaisemassa uudessa lehdessä ehdotetut mahdollisuudet löytää uusi elämä muilla maapallon planeetoilla ovat vähäiset, kun otetaan huomioon aika, joka kuluu ihmisten kaltaisten olentojen kehittymiseen yhdessä jäljellä olevan Maan.
Professori Andrew Watson kertoo, että rakenteellisesti monimutkainen ja älykäs elämä kehittyi suhteellisen myöhään maapallolla, ja tarkastelemalla Maan eliniän suhteen tapahtuneiden vaikeiden ja kriittisten evoluutiovaiheiden todennäköisyyttä tarjoaa parannetun matemaattisen mallin älykkään evoluution kehitykseen. elämään.
Watsonin mukaan evoluution rajana on Maan ja muiden maapallon kaltaisten planeettojen asettavuus, joka päättyy auringon kiristyessä. Aurinkomallit ennustavat auringon kirkkauden lisääntyvän, kun taas lämpömallit viittaavat siihen, että tästä syystä Maan tuleva elinkaari on ”vain” noin miljardi vuotta, lyhyessä ajassa verrattuna neljään miljardiin vuoteen siitä, kun elämä ilmestyi ensimmäisen kerran planeetta.
"Maan biosfääri on nyt vanhassa iässään, ja tällä on vaikutusta ymmärrykseemme monimutkaisen elämän ja älykkyyden todennäköisyydestä, joka syntyy tietyllä planeetalla", Watson sanoi.
Jotkut tutkijat uskovat maailmankaikkeuden äärimmäisen iän ja sen suuren määrän tähtiä viittaavan siihen, että jos maapallo on tyypillinen, maapallon ulkopuolisen elämän tulisi olla yleistä. Watson kuitenkin uskoo, että maailmankaikkeuden ikä toimii kertoimien vastaisesti.
"Maapallo on tällä hetkellä ainoa esimerkki planeetasta, jolla on elämä", hän sanoi. ”Jos oppisimme, että planeetta olisi asuttava määrätyn ajanjakson ajan ja että olisimme kehittyneet varhain tämän ajanjakson aikana, edes yhden näytteen kanssa epäilimme, että evoluutio yksinkertaisesta elämästä monimutkaiseen ja älykäs elämään tapahtui melko todennäköisesti. Sitä vastoin uskomme nyt, että olemme kehittyneet myöhään asuttamiskaudella, ja tämä viittaa siihen, että evoluutio on melko epätodennäköistä. Itse asiassa tapahtumien ajoitus on yhdenmukainen sen kanssa, että se todellakin on hyvin harvinaista. "
Vaikuttaa siltä, että Watson ottaa Fermi Paradoxin sydämeensä huomioissaan. Fermi-paradoksi on ilmeinen ristiriita maapallon ulkopuolisten sivilisaatioiden olemassaolon todennäköisyyttä koskevien korkeiden arvioiden ja todisteiden puuttumisen tai tällaisten sivilisaatioiden kanssa yhteydenpidon välillä.
Watson ehdottaa älykkään elämän luomiseen tarvittavien evoluutiovaiheiden lukumäärää ihmisten tapauksessa neljä. Näihin kuuluvat yksisoluisten bakteerien, monimutkaisten solujen, erikoistuneiden solujen, jotka sallivat monimutkaisten elämänmuotojen, syntyminen ja älykäs elämä vakiintuneella kielellä.
”Monimutkainen elämä on erotettu yksinkertaisimmista elämänmuodoista useilla erittäin epätodennäköisillä vaiheilla, ja siksi se on paljon vähemmän yleinen. Älykkyys on yksi askel eteenpäin, joten se on vielä paljon vähemmän yleistä ”, sanoi professori Watson.
Watsonin mallin mukaan kunkin askeleen todennäköisyyden yläraja on 10 prosenttia tai vähemmän, joten älykkään elämän syntymismahdollisuudet ovat pienet - alle 0,01 prosenttia neljän miljardin vuoden aikana.
Jokainen vaihe on toisistaan riippumaton ja voi tapahtua vasta sen jälkeen, kun sarjan edelliset vaiheet on suoritettu. Niillä on taipumus olla tasaisesti etäisyydellä maan historiasta, ja tämä on johdonmukaista joidenkin tärkeimpien muutosten kanssa, jotka on tunnistettu maan elämän evoluutiossa.
Tässä on lisää Drake-yhtälöstä.
Tässä on lisätietoja Fermi Paradoxista.
Alkuperäinen uutislähde: Itä-Englannin yliopiston lehdistötiedote
