KUINKA SIIRTää KUU?

Send

Tervetuloa takaisin aurinkokunnan kolonisaatiosarjaamme! Tänään katsomme sitä lähinnä taivaallisia naapureita maan päälle. Se on totta, katsomme Kuuta!

On todennäköistä, että olemme kaikki kuulleet siitä useammin kuin kerran elämässämme ja edes meillä on joitain omia ajatuksiamme aiheesta. Mutta avaruusjärjestöille ympäri maailmaa, futuristeille ja yksityisille ilmailualan yrityksille Kuun siirtomaa-ajatus ei ole kysymys "jos", mutta "milloin" ja "miten". Joillekin pysyvän ihmisen läsnäolon määrittäminen Kuulle on kohtalon kysymys, kun taas toisille se on selviytymisen kysymys.

Ei ole yllättävää, että ihmisasutuksen perustamissuunnitelmat edelivät sekä Kuun laskeutumista että avaruusrataa. Muutaman viime vuosikymmenen aikana monet näistä suunnitelmista on pölytetty ja päivitetty kuun etsinnän uudelle aikakaudelle suunnitelmien ansiosta. Joten mitä tarvitaan pysyvän ihmisen läsnäolon luomiseksi Kuulle, milloin se voisi tapahtua, ja olemmeko vasta haasteessa?

Jo ennen kuin tehtiin ehdotuksia kuukausikoloihin, kuulla elävän ihmiskunnan ideaa tutkittiin laajasti fiktioissa, ja esimerkkejä oli vuosisadan takaisesta. Lisäksi jo 1900-luvun alkupuolella tapahtui huomattavia spekulointeja siitä, että Kuu voi jo asua alkuperäiskansojen elämänmuodoissa (aivan kuten Marsissa uskottiin).

Esimerkkejä kaunokirjallisuudesta:

Tieteiskirjailija Robert A. Heinlein kirjoitti 1940–60-luvun aikana laajasti Kuun ensimmäisistä matkoista ja mahdollisesta kolonisaatiosta. Niihin sisältyi useita 1940-luvun novelleja, jotka kuvaavat elämän vaikutelmaa ”Lunan” siirtokunnissa (nimi, jota Heinlein käyttää yleisesti kuvaamaan siirtomaavaltaisesta kuusta).

Vuonna 1966 Heinlein julkaisi Hugo-palkitun romaanin, Kuu on kova rakastajatar, joka kertoo tarinan kuukausittaisen rangaistus siirtokunnan jälkeläisistä, jotka taistelevat itsenäisyydestä maasta. Tämä tarina sai laajan suosiota tavasta, jolla se yhdisti poliittiset kommentit sellaisiin asioihin kuin avaruustutkimus, kestävyys ja tekoäly. Juuri tässä teoksessa Heinlein loi termin “TANSTAAFL” - lyhenne sanasta “Ei siellä ole sellaista asiaa kuin ilmainen lounas”.

Vuonna 1985 Heinlein julkaisi Kissa, joka kävelee seinien läpi, missä suuri osa teoksesta tapahtuu Vapaalla Lunassa sen jälkeen kun se voitti itsenäisyystaistelunsa ja sisältää hahmoja joistakin hänen aiemmista teoksistaan.

Kuun kolonisaatio tutkittiin myös fiktioissa myöhään ja suuren Arthur C. Clarken. Tähän sisältyy novelli Earthlight (1955), jossa Kuun alueella sijaitseva ratkaisu joutui keskelle sodan ja Marsin ja Venuksen välisen sodan keskellä. Tätä seurasi Moondustin syksy (1961), joka sisältää kuun aluksen, täynnä turisteja, jotka upposivat Moondustin mereen.

Vuonna 1968 Clarke teki yhteistyössä ohjaaja Stanley Kubrickin kanssa tieteiskirjallisuuden elokuvan 2001: Space Odyssey, jossa osa tontista tapahtuu amerikkalaisessa kuunpesäkkeessä, joka on karanteenissa sen jälkeen kun vierasperäisen alkuperän esine on löydetty läheltä. Clarke tarkensi tätä uudessa versiossa, joka julkaistiin samana vuonna. Kuun siirtokunta mainitaan myös Clarken Nebula- ja Hugo-palkittuun romaaniin Rendezvous Raman kanssa (1973).

Tiedefilosofia Ursula K. Le Guin sisältää myös kuun siirtokunnan hänen 1971-romaanissaan Taivaan sorvi, joka voitti Locus-palkinnon parhaasta romaanista vuonna 1972 ja sovitettiin elokuvaksi kahdesti (1980 ja 2002). Vaihtoehtoisessa todellisuudessa kuun perustat perustetaan vuonna 2002 ja sitten hyökkäävät Aldebaranista tulevat vihamieliset vieraslajit (jotka toisessa todellisuudessa ovat hyvänlaatuisia).

Vuonna 1973 myöhäinen ja suuri Isaac Asimov julkaisi romaanin Itse jumalat, jossa kolmas osio tapahtuu kuunlinnassa 22. vuosisadan alkupuolella.Järkyttäjät (1988) kirjoittanut Kim Stanley Robinson ( Punainen Mars trilogia, 2312 ja aamurusko) keskittyy ryhmään orjuutettuja kaivostyöläisiä, jotka on pakotettu työskentelemään kuun pinnan alla.

Alastair Reynoldsin vuonna 1995 julkaistussa novellissa ”Byrd Land Six” mainitaan kuun siirtokunta, jonka talous keskittyy helium-3: n louhinnan ympärille. Vuonna 1998 Ben Bova julkaisi Kuu ja Moonwar, kaksi romaania, jotka keskittyivät kuun perustaan, jonka on perustanut amerikkalainen yritys ja joka lopulta kapinoi maata vastaan. Nämä ovat osa hänen "Grand Tour" -sarjaa, joka käsittelee yhdessä aurinkokunnan kolonisaatiota.

Vuonna 2017 Andy Weir (kirjoittanut Marsilainen) julkaistiin Artemis, romaani kuun kaupungissa, jonka talous on rakennettu kuun matkailun ympärille. Huomiota kiinnitetään kuun jokapäiväisen elämän yksityiskohtiin, joka sisältää ydinvoimalaitoksen, alumiinisulatuksen ja hapen tuotantolaitoksen kuvaukset.

Ehdotukset:

Varhaisin tallennettu esimerkki ihmisistä, jotka elävät Kuulla, teki piispa John Wilkins 1700-luvulla. Hänen Keskustelu uudesta maailmasta ja toisesta planeetasta (1638), hän ennusti, että ihmiset oppivat jonain päivänä hallitsemaan lennon ja perustamaan kuun siirtokunnan. Yksityiskohtaiset ja tieteellisesti perustuvat ehdotukset tulevat kuitenkin vasta 1900-luvulla.

Vuonna 1901 H. G. Wells kirjoitti Kuun ensimmäiset miehet, joka kertoo kotoperäisten kuun asukkaiden (seleniitit) ja sisältää todellisen tieteen elementtejä. Vuonna 1920 Konstantin Tsiolkovsky (jonka monet ovat sanoneet olevan "astronautian ja rocketryn isä") kirjoitti romaanin Maan ulkopuolella. Tämä romaani kertoo tarinan ihmisistä, jotka asuttavat aurinkokunnan, ja kuvaa yksityiskohtaisesti, mikä elämä olisi kuin avaruudessa.

Avaruuskilpailun alkaessa 1950-luvulla tutkijat, insinöörit ja arkkitehdit ovat ehdottaneet useita konsepteja ja malleja. Arthur C. Clarke ehdotti vuonna 1954 kuunpohjan luomista puhallettavista moduuleista, jotka oli peitetty kuunpölyllä eristystä varten. Viestintää ylläpidettäisiin kentällä olevien astronautien kanssa puhallettavan radio maston avulla.

Ajan myötä rakennettaisiin suurempi pysyvä kupoli, joka luottaisi leväpohjaiseen ilmanpuhdistimeen, voiman ydinreaktoriin ja sähkömagneettisiin tykkeihin lastatakseen rahtia ja polttoainetta avaruusaluksiin. Clarke tutkii tätä ehdotusta tarkemmin 1955-novellillaan Earthlight.

Vuonna 1959 Yhdysvaltain armeija aloitti tutkimuksen tiedossa projektihorisontina suunnitelma linnoituksen perustamisesta kuuhun vuoteen 1967 mennessä. Suunnitelmassa suunniteltiin kahden "sotilas-astronautin" suorittama ensimmäinen lasku vuonna 1965, jota seurasivat rakennustyöntekijät ja lastit, jotka toimitettiin käyttäen iteraatioita. Saturnus I raketti pian sen jälkeen.

Vuonna 1959 John S. Rinehart - tuolloin Coloradon kaivoskoulun kaivostoiminnan laboratorion johtaja - ehdotti kuunrakennetta, joka voisi ”kellua paikallaan olevassa pölymeressä”. Tämä oli vastaus tuolloin suosittuun teoriaan, jonka mukaan kuulla oli 1,5 km (yhden mailin) syvyyteen asti nousseita regolith-valtameriä.

Tämä käsite hahmoteltiin Rinehartin tutkimuksessa ”Kuun rakentamisen peruskriteerit” British Interplanetary Society -lehti, jossa hän kuvasi ”kelluvaa alustaa”, joka koostui puolisylinteristä, jonka molemmissa päissä oli puolikupolit ja yläpuolelle asetettu mikrometeoroidisuoja.

Vuonna 1961, samana vuonna, kun presidentti Kennedy ilmoitti Apollo-ohjelmasta, Yhdysvaltain ilmavoimat julkaisivat salaisen raportin, joka perustuu Yhdysvaltain armeijan aikaisempaan arvioon kuun armeijan tukikohdasta. Lunex-projektina tunnettu suunnitelma vaati miehistön kuun laskeutumista, joka lopulta johtaisi maanalaiseen ilmavoimien tukikohtaan Kuussa vuoteen 1968 mennessä.

Vuonna 1962 John DeNike (NASA: n edistyneiden ohjelmien johtaja) ja Stanley Zahn (Martin Company: n avaruusosaston kuunpohjaisten tutkimusten tekninen johtaja) julkaisivat tutkimuksen nimeltä Lunar Basing. Heidän konseptinsa ansiosta tarvittiin maanpinnan pohja, joka sijaitsee Rauhallisuuden merellä, joka on tulevaisuuden laskupaikka Apollo 11 tehtävä.

Clarken ehdotuksen tavoin tämä perusta luottaisi ydinreaktoreihin sähköntuotantoon ja leväpohjaiseen ilmansuodatusjärjestelmään. Pohja muodostuisi 30 luontotyyppimoduulista, jotka olisi jaettu seitsemän asuinalueen, kahdeksan toiminta-alueen ja 15 logistiikka-alueen kesken. kokonaispohjan koko olisi 1300 m² (14 000 ft²), johon mahtuu 21 miehistön jäsentä.

1960-luvulla NASA tuotti useita tutkimuksia, joissa suositellaan luontotyyppien luomista, jotka ovat inspiroineet Apollo-ohjelman operaatioarkkitehtuuria (erityisesti Saturnus V raketti ja sen johdannaiset). Suunnitelmissa nähtiin, että avaruusasemamoduulit sijoitetaan kuun pintaan ja käytetään olemassa olevia malleja ja tekniikkaa kustannusten vähentämiseksi ja luotettavuuden varmistamiseksi.

Vuonna 1963, 13. aikana Kuun- ja planeettatutkimuskokoelman julkaisut, William Sims tuotti tutkimuksen nimeltään ”Arkkitehtuuri kuun tukikohdasta”. Hänen suunnittelussaan vaadittiin, että luontotyyppi rakennettaisiin iskulaatikon seinän alle ja lähelle laskeutumiskenttää avaruusaluksille. Luontotyyppi olisi kolme tarinaa korkealla ylöspäinpEr-taso tarjoaa näkymän pinnalle ikkunoiden kautta.

Nämä ikkunat mahdollistaisivat myös valon pääsyn elinympäristöön ja ne eristettäisiin vesisäiliöillä säteilysuojelua varten. Ydinreaktorien oli tarkoitus antaa virtaa, kun taas elinympäristön osien olisi tarkoitus tarjota toimistotilat, työpajat, laboratoriot, oleskelutilat ja maatila tuottaakseen niin paljon miehistön ruokia kuin mahdollista.

Mutta ehkä Apollo-aikakauden vaikutusvaltaisin muotoilu oli kaksiosainen ”Lunar Base Synthesis Study”, jonka valmistutti vuonna 1971 Pohjois-Amerikan Rockwell-ilmailualan yritys. Tutkimus tuotti konseptin mallin sarjasta Lunar Surface Bases (LSB), jotka on johdettu liittyvästä tutkimuksesta kiertävälle kuunasemaa varten.

Viime vuosina useat avaruusjärjestöt ovat laatineet ehdotuksia siirtokuntien rakentamiseksi Kuulle. Vuonna 2006 Japani ilmoitti suunnittelevansa kuun perustaa vuoteen 2030 mennessä. Venäjä teki vuonna 2007 vastaavan ehdotuksen, joka rakennettaisiin vuosiksi 2027-32. Vuonna 2007 Jim Burke Ranskan kansainvälisestä avaruusyliopistosta ehdotti Lunar Noan arkin perustamista sen varmistamiseksi, että ihmissivilisaatio selviytyy kataklysmisestä tapahtumasta.

Elokuussa 2014 NASA: n edustajat tapasivat teollisuuden johtajien keskustellakseen kustannustehokkaista tavoista rakentaa Lunar-tukikohta napa-alueille vuoteen 2022 mennessä. NASA hahmotteli vuonna 2015 kuunratkaisun konseptin, joka luottaisi robottityöntekijöihin (tunnetaan nimellä Trans -Formers) ja heliostaatit, joiden avulla voidaan luoda Kuun asunto Kuun eteläisen napa-alueen ympärille.

ESA: n päällikkö Johann-Dietrich Wörner ehdotti vuonna 2016 kansainvälisen kylän perustamista Kuulle kansainvälisen avaruusaseman seuraajaksi. Tämän kylän perustaminen riippuu samoista virastojen välisistä kumppanuuksista kuin ISS, samoin kuin hallitusten ja yksityisten etujen välisistä kumppanuuksista.

Haasteet:

Sanomattakin on selvää, että kuun siirtokunnan perustaminen olisi massiivinen sitoutuminen ajan, resurssien ja energian suhteen. Vaikka uudelleenkäytettävien rakettien ja muiden toimenpiteiden kehittäminen vähentää yksittäisten laukaisujen kustannuksia, hyötykuormien lähettäminen Kuuhun on edelleen erittäin kallis hanke - etenkin jos vaaditaan useita raskaita laukaisuja.

Kysymys on myös monista luonnollisista vaaroista, jotka aiheutuvat elämästä ruumiissa, kuten Kuu. Niihin sisältyy lämpötilan ääripäät, joissa aurinkoa kohti oleva puoli kokee korkeintaan 117 ° C (242 ° F), kun taas pimeässä puolella on -43 ° C (-46 ° F). Suurin osa kuun pinnasta altistuu myös meteoroidien ja mikrometeoroidien aiheuttamille iskuille.

Kuussa on myös ilmapiiri, joka on taipuvainen, se on käytännössä tyhjiö. Tämä on osa syytä siihen, miksi Kuu läpäisee tällaiset äärilämpötilat ja miksi iskut merkitsevät pintaa (ts. Ei ole ilmapiiriä meteorien palamiselle). Se tarkoittaa myös, että kaikkien siirtokuntien on oltava ilmatiiviitä, paineistettuja ja eristetty ulkoista ympäristöä vastaan.

Ilmakehän (samoin kuin magnetosfäärin) puute tarkoittaa myös sitä, että pinta altistuu paljon enemmän säteilylle kuin mitä olemme tottuneet tänne maan päällä. Tähän sisältyy aurinkosäteily, joka pahenee paljon auringon tapahtuman aikana, ja kosmiset säteet.

Mahdolliset menetelmät:

Avaruuskauden alusta lähtien on tehty useita ehdotuksia siitä, kuinka ja mihin kuun siirtokunta voitaisiin rakentaa. Missä on erityinen merkitys, koska minkä tahansa ratkaisun on tarjottava tietynlainen suoja elementeiltä. Kuten sanonta kuuluu, kiinteistöjen kolme tärkeintä näkökohtaa ovat: ”sijainti, sijainti ja sijainti”.

Tästä syystä vuosien varrella on tehty useita ehdotuksia kuunluontotyyppien rakentamiseksi alueille, jotka mahdollistaisivat luonnonsuojelun ja / tai eristämisen. Tällä hetkellä suosituin näistä on etelänavan Aitken-allas, massiivinen vaikutusalue Kuun eteläisen napa-alueen ympärillä, joka on voimakkaasti rappeutunut.

Yksi alueen tärkeimmistä piirteistä on se, että se on pysyvästi varjostettu, mikä tarkoittaa, että sen lämpötilat ovat paljon vakaammat. Lisäksi useat tarkastuskäynnit ovat vahvistaneet vesijään esiintymisen alueella, joka voitaisiin korjata kaiken vetystä (tai hydrazene) polttoaine ja happea kaasuun juoma- ja kasteluveteen.

Tämän lisäksi kaikissa Kuun siirtomaa-yrityksissä on hyödynnettävä tekniikoita, kuten lisäaineiden valmistus (alias. 3D-tulostus), robottityöntekijät ja telepresence. Pohja (tai tukikohdat) on myös valmistettava ja toimitettava niin paljon kuin mahdollista paikallisia resursseja käyttämällä, jota kutsutaan in situ -resurssien hyödyntämiseksi (ISRU).

NASA ja ESA ovat tutkineet konseptia monien vuosien ajan, ja molemmat ovat tuottaneet omat menetelmänsä kuun regolithin ja muiden resurssien muuttamiseksi käyttökelpoisiksi materiaaleiksi. Esimerkiksi ESA on vuodesta 2013 lähtien tehnyt yhteistyötä arkkitehtisuunnittelutoimisto Foster + Partnersin kanssa suunnitellakseen kansainvälistä kuun kyläänsä.

Heidän ehdottamansa menetelmän tämän pohjan rakentamiseksi muodostuu puhallettavien kehysten asettamisesta pinnalle, joka sitten peitetään betonimuodolla, joka on valmistettu kuun regolitista, magnesiumoksidista ja sitovasta suolasta. NASA on ehdottanut samanlaista menetelmää, joka vaatii robottityöntekijöitä, jotka käyttävät ”sintrattua” regolithia 3D-tulostuspohjoihin. Tämä koostuu regolithin sulattamisesta pommittamalla sitä mikroaaltoilla ja tulostamalla se sitten sulana keraamisena aineena.

Muita ideoita ovat luontotyyppien rakentaminen maahan ja ylemmän tason saavuttaminen, joka antaa pääsyn pintaan ja mahdollistaa luonnollisen valon sisään. On jopa ehdotus rakentaa kuun siirtokuntia vakaiden laavaputkien sisään, mikä eitarjoavat suojan vain tilan tyhjiöltä ja iskuilta, mutta ne voidaan paineistaa helpommin.

On jopa ehdotus solenoidikuun perustaksi, joka tarjoaisi oman säteilysuojan. Tämän konseptin esitti rakennusinsinööri Marco Peroni vuoden 2017 AIAA: n avaruus- ja astronautiatutkimusfoorumissa ja -näyttelyssä. Se koostuu läpinäkyvistä kupuista, jotka on suljettu korkeajännitekaapeleiden toruksilla. Tämä torus tarjoaisi aktiivisen magneettisen suojauksen säteilyltä ja mahdollistaisi siirtokuntien rakentamisen mihin tahansa pinnan alueelle.

Jääpohja napa-alueiden ympärillä tarjoaa asukkaille tasaisen juoma-, kastelu- ja vesilähteen, ja se voidaan jopa prosessoida polttoaineen ja hengittävän hapen tuottamiseksi. Tarvitaan tiukka kierrätysohjelma sen varmistamiseksi, että jätteet pidetään mahdollisimman pieninä, ja kompostointi-käymälöitä käytetään todennäköisesti huuhtelevien käymälöiden sijasta.

Nämä kompostikäymälät voitaisiin yhdistää kuun regolithiin kasvavan maaperän luomiseksi, jota voitaisiin sitten kastella käyttämällä paikallisesti korjattua vettä. Tämä olisi välttämätöntä nähdä, kuinka kuukausikolistit joutuvat kasvattamaan paljon omasta ruoastaan vähentääkseen lähetysten lukumäärää, joita olisi lähetettävä maapallolta säännöllisesti.

Kuuvettä voitaisiin käyttää myös energianlähteenä, jos pesäkkeet on varustettu elektrolyysiparistoilla (joissa vesimolekyylit jaetaan vedyksi ja happeksi ja vety poltetaan). Muita energialähteitä voisivat olla aurinkopaneelit, jotka voitaisiin rakentaa kraattereiden ympärille ja kanavoida virta niiden sisällä oleviin asutuksiin.

Avaruuspohjainen aurinkoenergia pystyisi myös tarjoamaan runsaasti energiaa siirtokuntien alueelle kaikkialla kuun maisemassa. Ydinreaktorit ovat toinen vaihtoehto, samoin kuin fuusio (tokamak) -reaktorit. Jälkimmäinen vaihtoehto on erityisen houkutteleva, kun otetaan huomioon se tosiseikka, että Helium-3 (fuusioreaktorien voimanlähde) on runsaammin kuun pinnalla kuin maan päällä.

Mahdolliset hyödyt:

Oikeudenmukaisuuden vuoksi siirtokunnan perustamisella mihin tahansa aurinkokunnan taivaankappaleistamme on joitain vakavia potentiaalisia etuja. Mutta siirtokunnan pitäminen lähimmällä taivaankappaleessa maan päälle olisi erityisen hyödyllistä. Pystymme pelkästään suorittamaan tutkimusta, keräämään resursseja ja hyödyntämään uuden tekniikan hyötyjä, sillä tukikohdan pitäminen Kuussa helpottaisi operaatioita ja kolonisaatiopyrkimyksiä muille planeetoille ja kuille.

Yksinkertaisesti sanottuna, Kuun siirtokunta voisi toimia askeleena Marsiin, Venukseen, Asteroidivyöhön ja sen ulkopuolelle. Jos meillä on infrastruktuuri Kuun pinnalla ja kiertoradalla - joka voisi tankata ja korjata kauempana aurinkokuntaan kulkevia avaruusaluksia -, voisimme ajella miljardeja syvän avaruusmatkan kustannuksista.

Tämä on yksi syy siihen, miksi NASA aikoo perustaa avaruusaseman Kuun kiertoradalle - Lunar Orbital Platform-Gateway (LOP-G), aka. Lunar Gateway, aikaisemmin nimeltään Deep Space Gateway. Se on myös yksi syy siihen, miksi ESA haluaa rakentaa kuukylänsä kansainvälisten kumppaneiden kanssa. Kiina ja Venäjä harkitsevat myös omaa pinta- tai kiertoradansa esitystä täsmällisestä syystä.

Kuututkimus olisi myös erittäin tuottoisa. Tutkimalla matalan painovoiman vaikutuksia ihmiskehoon, astronautit ovat paremmin varautuneita käsittelemään pitkäkestoisten avaruusmatkojen, Marsiin tehtävien ja muiden ruumiiden vaikutuksia, joissa matala-g-arvo on todellisuus. Nämä tutkimukset voisivat myös auttaa tasoittamaan tietä siirtokuntien perustamiseen näihin kehoihin.

Kuun kaukaisella puolella on myös vakavia mahdollisuuksia kaikenlaisiin tähtitieteisiin. Koska Kuu on kauimpana maata kohti, se ei sisällä radiohäiriöitä, mikä tekee siitä ensisijaisen sijainnin radioteleskoopeille. Koska Kuulla ei ole ilmakehää, optiset kaukoputkiyhdistelmät - kuten ESO: n erittäin suuri teleskooppi (VLT) Chilessä - olisivat myös häiriöittä.

Ja sitten sinulla on interferometrit - kuten LIGO ja Event Horizon Telescope (EHT), jotka pystyisivät etsimään painovoima-aaltoja ja kuvaamaan mustia reikiä tehokkaammin. Voitaisiin myös tehdä geologisia tutkimuksia, jotka paljastaisivat paljon enemmän Kuusta ja Maa-Kuu-järjestelmän muodostumisesta.

Kuun luonnonvarojen, kuten helium-3: n ja erilaisten jalo- ja harvinaisten maametallien, runsaus voisi myös mahdollistaa vientitalouden. Tätä auttaisi se, että Kuun poistumisnopeus on paljon pienempi kuin maan - 2,38 km / s (1,5) kansanedustajat) verrattuna nopeuteen 11,186 km / s (6,95 kansanedustajat). Tämä johtuu siitä, että Kuulla on murto-osa maan painosta (0,1654) g), mikä tarkoittaa, että hyötykuormien käynnistäminen avaruuteen olisi paljon halvempaa.

Mutta tietysti kuutotalous ei olisi täydellinen ilman kuun turismia. Pinnalla oleva siirtokunta sekä kiertoradalla oleva infrastruktuuri tekisivät säännölliset Kuun vierailut sekä kustannustehokkaita että jopa kannattavia. Ei ole vaikea kuvitella, että tämä voisi johtaa kaikenlaisten vapaa-ajan aktiviteettien järjestämiseen - lomakohteista ja kasinoista aina museoihin ja retkikuntiin pintaan.

Oikealla sitoutumisella resurssien, rahan ja työvoiman suhteen - puhumattakaan vakavista seikkailunhaluisista sieluista! - siellä voi olla jonkin verran sellaista asiaa kuin selenialaiset (tai kuten Heinlein kutsui heitä ”luonoiksi”).

Olemme kirjoittaneet monia artikkeleita kuun siirtämisestä täällä Space Magazine -lehdessä. Tässä on Paul Spudisin suunnitelma kestävästä ja edullisesta kuunpohjasta, miksi kolonisoi ensin kuu?

Katso lisätietoja neliosaisesta sarjastamme “Kuun tukikohdan rakentaminen”: