Kuinka täydentää tähtitiedettä ilman, että ihmiset pistävät sitä

Pin
Send
Share
Send

Ehkä se johtuu Jurassic Park on taas teattereissa, mutta me Space Magazine joskus huolissaan siitä, kuinka yksi ihminen voi hämmentää muuten teknisesti uskomattoman järjestelmän. Kuinka varmistamme, että tiede voi taistella sitä vastaan, etenkin kun jokapäiväiset kansalaiset ovat yhä enemmän mukana tieteellisessä prosessissa?

Mutta ehkä, puhuttuaan Chris Lintottin kanssa, tämä näkemys on liian epäilyttävä. Lintott vastaa yhteistyössä tehdystä tähtitiede- ja tiedeprojektista, nimeltään Zooniverse, joka käyttää julkisia panoksia polttaakseen osaa suorittamastaan ​​tieteestä. Periaatteessa kuka tahansa, jolla on Internet-yhteys ja halu osallistua, voi metsästää planeettoja tai tutkia tähtitieteellisiä esineitä monien muiden projektien joukossa.

Oxfordin yliopiston astrofysiikko Lintott sanoo, että tiede vaatii julkista tukea. Lisäksi hänellä ei ole vielä ollut ongelmaa huolimatta 800 000 yksittäisestä avustajasta Zooniverseen. Hän kertoi Space Magazine kuinka se on mahdollista sähköpostihaastattelussa.

1) Zooniverse on jo tuottanut konkreettisia tieteellisiä tuloksia avaruudessa tekemällä yhteistyötä tavallisten ihmisten kanssa. Voitko puhua joistakin papereista / havainnoista, jotka on tuotettu erilaisissa projekteissasi?

Siellä on pitkä, pitkä luettelo. Olen erityisen innostunut hetkessä työstämme pilaantumattomissa galakseissa; Useimpien spiraalien galaksien keskellä on kohouma täynnä vanhoja tähtiä, mutta olemme löytäneet paljon, mitä ei ole. Se on mielenkiintoista, koska mielestämme se tarkoittaa, että heille taataan, ettei niillä ole ollut suurta fuusioita viimeisen 10 miljardin vuoden aikana, ja se tarkoittaa, että voimme käyttää niitä selvittämään, mitä vaikutuksia fuusioilla on galakseihin. Kuulet lisää heistä ensi vuonna tai niin, koska meillä on runsaasti tarkkailuaikaa rivissä.

Olen myös suuri Planet Hunters 1b -fani, ensimmäisen vahvistetun planeettatutkimuksemme fani - se on neljän tähden järjestelmässä oleva planeetta, ja tarjoaa siten hienon haasteen ymmärryksellemme planeettojen muodostamisesta. Olemme löytäneet paljon planeettaehdokkaita (järjestelmiä, joissa olemme yli 90% varmoja siitä, että siellä on planeetta), mutta on hienoa saada yksi vahvistettu ja erityisen mukava, että se on niin mielenkiintoinen maailma.

2) Mitä hyötyä olet saanut yleisön osallistumisesta avaruusprojekteihin tulosten ja tietoisuuden lisäämisen kannalta?

Emme voineet tehdä tutkimusta millään muulla tavalla. Tähtitieteilijät ovat saaneet erittäin hyvät kokemukset kerättäessä tietoa maailmankaikkeudesta viime vuosikymmeninä, mutta emme aina ole niin hyviä oppimaan käyttämään kaikkia tietoja. Zooniverse antaa meille mahdollisuuden tehdä yhteistyötä satojen tuhansien ihmisten kanssa, jotta voimme mitoittaa ponnistelumme käsitellä tätä tietovirtoja, ja monet näistä vapaaehtoisista menevät paljon pidemmälle kuin vain napsauttamalla tarjoamiamme painikkeita. Joten tutkimuksemme ohjaa nyt yhteistyössä tuhansien ihmisten kanssa, jotka ovat levinneet ympäri maailmaa - se on inspiroiva ajatus.

3) Kuinka monta ihmistä johdat noin avaruusprojekteissasi? Kuinka seuraat niitä kaikkia?

Meillä on yli 800 000 rekisteröitynyttä vapaaehtoista - onneksi tietokone seuraa heitä (kun he kirjautuvat sisään!).

4) Kuinka varmistat, että heidän tulokset täyttävät tieteellisten julkaisujen vaatimukset?

Suunnittelemme projekteja huolellisesti, jotta olemme varmoja siitä, että ne tuottavat tieteellisesti hyödyllisiä tuloksia ennen niiden käynnistämistä; tämä tarkoittaa yleensä testin suorittamista pienellä määrällä dataa ja vapaaehtoisten tekemän työn vertaamista ammattilaisten työhön. Olemme yleensä sitä mieltä, että vapaaehtoiset ovat parempia kuin me! Se auttaa, että meillä on useita ihmisiä suorittamaan jokainen tehtävä, joten kollektiivisesti emme tee vahingossa virheitä.

5) Kuinka suojelet sitä, että joku muuttaa tietoisesti tai vahingossa tuloksia?

Järjestelmä vaatii, että jokainen luokittelu on riippumaton, ja koska meillä on useita ihmisiä tarkastelemaan kutakin luokitusta, minkä tahansa tahallisen hyökkäyksen löytäminen olisi helppoa - emme missään tapauksessa ole koskaan nähneet todisteita sellaisesta. Huolimatta suosituista raporteista useimmat ihmiset ovat mukavia!

Pin
Send
Share
Send