Ryhmä 49 NASA: n entistä työntekijää Johnson Space Centeristä on kirjoittanut kirjeen NASAn ylläpitäjälle Charlie Boldenille, jossa hän pyysi avaruusjärjestöä pidättäytymään "todistamattomista ja perusteettomista huomautuksista", jotka koskevat ihmisten toimintaa aiheuttavan globaalia ilmastomuutosta.
"NASAn entisinä työntekijöinä katsomme, että NASA kannattaa äärimmäistä asemaa ... ei ole tarkoituksenmukaista", sanotaan kirjeessä. "Uskomme, että NASA: n ja GISS: n (Goddardin avarustutkimusinstituutti) väitteet siitä, että ihmisen tekemällä hiilidioksidilla on katastrofaalinen vaikutus maailmanlaajuiseen ilmastomuutokseen, eivät ole perusteltuja."
Kirjeen ilmoitti tukevan Leighton Steward Heartland-instituutista, organisaatiosta, joka tunnetaan kantaansa yrittää epäillä ilmaston lämpenemistä koskevaa tiedettä.
"NASA on aina pyrkinyt katsomaan taivasta ja muualta, ei haudaamaan päätämme hiekkaan", ilmastotieteilijä Michael Mann kertoi Space Magazine -lehdessä sähköpostiviestissä. "Tämä on vanha juoni, jolla yritetään mukulauttaa yhteen pieni joukko yksilöitä ja saa kuulostamaan, että he puhuvat auktoriteettina asiasta, jota he eivät todellakaan ole tutkineet tarkkaan. Tässä tapauksessa työtä johti fossiilisten polttoaineiden teollisuuden rahoittama (ilmastonmuutos) kieltäjä, joka työskentelee Heartland-instituutissa, ja valitettavasti hän onnistui manipuloimaan tätä NASA: n entisten työntekijöiden ryhmää allekirjoittamaan tämän väärän lausunnon. "
Mann lisäsi, että 49 ihmistä kymmenistä tuhansista NASA: n entisistä ja nykyisistä työntekijöistä on vain pieni murto-osa ja että ”NASA: n virallinen kanta, joka edustaa nykyisiä 16 000 NASA: n tutkijaa ja työntekijää, on selvä, jos siirryt heidän verkkosivuilleen tai katsot heidän virallisissa julkaisuissaan: ihmisen aiheuttama ilmastonmuutos on todellinen, ja se on haaste, johon meidän on vastattava. "
NASA on vastannut kirjeeseen ja pyytänyt allekirjoittaneita - joihin kuuluu Apollon astronauteja, insinöörejä ja entisiä JSC: n virkamiehiä - liittymään keskusteluun vertaisarvioidussa tieteellisessä kirjallisuudessa ja julkisilla foorumeilla.
"NASA tukee tutkimusta monilla huipputeknisen tieteellisen tutkimuksen alueilla, mukaan lukien hiilidioksidin ja ilmaston välinen suhde", kirjoitti NASA: n päätutkija Waleed Abdalati. "Virastona NASA ei tee johtopäätöksiä ja julkaise" väitteitä "tutkimustuloksista. Tuemme avointa tieteellistä tutkimusta ja keskustelua. ”
"Jos tämän kirjeen kirjoittajat ovat eri mieltä NASA: n tutkijoiden julkistamista tieteellisistä päätelmistä, rohkaisemme heitä osallistumaan keskusteluun tieteellisessä kirjallisuudessa tai julkisilla foorumeilla sen sijaan, että rajoittaisimme keskustelua", Abdalati totesi.
Kuten useat erilaiset ihmiset ovat todenneet - mukaan lukien entinen astronautti Rusty Schweickart, jota lainataan New York Times -tapahtumassa - suurin osa kirjeen allekirjoittajista ei ole aktiivisia tutkijoita ja heillä ei ole tutkijoita ilmakehätieteissä tai ilmastonmuutokseen liittyvillä aloilla.
Schweickart, joka oli ei kirjeen allekirjoittajien joukossa sanottiin New York Timesissa, että kirjeen kirjoittajilla "on täysi oikeus ilmaista ja puolustaa mielipiteensä", ja ilmastotieteilijä Gavin Schmidt lisäsi artikkeliin, että mielipiteensä ilmaisevat ihmiset ovat täysin laillisia, "Mutta he pyytävät NASAn ylläpitäjää sensuroimaan muita kansoja" (mikä on jotain muuta kokonaan). "
NASA: n entisten työntekijöiden - mukaan lukien Apollo-astronautit Jack Schmitt, Walt Cunningham, Al Worden ja Dick Gordon - kirje piilee, että koska "sadat tunnetut ilmastotieteilijät ja kymmenet tuhannet muut tutkijat julistavat julkisesti epäuskoisensa katastrofaalisten ennusteiden suhteen , etenkin GISS-johdolta, on selvää, että tiede EI ole ratkaistu. "
Schmidt kirjoitti aiemmin RealClimate-verkkosivustolla, että hän varmasti hyväksyy sen, että tiedettä ei ole ratkaistu. ”Mikään tutkija ei olisi tiedemies, jos luulisi, että mitään ei jää jäljelle ... Syy miksi mikään tutkija ei ole sanonut tätä (että tiede on vakiintunut) johtuu siitä, että he tietävät hyvin, että tiedettä koskevat tiedot eivät ole binaarisia - tiede ei ole joko asettunut tai ei asettua. Tämä on väärä ja harhaanjohtava kaksijakoisuus. ”
Hän lisäsi kuitenkin: ”Ilmastoalalla on joukko asioita, joista ei enää käydä yhteisössä perustavanlaatuista keskustelua. Kasvihuoneilmiön olemassaolo, hiilidioksidin (ja muiden kasvihuonekaasupäästöjen) lisääntyminen viimeisen sadan vuoden aikana ja sen inhimillinen syy, ja tosiasia, että planeetta lämmitti merkittävästi 1900-luvun aikana, eivät ole paljon epäilyksiä. "
Lisälukemista varten:
NASA: n entisten työntekijöiden kirje
Waleed Abdalatin kirje
Andrew Revkinin artikkeli New York Times -lehdessä
Eric Bergerin artikkeli Houstonin aikataulussa
NASA: n ilmastomuutos -sivusto
Todellinen ilmasto
