Noin 65 000 vuotta sitten suuri lihansyöjä - ehkä luolahyeena - iski alas (todennäköisesti kuolleen) neandertaalisen edessä. Sitten lihansyöjä sulasi osittain kaksi homininin hammasta ennen niiden uusimista, uusi tutkimus ehdottaa.
Havainto kumota aiemman analyysin uudelleen levinneistä hampaista. Tähän saakka tutkijoiden mielestä etuhampaat kuuluivat muinaisiin nautoihin tai hirviin, tutkimuksen tutkijat kertoivat.
Syynä sekoittumiseen on yksinkertainen: Kun suuri lihansyöjä hajotti hampaat osittain, eläimen ruuansulatusmehut muuttivat chompersin muotoa, mikä vaikeutti niiden tunnistamista, totesi kansallisen tieteellisen tutkimuksen keskuksen (CNRS) tutkimusjohtaja Bruno Maureille ), Pariisissa, kertoi Live Sciencelle.
Mahdollinen kannibalismi
Molemmat hampaat löydettiin Marillacin (tunnetaan myös nimellä Les Pradelles) arkeologisesta sijainnista lähellä Marillac-le-Francin kylää Länsi-Ranskassa kaivausten aikana vuosina 1965 - 1980.
Tämä sivusto on ollut antropologien kultakaivos. Myöhäisen pleistoseenin aikana neandertalit - jotka kuolivat sukupuuttoon noin 40 000 vuotta sitten ja ovat nykyisen ihmisen lähinnä sukulaisia - käyttivät siellä luolaa metsästysleirinä, jossa he teurassivat eläimiä ennen kuljettamista heidät toiseen paikkaan syömään. Kaiken kaikkiaan tutkijat ovat löytäneet noin 17 000 poron luuta sekä hevosten ja piisonien luita Marillacissa, tutkijat kertoivat.
Vapautettujen eläinluiden lisäksi sivustolla on myös neandertallasia luita, joissa on samanlaisia lihakaupan jälkiä. Nämä merkit voisivat viitata siihen, että neandertalalaiset harjoittivat kannibalia, Maureille sanoi. Tai voi olla, että neandertallaiset teurassivat hominiinin luita rituaaleille tai kenties harjoittamaan lihakauppaa yleensä, tutkimuksen tutkija, Alan Mann, Princetonin yliopiston antropologian professori, kertoi Live Sciencelle.
Kummallakin tavalla - ts. Riippumatta siitä, ovatko neandertallaiset pystyneet kannibalisoimaan ikäisensä - neandertaalien (tai useiden neandertallasten) hammasjäännökset päätyivät luolan lattialle, josta suuri lihansyöjä löysi heidät ja kumarsi heitä, tutkijat kertoivat.
"Emme tiedä tarkalleen mitä tapahtui, mutta meillä on jättänyt kalloja tai kasvojen osia sinne, koska luolahyeenat tulivat sisään ja söivät niitä", Mann sanoi.
Luolahyeeneillä ei todennäköisesti ollut ongelmaa syödä kasvojen ohuempia luita, mutta hampaita on vaikeampi sulauttaa, Mann sanoi. Joten, hyenat todennäköisesti regurgised hampaat, joiden muoto petoeläinten suolet olivat jo muuttuneet.
Vaarallinen lihansyöjä
Tutkijat huomauttivat, että jos lihansyöjä oli itse asiassa hyena, se ei olisi pitänyt näyttämään modernilta lajikkeelta. Pikemminkin se olisi ollut muinaisessa Euroopassa asunut suurempi, nyt sukupuuttoon kuollut heena, Maureille sanoi.
"Tuolloin se oli todennäköisesti vaarallisin lihansyöjä Länsi-Euroopassa", Maureille sanoi. "Kun näet hyena-alaleuan koon, se on jotain enemmän kuin vaikuttavaa."
Löytö paistaa "uusien ihmisten ja lihansyöjien vuorovaikutustapahtumien paleoliittisina aikoina" tärkeän löytön, kun otetaan huomioon, että "ihmiset ja lihansyöjät kilpailevat samasta saalista, suojaa (luolat ja kalliokatot), alueet ja resurssit, Nohemi Sala , Madridin Complutense-yliopiston ihmisen evoluution ja käyttäytymisen yhteisen tutkimuskeskuksen tutkijatohtori, kertoi Live Sciencelle sähköpostitse, Sala ei ollut mukana tutkimuksessa.
Sala kuitenkin huomautti, että tutkimus perustuu yksinomaan hampaiden makroskooppisiin ominaisuuksiin. "Tulevaisuudessa olisi mielenkiintoista käyttää mikroskooppisia tekniikoita, kuten pyyhkäisyelektronimikroskooppia, vertailemaan suhteessa muita pintamuutoksista vastuussa olevia aineita", hän sanoi.
Tämä ei ole ensimmäinen todiste muinaisesta hyeenasta, joka ryömi homininiin. Marokon luolasta löydetyssä hominin jalan luussa on hammasjäljet, jotka todennäköisesti teki muinainen peto, Live Science raportoi aiemmin.
