Johtaako matematiikka fysiikkaa vai fysiikkaa? Jos tarkkailu on tietolähde, fysiikka johtaa. Kuitenkin, kuten Alex Vilenkin kirjoittaa kirjassaan Monia maailmoja yhdessä - muiden yliopistojen haku, siellä on paljon sekä fysiikkaa että matematiikkaa, joka kutistaa mielikuvitusta, kun tarkkailemme valtakuntaa, jossa elämme.
Kuten me kaikki tiedämme, maapallo näyttää olevan pieni, pölyn aiheuttaja maailmankaikkeuden suuressa järjestelmässä. Se on paljon pienempi kuin aurinkokuntamme, Linnunradan galaksi ja paikallinen klusterimme, joka itse on pieni, kun tarkastellaan laajimmin. Onko universumilla vertailukelpoinen koko? Tämä on huomio, joka perustuu joihinkin livaan matematiikkaan, yhdessä liberaalin annoksen antropisen periaatteen kanssa. Näistä näemme, että maailmankaikkeudellamme voi olla koon lisäksi muita vertailijoita.
Tämä koon ja koostumuksen pohtiminen on aihe, jonka Vilenkin asettaa lukijalle kirjassaan. Vain lyhyimmällä tavalla matemaattisista muutoksista hän esittelee ideansa maailmankaikkeuden perusparametreista, sen toiminnasta ja sen asukkaista. Ei kauan sitten suuri osa tästä aineistosta olisi ollut enemmän tieteiskirjallisuutta, jos sitä lainkaan harkittaisiin. Nyt on riittävästi todisteita monien näkökohtien testaamiseksi.
Antaakseen perustan omille ajatuksilleen, Vilenkin aloittaa keskusteluja monien nykyisten fyysikkojen kanssa. Hänen erityisenä vahvuutensa on tyhjiöenergian tiheyden vaikutusten huomioon ottaminen maailmankaikkeuden koko elinkaaren ajan. Hän ei kuitenkaan ole valmis sitoutumaan mihinkään järjestelmään, koska todisteita tai keinoja vahvistaa ei ole riittävästi. Siksi hän sisältää ideoita muilta tutkijoilta, jopa kun nämä ovat eri mieltä hänen omaansa. Siksi lukija luottaa siihen, että vaikka väitteet eivät olisi oikeita, ne ovat perusteltuja.
Tämän perusteella kirja tyydyttää eniten lukijaa, joka nauttii työskentelystä fysiikan perusperusteisiin perustuvien päättelyjen ja perusteiden avulla. Vilenkin kehittää monia argumentteja, mutta lukijan on oltava tietoinen sähkömagneettisuudesta, neljästä perusvoimasta, skalaarikentistä ja astronomiayhteisön viimeaikaisista tuloksista. Ilman tätä ymmärrystä lukija voi joutua uimaan, kun hän ei vielä tiedä kuinka kahlata vedessä. Ja kukaan ei saa tyydytystä veden hengittämisestä. Tämän avulla lukija osallistuu perusteltuun universumien tutkielmaan.
Tämä luottaminen fyysikan tarkasteluun, vaikka se olisi välttämätöntä, on kirjan heikkous. Fyysikoille ja tutkijoille on yleisesti kirjoitusstandardi, joka rohkaisee koristeluun. Siellä on muita tutkijoiden nimiä, niihin liittyviä instituutteja ja nopea yhteenveto heidän työstään ja henkilökohtaisista ominaispiirteistään. Siksi lukija palaa vaihtoehtoisista maailmankaikkeuksista viineihin Ranskassa ja eri tutkijoiden koteihin. Toisinaan tämä on mielenkiintoista. Usein se häiritsee. On kuin kirjoittajan päättänyt yhdistää taulun esitykset henkilökohtaisiin anekdooteihin ja muutamaan unelmavisioiden olemukseen. Tämä smorgasbord tekee monimuotoisuudesta, mutta myös hämmentävä teema kirjassa
Siitä huolimatta Vilenkin ylläpitää koko teoksensa aikana vahvaa assosiaatiota aiheeseensa, joka on muut universumit. Hänen teoksensa olisi erinomainen jokaiselle, joka kiinnostaa tätä aihetta ja haluaa investoida jonkin aikaa harkitsemaan muita kuin perinteisiä käsitteitä. Hyvä fysiikan käsitys auttaa, mutta oikeasti, kuka muu kuin fyysikot ja tähtitieteilijät ajattelevat muita maailmankaikkeuksia. Tämä kirja ei ole tarkoitettu niille, jotka haluavat lusikka-ruokinnan tai haluavat lisätä henkilökohtaista vaurauttaan ja tunnettavuuttaan. Se on niille, jotka ovat kiinnostuneita olemassaolomme aineettomista rikkauksista.
Iso räjähdys esitteli maailmankaikkeutta. Todennäköisyys ja epävarmuus osoittavat, että muut maailmankaikkeudet voivat ilmaantua joka suuntaan. Alex Vilenkin kirjassaan Monia maailmoja yhdessä - muiden yliopistojen haku esittelee ajatuksia siitä, millaiset naapurimme voivat olla. Kaikille kannattaa lukea, etenkin ennen kuin he painavat maailmankaikkeuden naapureiden ovikelloa.
