Twitter-robotit ja -peitot näyttävät vinouttavan verkkokeskusteluja rokotuksista, levittävän aiheeseen väärää tietoa ja lisäävän online-epätasapainoa uuden tutkimuksen mukaan.
"Suurin osa amerikkalaisista uskoo rokotteiden olevan turvallisia ja tehokkaita, mutta Twitteriin katsominen antaa vaikutelman siitä, että keskustelusta on paljon", johtava tutkimuksen kirjoittaja David Broniatowski, apulaisprofessori George Washingtonin yliopiston teknillisen ja ammattikorkeakoulun Washingtonissa. , DC, sanoi lausunnossaan. "On käynyt ilmi, että monet rokotteen vastaiset tweetit ovat peräisin tileiltä, joiden lähtöisyys on epäselvä", mukaan lukien robotit tai hakkeroidut tilit, Broniatowski sanoi.
"Vaikka on mahdotonta tietää tarkalleen, kuinka monta tweettiä robotit ja peikot tuottivat, havaintomme osoittavat, että merkittävän osan rokotteita koskevasta online-keskustelusta voivat tuottaa haitalliset toimijat, joilla on useita piilotettuja asioita", hän lisäsi.
Tutkijat havaitsivat, että niin sanotut sisällön saastuttajat - robottitilit, jotka levittävät haittaohjelmia ja ei-toivottua kaupallista sisältöä - jakoivat rokotteen vastaisia viestejä 75 prosenttia enemmän kuin Twitterin keskimääräiset käyttäjät.
Nämä botitilit näyttivät käyttävän rokotevastaisia viestejä "syöttinä" saadakseen seuraajat napsauttamaan mainoksia ja linkkejä haitallisille verkkosivustoille, tutkijat kertoivat. "Ironista kyllä, sisältö, joka edistää altistumista biologisille viruksille, voi myös edistää altistumista tietokoneviruksille", tutkimuksen avustaja Sandra Crouse Quinn, Marylandin yliopiston kansanterveyskoulun professori, totesi lausunnossa.
Venäjän peikot ja hienostuneemmat robottitilit myös tweettivät rokotuksista todennäköisemmin kuin Twitterin keskimääräiset käyttäjät, havaitsi tutkimus. Mutta nämä trollitilit lähettivät sekä rokotuksen vastaisia että vastaisia viestejä - taktiikka, joka edistää erimielisyyttä.
Nämä tweetit käyttivät usein polarisoivia kieliä ja sitoivat viestit poliittisiin aiheisiin tai käsitteisiin, kuten "vapaus", "demokratia" ja "perustuslailliset oikeudet", tutkijat kertoivat.
Esimerkiksi, yksi rokotteen vastainen twiitti hashtagin VaccinateUS alla, hashtag, joka on linkitetty Venäjän petrolitileihin, kuuluu seuraavasti: "#VaccinateUS-pakolliset #vakkeet rikkovat perustuslaillisesti suojattuja uskonnonvapauksia." Rokotusta tukeva twiitti tämän hashtagin alla lukee: "#VaccinateUS Vapauteni päättyy kohtaan, jossa toinen henkilö alkaa. Sitten lasten tulisi # rokottaa, jos sairaus on vaarallinen muille lapsille."
"Nämä peikot näyttävät käyttävän rokotuksia kiila-aiheena edistäen epätasapainoa amerikkalaisessa yhteiskunnassa", tutkimuksen avustaja Mark Dredze, Baltimoressa sijaitsevan Johns Hopkinsin yliopiston tietojenkäsittelytieteen professori, sanoi lausunnossaan. "Pelaamalla molempia osapuolia, he kuitenkin heikentävät yleisön luottamusta rokotuksiin ja altistavat meidät kaikki tartuntatautiriskille. Virukset eivät kunnioita kansallisia rajoja."
Tarvitaan tutkimusta siitä, kuinka torjua näitä rokotteen vastaisia viestejä ilman, että "syötetään" tahattomasti peikko- ja botitilien sisältöä käytettäväksi. Tällaisiin strategioihin sisältyy "korostaminen, että merkittävä osa rokottamisen vastaisista viesteistä on järjestetty" astroturfiksi "(ts. Ei ruohonjuuritason)", tutkijat kirjoittivat paperilleen. "Astroturfing" on termi, jota käytetään peitettäessä viestin sponsoreita, jotta se näyttäisi saavan ruohonjuuritason tukea, kun ei, tutkijat sanoivat.
Sisällönmyrkijöiden leviämistä rokotteenvastaisista viesteistä "virkamiesten kansanterveydellisessä viestinnässä voidaan harkita korostamista, että lähteen uskottavuus on kyseenalaista ja että tällaiselle sisällölle altistuneet käyttäjät saattavat todennäköisemmin kohdata haittaohjelmia", tutkijat kirjoittivat.
