Ehkäisypillereitä on ollut saatavilla lähes 60 vuotta, ja noin 100 miljoonaa naista ottaa niitä. Jotkut tutkijat kuitenkin uskovat yleisyydestään huolimatta, että tietyt ehkäisyvälineiden näkökohdat ansaitsevat enemmän tutkimusta. Nimittäin: miten pilleri voi vaikuttaa aivoihin.
"Tiedämme paljon fyysisistä sivuvaikutuksista, mutta hyvin vähän psykologisista sivuvaikutuksista", sanoi Saksan Greifswaldin yliopiston psykologiatutkija Alexander Lischke.
Joten, Lischke ja hänen laboratorionsa päättivät tutkia, miten pillerin ottaminen saattaa muuttaa jonkun kykyä käsitellä tunteita. Heidän tutkimuksensa, joka julkaistiin tänään (11. helmikuuta) lehdessä Frontiers in Neuroscience, havaittiin, että pillereillä olevat naiset väärinkäyttivät tunteita jonkun edessä 10 prosenttia useammin kuin osallistujat, jotka eivät olleet pillereillä. Vaikka harvat tutkijat ovat tarkastelleet tätä pillerin erityistä vaikutusta - ja toisten mielestä tätä tutkimusta ei edes kannata jatkaa - tulosten perusteella Lischken laboratorio suunnittelee lisätutkimuksia.
Siitä huolimatta, Lischke oli selvä, että havainnot eivät todista syytä ja seurausta - toisin sanoen tutkimus ei todista, että syntyvyyden valvonta on ristiriidassa naisen kyvyn kanssa tunnistaa muiden tunteet - ja että ihmisten ei pitäisi olla huolissaan oman syntyvyyden hallinnan vaikutukset. Sen sijaan hän kertoi Live Sciencelle toivovansa lisätutkimuksia seuraavan. "Jos osoittautuu totta, niin se on tutkimuksen arvoinen", hän sanoi.
Hormonit ja aivot
Lischke ja hänen ryhmänsä valitsivat tämän tutkimuskysymyksen, koska ehkäisyhormonit saavuttavat aivojen alueet, jotka auttavat säätelemään tunteita. Vaikka nämä kaksi kemikaalia, estrogeeni ja progesteroni, juoksevat ja virtaavat säännöllisesti naisilla, jotka eivät ole pillerin sisällä, oraaliset ehkäisyvälineet tarjoavat tasaisen määrän näitä hormoneja ja vaimentavat joitain kyseisestä vaihtelusta.
Jotta voidaan nähdä, muuttiko tämä hormonien tutkimusvirta tunneprosessointitaitoja, tutkimusryhmä jakoi monivalintakysymykset osallistujille - 42 naista, jotka olivat pillereillä ja 53, jotka eivät olleet - millä tunteella ilmaistaan 36 mustavalkoista kuvaa ihmisen silmistä. Oikeat vastaukset vaihtelivat tunneiden helpommasta tunnistamisesta, kuten vihamielisyydestä, epäselvämpiin vaihtoehtoihin, kuten huolenaiheisiin. Lischke ja hänen tiiminsä havaitsivat, että kaikki osallistujat tekivät samoja helpommissa kysymyksissä. Mutta vaikeimmin luonnehdittavissa ilmaisuissa naiset, jotka eivät olleet pillereissä, saivat 65 prosenttia oikein, kun taas pillerit naiset saivat 55 prosenttia oikein.
Lischken mukaan on järkevää, kuinka jos pilleri peukaloi tunteiden tunnistamistaitoja, haastavammat tunteet olisivat kykyjen erottamiseksi toisistaan. Mutta todellisuudessa ilmeiset tunteet ovat harvinaisuus. "Tapaamme harvoin ihmisiä, jotka osoittavat prototyyppistä emotionaalista ilmaisua", Lischke kertoi Live Science: lle, joten hämärtyvät otokset ovat lähempänä sitä, mitä ihmiset kohtaavat.
Mutta tämä asennus - tietokone, joka näyttää mustavalkoisia osia kasvoja - ei silti muistuta todellista elämää, Lischke sanoi, ja on mahdollista, että heidän tässä asetuksessa havaitsemansa ero on niin pieni, sillä ei ole väliä, puhumattakaan tapahtuu , laboratorion ulkopuolella.
Joten miksi vaivautua?
Ohio State Universityn synnytyksen ja gynekologian apulaisprofessori Jonathan Schaffir, joka ei ollut mukana tutkimuksessa, kertoi, ettei hän ollut varma, että tutkimuskysymys on syytä jatkaa. On totta, että noin 10 prosenttia hormonaalista ehkäisyä hoitavista ihmisistä käsittelee mielialan muutoksia, mistä syystä jotkut lopettavat pillerin käytön ja asettavat itsensä vaaraan toivotulle raskaudelle, Schaffir kertoi Live Science: lle. Ja vaikka on syytä tutkia ketkä voivat olla alttiita näille mielialaan liittyville sivuvaikutuksille, Schaffir kertoi, että hänen mielestään ei ole yhtä tärkeää tutkia, miten pilleri voi vaikuttaa tunnepitoon.
Lisäksi koska ehkäisypillereitä on niin paljon tutkimuksessa, ihmiset voivat usein havaita pieniä, sattumanvaraisia löydöksiä, jotka eivät todennäköisesti vaikuta käyttäjien elämään, Schaffir sanoi.
Tutkimuksen lähtökohdan lisäksi Schaffir kertoi tutkijoille tekevän myös johtopäätöksiä siitä, mikä aiheuttaa erilaisia pisteitä. Vain siksi, että naisilla, joilla ei ole syntyvyyden valvontaa, ei ole niin hyvin, ei tarkoita, että he saivat matalamman pistemäärän koska syntyvyyden valvontaa, hän sanoi. On muitakin tekijöitä, joita ei otettu huomioon, kuten miksi osallistujat olivat ensi sijassa ehkäisyvalvonnassa, mistä näyttää siltä, ettei keneltäkään kysytty. "Heidän tästä tekemänsä johtopäätökset ovat ylenmääräisiä", Schaffir sanoi.
Lischke kertoi myös haluavansa varmistaa, että pistemääräerot johtuvat vain syntyvyyden valvonnasta, joten tulevia tutkimuksia tarvitaan. Esimerkiksi, hän haluaisi varmistaa, että tunteiden tunnistamistaitoihin eivät vaikuttaneet luonnolliset hormonitasot. Tällä kertaa tutkijat olettivat kyselylomakkeessa vain, että muiden kuin pillereiden osallistujat olivat korkealla tai alhaisella hormonitasolla. Mutta seuraavan kerran laboratorio ottaa verinäytteitä.
