Psykiatrit käyttävät termiä Tukholman oireyhtymä kuvaamaan joukko psykologisia ominaisuuksia, joita havaittiin ensin panttivangiksi otetuissa ihmisissä Tukholmassa vuonna 1973 suoritetun pankkien ryöstön aikana. Tuossa tapauksessa kaksi miestä piti neljä pankkityöntekijää panttivankina kuuden päivän ajan pankkivarren sisällä. Kun erotus päättyi, uhrit näyttivät olevan kehittyneitä positiivisia tunteita vangitsijoita kohtaan ja jopa ilmaisseet myötätuntoaan heitä kohtaan.
Vaikka voi olla vaikea ymmärtää, kuinka panttivangit tunnistettaisiin vangitsejiinsa, muodostavat tunteellisia kiintymyksiä ja jopa puolustaisivat vangitsijoita pelottavan, henkeä uhkaavan koettelemuksen jälkeen, tämän epätavallisen ilmiön on tiedetty esiintyvän harvoin. Oireyhtymän esiintymisen lisäksi panttivankitapauksissa psykologit ehdottavat, että se voi vaikuttaa myös kultin jäseniin ja perheväkivallan uhreihin.
Yksi kuuluisimmista esimerkkeistä Tukholman oireyhtymän uhreista on Patty Hearst, kuuluisa mediaperillinen, joka siepattiin vuonna 1974. Hearst auttoi lopulta vangitsijoita ryöstämään pankin ja ilmaisi tukensa heidän militaariselle syylleen. Toinen korkean profiilin esimerkki on vuonna 2002 sieppattu Utahin teini-ikäinen Elizabeth Smart. Smart osoitti huolensa sieppajiensa hyvinvoinnista, kun poliisi lopulta löysi hänet.
Vaikka jotkut asiantuntijat ovatkin eri mieltä, useimmat pitävät näitä tapauksia selvinä esimerkkinä Tukholman oireyhtymästä.
Oireet
Tukholman oireyhtymä on psykologinen käsite, jota käytetään selittämään tiettyjä reaktioita, mutta se ei ole muodollinen diagnoosi, sanoi oikeusministeriön psykologi Steven Norton Minnesotan osavaltiossa. Tukholman oireyhtymää ei ole lueteltu mielenterveyshäiriöiden diagnostiikan ja tilastollisen käsikirjan (DSM-5) uusimmassa painoksessa, jota psykologit käyttävät vertailutyökaluna mielenterveyden ja käyttäytymistilanteiden diagnosointiin.
Lainvalvontaviranomaiset ja mielenterveysammattilaiset kuitenkin tunnustavat, että Tukholman oireyhtymää voi esiintyä, joten sairaus on yleisesti hyväksytty ja tietoinen siitä, Norton sanoi.
Tukholman oireyhtymä voi alkaa tunnistaa tai muodostaa läheisen yhteyden ihmisiin, jotka ovat ottaneet hänet panttivankiksi, Norton kertoi Live Science: lle. Vankeja voi alkaa olla myötätuntoinen panttivankien ottajalle ja voi myös tulla emotionaalisesti riippuvainen heistä, hän sanoi. Tämä johtuu siitä, että Tukholman oireyhtymästä kärsivä uhri voi tulla yhä pelkäävämmäksi ja masentuneemmaksi ja vähentää kykyään huolehtia itsestään. Tämä puolestaan tekee heistä enemmän riippuvaisia vankiensa hoidosta, Norton sanoi.
Tukholman oireyhtymällä kärsineillä uhreilla on kaksi keskeistä ominaisuutta: Positiiviset tunteet vangitsijoita kohtaan ja negatiiviset tunteet, kuten viha ja epäluottamus lainvalvontaan, FBI: n vuoden 1999 lainvalvontatiedotteen mukaan. Uhri voi pelätä, että poliisin toiminta saattaa vaarantaa heidän turvallisuutensa.
Nortonin mukaan ei ole olemassa selkeitä kriteereitä, joiden perusteella voitaisiin selvittää, onko joku Tukholman oireyhtymä. Lisäksi oireet voisivat olla päällekkäisiä muihin diagnooseihin, kuten posttraumaattisen stressihäiriön (PTSD) ja "oppitun avuttomuuden" kanssa. Jälkimmäisessä ilmiössä ihmiset, jotka ovat toistuvasti altistuneet stressitöihin tilanteisiin, jotka eivät ole heidän hallussaan, menettävät kyvyn tehdä päätöksiä.
Syyt
Ei ole täysin selvää, miksi Tukholman oireyhtymä esiintyy. Mielenterveyden asiantuntijat ovat ehdottaneet, että se on suojastrategia ja selviytymismenetelmä henkisen ja fyysisen hyväksikäytön uhreille.
"Se on todellakin selviytymisen muoto", Norton sanoi. Se on selviytymisstrategia ja selviytymismekanismi, joka perustuu tilanteen pelon, riippuvuuden ja traumaan, hän sanoi.
Heidän vuoden 1995 julkaisussaan Cincinnatin yliopistossa esiintyi psykologi ja professori Dee L. R. Graham ja hänen kollegansa, että Tukholman oireyhtymä saattaa esiintyä todennäköisemmin seuraavissa neljässä tilassa:
- Uhrit tuntevat vankiensa havaitun uhan hengissä pysymiselle.
- Uhrit kokevat vangittimistaan tulevia pieniä ystävällisyyksiä, kuten ruuan vastaanottamista tai loukkaantumattomuutta.
- Uhrit on eristetty muista kuin vankien näkökulmista.
- Uhrien mielestä he eivät pääse pakoon tilanteestaan.
Yksi mahdollinen selitys oireyhtymän kehittymiselle on, että panttivankien ottajat voivat aluksi uhrata tappaa uhrit, mikä aiheuttaa pelkoa. Mutta jos vangitsijat eivät vahingoita uhreja, panttivangit saattavat tuntea kiitollisuutta pienestä ystävällisyydestä.
Panttivankit oppivat myös, että selviytyäkseen heistä on sopeutettava vankiensa reaktioihin ja kehitettävä psykologisia piirteitä, jotka miellyttävät näitä henkilöitä, kuten riippuvuus ja noudattaminen.
Asiantuntijat ovat päättäneet, että traumaattisen tapahtuman voimakkuus ja fyysisen hyväksikäytön puute uhreille luovat Tukholman oireyhtymää suosivan ilmaston, vaikka uhrit pelkäävätkin sen tapahtumista, vuoden 2007 FBI: n lainvalvontatiedotteen mukaan. Panttivankineuvottelijat voivat rohkaista oireyhtymän kehittymistä, koska heidän mielestään uhreilla voi olla paremmat mahdollisuudet selviytyä, jos panttivankien ottajilla on jonkin verran huolta panttivankiensa hyvinvoinnista.
Meneillään oleva sumutus
Tukholman oireyhtymä on harvinainen sairaus, ja se saattaa selittää, miksi sitä ympäröivä tutkimus on niin harvaa, Norton sanoi. FBI: n vuoden 1999 raportissa todettiin, että 92 prosentilla panttivankien uhreista ei koskaan ilmene merkkejä Tukholman oireyhtymästä.
Niin harvoissa tapauksissa on myös epäselvää, kuinka Tukholman oireyhtymä vaikuttaa jonkun mielenterveyteen vuosia traumaattisen tapahtuman jälkeen, Norton sanoi.
