Kuinka maanjäristykset alkavat? Se on muinainen kysymys - ja vaikka tutkijat ovat sulkeneet pois viime vuosina vuosituhansien ajan syyllistyneet kostaavat jumalat, ja ovat yhtä mieltä siitä, että vapina on pikemminkin levytektonian hiominen kuin Poseidonin viha, monet tämän seismisen palapelin näkökohdat pysyvät hämärinä.
Yksi meneillään oleva mysteeri on ennakkoilmiö, pieni, toisinaan huomaamaton vapina, joka voi edeltää saman alueen suurempia järistyksiä useita päiviä tai viikkoja. Tutkimuksissa on havaittu, että 10–50% suurista maanjäristyksistä seuraa näitä minishokkeja. Tämä on saanut monet tutkijat miettimään, ovatko ennakkohyökkäykset geofysikaalinen fluke vai standardi ominaisuus suurissa järistyksissä, että nykyaikaiset instrumentit eivät ole vain riittävän herkkiä havaitsemaan varmuudella.
Geophysical Research Letters -lehdessä 30. heinäkuuta julkaistu tutkimus tarjoaa vakuuttavia uusia todisteita toiselle hypoteesille. Käyttämällä kaikkein kattavinta Etelä-Kalifornian maanjäristysten luetteloa, tutkijaryhmä havaitsi, että noin 72% alueen suurista (voimakkuus 4,0 tai suurempi) järistyksistä alueella vuosina 2008–2017 seurasi erillisiä ennakkoja, jotka kärsivät jopa kuukautta ennen tapahtuma.
"Toivomme, että nämä havainnot auttavat parantamaan fysikaalisia malleja siitä, kuinka maanjäristykset alkavat", New Mexico -elokuvan Los Alamosin kansallisen laboratorion seismologin johtava tutkimuksen kirjoittaja Daniel Trugman kertoi Live Science -yritykselle. "Tämän parantuneen fyysisen ymmärryksen avulla pystymme lopulta parantamaan myös maanjäristyksen ennusteita."
Trugman ja hänen kollegansa aloittivat ennakkojen metsästyksen laatimalla luettelon noin 284 000 maanjäristyksestä, jotka havaittiin erilaisilla Etelä-Kalifornian ympäristön seuranta-asemilla vuosina 2008-2017. Tutkijat käyttivät tekniikkaa, jota kutsutaan järistysmallin sovittamiseksi (QTM). Tutkijat kouluttivat tietokoneen tunnistamaan erilaiset aallonmuutos nämä luodut järistykset, sitten keräsi tietueita pienempien järistysten vihjeistä, jotka osoittavat samat värähtelykuviot, vihjeet, jotka piiloutuvat maan jatkuvassa, jyrisevässä taustamelussa.
Ryhmä esitti yli miljoona ylimääräistä maanjäristystä, joista monien voimakkuus oli 0,0 tai vähemmän (seismologit mittaavat maanjäristyksen voimakkuuden logaritmisella asteikolla, joten 0.0-voimakkuuden järistys olisi noin 10 000 kertaa heikompi kuin voimakkuus 4,0 -järistys). Tutkijat laajensivat luettelonsa sisältämään 1,81 miljoonaa maanjäristystä eli keskimäärin yhden järistyksen joka kolmas sekunti viimeisen 10 vuoden aikana, Trugman sanoi.
Tästä laajennetusta luettelosta tutkijat valitsivat 46 järistystä, joiden voimakkuus oli 4,0 tai suurempi, tutkiakseen ennakkoaktiivisuutta. Mutta ensin, joukkueen oli laskettava keskimääräinen maanjäristysten lukumäärä kunkin vikaviivan lähellä Etelä-Kaliforniassa.
"Jos valitset jonkin pisteen maankuoressa, etenkin lähellä aktiivista vikavyöhykettä, siellä on seismisuuden taustaaste", Trugman sanoi. "Osoittaaksesi ennusteiden esiintymisen, sinun on osoitettava, että maanjäristyksiä on enemmän kuin odotat johtavan suurempaan tapahtumaan."
Näillä seismisillä keskiarvoilla varustettuna tutkijat osoittivat tilastollisesti merkittävän esi-iskun aktiivisuuden kasvun vähän ennen 33: ta 46: sta isosta järistyksestä. Ennakkoaktiviteetti kiihtyi missä tahansa 3 - 35 päivää ennen verkkovirtaan iskua. Keskimäärin jyrinä lisääntyi noin 16 päivää ennen suurta tapahtumaa.
"Tulokset viittaavat siihen, että esi-iskujen esiintyminen luonnossa on yleisempää kuin aiemmin ajateltiin", tutkijat totesivat tutkimuksessaan.
Entä 28% järistyksistä, joissa ei esiintynyt ennakkoaktiivisuutta? Trugman sanoi, että on todennäköistä, että monet näistä järistyksistä näkivät myös ennusteita, mutta tutkijat eivät vain pystyneet määrittelemään niitä "99% varmuudella".
"On olemassa useita tapauksia, joissa seisminen aktiivisuus on lisääntynyt, mutta emme ole varmoja, onko se tilastollisesti merkitsevä", Trugman sanoi. Kun seismiset tarkkailulaitteet paranevat, niin myös ennakoiden havaitsemisen pitäisi olla, hän sanoi.
Silti, Trugman lisäsi, jotkut isot järistykset jäivät selvästi sellaiseen piikkiin ennakkoluuloissa ennen raskaan jyrinän alkamista. Ja valtaosa hänen ja hänen tiiminsä löytämistä pienistä järistyksistä ei edeltänyt lainkaan suuria maanjäristyksiä, mikä tarkoittaa, että pelkästään seismisen aktiivisuuden lisääntyminen tietyn vikaviivan varrella ei ole luotettava ennustaja suuremmalle maanjäristykselle. tulla.
"Mitä me tässä artikkelissa osoitamme, on se, että useimpia, ellei kaikkia, matalia iskuja edeltää kohonnut seisminen aktiivisuus, jota ei voida selittää yksinkertaisena taustallisena seismisyytenä", Trugman sanoi. "Mutta se on hyvin erilainen lausunto kuin sanonta, että" suurin seismisyyden ajankohta on ennakoita, jotka osoittavat, että mainshokki on lähestymässä ".
Tämä kaikki osoittaa, että prosessit, jotka aiheuttavat maanjäristyksiä, ovat "melko vaihtelevia", Trugman sanoi muistuttaen meitä, että seismologit ovat edelleen hyvä tapa pois kyvystä ennustaa maanjäristyksiä varmuudella. Ehkä meidän ei pitäisi vieläkään päästää Poseidonia irti koukusta.
