Uudesta-Seelannista koostuva amatööri-tähtitieteilijä Rolf Wahl Olsen jakoi kuvan Space Magazine -lehden kanssa, ja se on ehkä ensimmäinen kuva toisesta amatöörin otetusta aurinkokunnasta. Yllä oleva kuva on Olsenin kuva protoplanetaarisesta levystä Beta Pictoriksen ympärillä.
"Olen parin viime vuoden ajan miettinyt, olisiko amatöörien mahdollista vangita tämä erityinen kohde, mutta en ole koskaan tavannut sellaisia kuvia", Olsen kirjoitti sähköpostissa. "Minun on sanottava, että tuntuu todella erikoiselta, että olemme saaneet tämän kiinni."
Olsen kertoi olevansa kiehtonut Beta Pictoriksen ammattimaisista kuvista nähtyään ensimmäisen kuvan vuonna 1984.
Beta Pictoris ja tähtiä kiertävä romun ja pölyn protoplanetaarinen levy on 63,4 valovuoden päässä maasta. Tämä on hyvin nuori järjestelmä, jonka ajatellaan olevan vain noin 12 miljoonaa vuotta vanha, ja tähtitieteilijöiden mielestä tämä on lähinnä sitä, kuinka oman aurinkokuntamme on pitänyt muodostaa noin 4,5 miljardia vuotta sitten. Levy nähdään reunasta katsottuna ja näkyy ammattimaisissa kuvissa ohuina kiilaina tai viivoina, jotka ulkonevat säteittäisesti keskitähdestä vastakkaisiin suuntiin.
"Suurin vaikeus tämän järjestelmän kuvaamisessa on Beta Pictoriksen itsensä ylivoimainen häikäisy, joka hukuttaa kokonaan pöydän, joka kiertää hyvin lähellä tähtiä", Olsen sanoi.
Hubble-avaruusteleskoopin ja suurten observatorioiden ottamien levyjen kuvat tehdään yleensä estämällä fyysisesti Beta Pictoriksen häikäisy optisella reitillä.
Olsen löysi inspiraatiota äskettäin löydetystä paperista, vuonna 1993 julkaistusta artikkelista 'Beta Pictoris -levyn keskiosan havaitseminen kukkivaan CCD: hen' (Lecavelier des etangs, A., Perrin, G., Ferlet, R., Vidal) -Madjar, A., Colas, F., et ai., 1993, A&A, 274, 877)
"Tajusin sitten, että ei voi olla täysin mahdotonta tallentaa tätä esinettä myös omalla laitteellani", Olsen sanoi. "Joten nyt, kun Beta Pictoris on noussut suotuisaan asemaan tämän vuoden iltataivaalla, päätin mennä siihen toisena päivänä."
Hän seurasi paperissa kuvattua tekniikkaa, joka koostuu periaatteessa beetakuvantamisesta ja sitten toisen kuvan ottamisesta samanlaisesta vertailutähteestä samoissa olosuhteissa. Kaksi kuvaa vähennetään toisistaan tähtien häikäisyn poistamiseksi, ja pölylevyn pitäisi sitten toivottavasti paljastua.
"Keräsin ensin 55 kuvaa Beta Pictoriksesta 30 sekunnin kohdalla", Olsen kertoi. ”Pölylevy on näkyvin IR: ssä, joten ihannetapauksessa paremman tuloksen odotetaan käyttämällä IR-pass-suodatinta. Koska minulla on vain perinteinen IR / UV-lohkosuodatin, kuvannut vain ilman suodatinta, jotta ainakin niin paljon IR-valoa päästäisiin läpi kuin mahdollista. ”
Seuraava vaihe oli kaapata samanlainen kuva referenssitähdestä samoissa olosuhteissa. Olsen teki, kuten paperi ehdotti, ja käytti Alpha Pictorisia, tähtiä, joka on melkein saman spektrityypin (A7IV verrattuna Beta's A6V: iin) ja on myös tarpeeksi lähellä Betaa taivaalla, jotta teleskoopin suunnan muutoksen ei tulisi vaikuttaa diffraktioon. kuvio. Koska kahdella tähdellä on kuitenkin erilainen voimakkuus, hän tarvitsi laskea kuinka kauan altistaa alfaa saadakseen samanlaisen kuvan, jonka hän voisi vähentää beetakuvasta.
Jotkut nopea matematiikka:
Tähteiden välinen suuruusero on 3,86 (beeta) - 3,30 (alfa) = 0,56
Suuruusasteikon logaritmisen luonteen takia tiedämme, että erotus 1 voimakkuudessa on yhtä suuri kuin vaaleussuhde 2,512. Siksi numeerisen suuruuseron tehoon nähden 2.512 verrataan sitten kirkkauden vaihtelua.
2,512 ^ 0,56 = 1,67, joten näyttää siltä, että Alfa on 1,67 kertaa kirkkaampi kuin beta. Tämä tarkoittaa, että alfa-altistumisen tulisi olla 1 / 1,67 = 0,597x Beta-altistuksen. Otin vapauden käyttää 0,6-kertaista yksinkertaisuuden vuoksi ...
”Joten keräin 55 kuvaa 18 sekunnista (30 x 0,6) Alphalle”, Olsen sanoi. ”Molemmat kuvasarjat pinottiin erikseen Registaxiin, ja sitten tuon ne Photoshopiin, kerrostelin Alfaa” Ero ”-tilassa Beetan päälle ja tasoitin tuloksen. Tämä tuottaa erittäin tumman kuvan (minkä sen pitäisi olla!) Lukuun ottamatta erilaisia taustatähtiä. Mutta jonkin verran käyrien säädön jälkeen pystyin näkemään selvät merkit todellisesta pölylevystä, joka työntyi molemmilta puolilta tähtipimennyksestä. Olin iloinen voidessani päätellä, että sijaintikulma taustatähtien suhteen vastasi virallisia kuvia täsmälleen. ”
Olsen kertoi olevansa pettynyt raa'aseen ”Ero” -kuvaan, joten luonnollisemman näköisen tuloksen aikaansaamiseksi hän otti alkuperäisen pinotun Beta-kuvan ja sekoitti sitten keskiosiin Ero-kuvasta, joka osoitti pölylevyn.
"Päätin pitää myös keskiheijastuksen mustan pisteen Ero-kuvasta, koska kontrasti ulkonevan levyn kanssa näyttää paremmalta tällä tavalla", Olsen sanoi.
Tuloksena on se, minkä uskotaan olevan ensimmäisen amatööri kuvan toisesta aurinkokunnasta.
Olsen kannustaa muita amatööri-astrofotografeja kokeilemaan tätä ja katsomaan, kykenevätkö he vielä parempaan.
"Olen varma, että tämä voidaan tehdä paljon paremmin korkealaatuisella kameralla, mutta ainakin tässä se on", hän sanoi. Ja olen henkilökohtaisesti erittäin onnellinen ja ylpeä saavuttaessani tämän. Toivottavasti nautit näkymästä yhtä paljon kuin minä! ”
Jos joku muu amatööri-tähtitieteilijä on yrittänyt kuvata levyn toisen tähden ympärillä, me mielellään kuullaan siitä ja nähdä tulokset.
Katso alkuperäinen kuva Olsenin verkkosivuilla: http://www.pbase.com/rolfolsen/image/139722640/original
