Sukupuolitautien (STD) määrän noustessa huimasti koko maassa, tuhannet Redditin käyttäjät kääntyvät nyt toistensa puoleen saadakseen apua diagnooseihin kuoppia ja ihottumia pohjoisimmilla alueillaan than - sen sijaan, että luottavat lääkärin koulutukseen.
Lääkärit havaitsivat internetin yhdessä nurkassa ilmiön, joka on ehdottomasti NSFW (ei ole turvallista työlle; mahdollisesti sopimattoman sisällön tarjoaminen): alaluokituksen r / STD, jossa käyttäjät voivat jakaa tarinoita, huolenaiheita ja kysymyksiä "kaikesta ja kaikesta STD: hen liittyvästä".
Uudessa tutkimuksessa, joka julkaistiin tänään (5. marraskuuta) American Medical Associationin lehdessä, havaittiin, että 58% tutkimuksen kohteena olevista viroista r / STD: lle pyysi erityisesti diagnoosia Reddit-pesän mieltä. Noin kolmannes näistä viesteistä sisälsi liitteenä olevan kuvan, joten ole varovainen, jos käyt itse foorumilla. Redditin käyttäjät näyttävät tarjoavan innokkaasti lääketieteellisiä arviointeja, koska 87% viesteistä saa vastauksen ja 79% saa ensimmäisen kommenttinsa 24 tunnin sisällä. Mutta lääketieteen ammattilaiset varoittavat, että vaikka väestödiagnoosilla on vetovoimansa, Internet-muukalaisten antamat neuvot voivat usein olla… hyvin, selvästi vääriä.
"On itsestään selvää, etteivätkö Internetissä olevat muukalaiset tule olemaan parhaita lääkäreitä", San Diegon Kalifornian yliopiston laskennallinen epidemiologi John Ayers kertoi Live Sciencelle. Hänen mukaansa neuvoja tarjoavilta käyttäjiltä puuttuu lääketieteellistä asiantuntemusta, mutta ne, jotka jakavat kuvaus sairaistaan sukupuolielimistä, eivät myöskään tarjoa riittävää tietoa. Kun Ayers ja hänen kirjoittajansa tarkastelivat r / STD-viestejä, he eivät usein pystyneet tekemään lopullista diagnoosia tietystä viestistä. "Jos emme voi tehdä sitä", Ayers kysyi, kuinka tavallinen Reddit-käyttäjä voi?
Sukelluksensa aikana Internetin pimeisiin kulmiin Ayers ja hänen kollegansa analysoivat 500 r / STD-viestin otosta, jotka jaettiin marraskuun 2010 ja helmikuun 2019. välisenä aikana. Tänä aikana käyttäjät jakoivat foorumille lähes 17 000 viestiä. Kirjoittajat huomauttivat vain itse viestien luonteen ja myöhempien vastausten ajoituksen; toisin sanoen, he eivät voineet arvioida, ottivatko alkuperäiset julisteet tosiasiallisesti muiden Redditin käyttäjien saamia neuvoja, riippumatta siitä, olivatko ne hyviä vai huonoja.
Vaikka kirjoittajat eivät voi sanoa, onko joku tosiasiallisesti kärsinyt vahinkoa r / STD: n käymisen jälkeen, noin 20% näytteistetyistä viesteistä korosti häiritsevää suuntausta: Monet käyttäjät tulivat sivustoon hakemaan "toista mielipidettä" saatuaan alkuperäisen diagnoosin lääketieteen ammattilainen.
"Olemme nähneet tämän uudestaan ja uudestaan foorumilla", Ayers sanoi. Epävarmasti ihmiset kysyvät usein toista mielipidettä, kun he saavat diagnoosin herpesistä, joka on yleinen virustauti, joka aiheuttaa rakkuloiden esiintymisen vahingoittuneella alueella, hän sanoi. Mutta yhdessä äärimmäisessä tapauksessa tutkimuksen kirjoittajat huomauttivat, että yksi käyttäjä kysyi neuvoja sen jälkeen, kun hänellä oli diagnosoitu HIV, infektio, joka etenee AIDSiin, jos sitä jätetään hoitamatta. Vaikka tämä käyttäjä sai nopean, nimettömän avun Internetin kautta, tässä tapauksessa väkijoukon diagnoosin vaarat ovat todennäköisesti suuremmat kuin mukavuus.
"Virheellinen diagnoosi voi johtaa taudin leviämisen jatkumiseen, mutta sillä voi olla myös aaltoilevaa vaikutusta miljoonille, jotka katsovat viestiä ja kokevat, että heillä on samanlainen tila, jonka he sitten diagnoosivat väärin", avustaja Alicia Nobles, tietotekijä UC San Diegossa, sanoi lausunnossaan. Väärä diagnoosi voi olla pahin tapaus; kirjoittajat eivät huomanneet, rohkaisivatko käyttäjät koskaan toisiaan seuraamaan lääkärin kanssa etsimään toista mielipidettä verkosta.
Vaikka uusi tutkimus keskittyi Redditiin, väkijoukkojen diagnosointi tapahtuu kaikilla sosiaalisen median alustoilla, Ayers sanoi. Hänen mukaansa laajalle levinnyt ilmiö on "vaarallinen asia", mutta joskus verkkofoorumit voivat auttaa lääkäreitä toimittamaan terveellisiä lääketieteellisiä neuvoja useammille ihmisille, jotka sitä tarvitsevat, hän sanoi.
Ayers kertoi, että Subreddit SuicideWatch on positiivinen esimerkki väkijoukon hankinnasta. Moderaattorit tarjoavat hyödyllisiä resursseja ihmisille, jotka kamppailevat itsemurha-ajatuksien kanssa, ja pitävät foorumin puhtaana myrkyllisestä tai harhaanjohtavasta retoriikasta. Samanlainen lääketieteen asiantuntijoiden ylläpitämä infrastruktuuri voisi auttaa ihmisiä, jotka etsivät tietoa sukupuolitaudeista, ja tarvittaessa ohjata ne paikallisiin terveyskeskuksiin. Terveydenhuoltolaitokset voisivat tehdä yhteistyötä sosiaalisen mediayrityksen kanssa tällaisen infrastruktuurin luomiseksi, Ayers lisäsi.
Mutta toistaiseksi parasta tietoa sukupuolitaudeista ei todennäköisesti löydy Redditin syvyydestä - jos sinulla on kiireellinen kysymys, tutustu tautien torjuntaa ja ehkäisyä käsittelevään verkkosivustoon tai kysy sen sijaan paikallista terveydenhuollon tarjoajaasi.
