Galaksien luokittelun lisäksi Galaxy Zoo -hankkeen toinen komponentti on pyytänyt osallistujia tunnistamaan mahdolliset supernovat (SNe). Ensimmäiset tulokset ovat selviä ja niistä on löytynyt "yli 1400 henkilöä luokitteli lähes 14 000 supernoovaehdokasta [Palomar Transient Factory (PTF)]: stä muutaman tunnin kuluessa tiedonkeruusta".
Vaikka Galaxy Zoo -hanke on ensimmäinen, joka työllistää kansalaisia supernovan tarkkailijoiksi, taustaohjelmat ovat olleet jo pitkään käytössä, mutta ne tuottivat valtavia määriä käsiteltävää tietoa. ”Supernova Legacy -tutkimus käytti MegaCam-instrumenttia 3,6 metrin päässä Kanada-Ranska-Havaiji-teleskoopilla tutkimaan 4 astetta2"Muutaman päivän välein, jolloin" jokainen neliöaste tuottaa tyypillisesti ~ 200 ehdokasta jokaiselle havaintoyölle ". Lisäksi Sloan Digital Sky Survey-II Supernova -tutkimus käytti SDSS 2.5m -kaukoputkea suuremman, 300 asteen alueen mittaamiseen.2”Ja“ ihmisen skannerit katselivat 3000–5000 kohdetta joka yö kuuden skannerin yli ”.
Tämän taakan helpottamiseksi erittäin menestyvä Galaxy Zoo toteutti Supernova-haun, jossa käyttäjiä ohjataan päätöksentekopuun kautta auttaakseen heitä määrittämään, mitä tietokonealgoritmeja ehdotti ohimenevinä tapahtumina. Useat osallistujat katsovat jokaisen kuvan ja päättävät siitä, mikä lisää oikean arvioinnin todennäköisyyttä. Lisäksi, ”kun suuri joukko ehdokkaita skannaa ihmisiä, useampia ehdokkaita voidaan tutkia lyhyemmässä ajassa - ja globaalin Zooniversen (Galaxy Zoo -yrityksen emäprojekti) käyttäjäkannan avulla tämä voidaan tehdä ympäri vuorokauden riippumatta paikallinen aikavyöhyke, jonka tiederyhmä sattuu toimimaan "sallimalla" mielenkiintoisten ehdokkaiden seurannan samana yönä kuin SNe-löytö, joka kiinnostaa erityisesti nopeasti kehittyviä SNe- tai ohimeneviä lähteitä. "
Katselua varten ehdokkaiden tunnistamiseksi kuvat otetaan käyttämällä 48 tuuman Samuel Oschinin kaukoputkea
Palomarin observatorio. Sitten kuvat kalibroidaan instrumentiaalisen kohinan korjaamiseksi ja verrataan automaattisesti vertailukuviin. Ne, joissa esine esiintyy muutoksella, joka on yli viisi standardipoikkeamaa yleisestä kohinasta, merkitään tarkastettavaksi. Vaikka voi tuntua, että tämä korkea kynnys eliminoisi muut tapahtumat, Supernova Legacy -tutkimus, joka alkaa 200 ehdokasta per yö, lopulta yksilöi vain ~ 20 vahvaa ehdokasta. Sellaisenaan lähes 90% näistä tietokoneella luotetuista tunnistuksista oli vääriä, todennäköisesti niiden tuottamien kosmisten säteiden vaikutuksesta, jotka osuivat ilmaisimeen, omaan aurinkokuntamme sisällä oleviin esineisiin tai muihin vastaaviin haitoihin ja osoittavat ihmisen analyysien tarpeen.
Silti PTF identifioi välillä 300-500 ehdokasta joka operaation ilta. Kun ne viedään Galaxy Zoo -rajapintaan, käyttäjille esitetään kolme kuvaa: Ensimmäinen on vanha, referenssikuva. Toinen on viimeaikainen kuva ja kolmas on ero näiden kahden välillä, kirkkausarvoilla vähennettynä pikselin pikseli. Tähdet, jotka eivät muuttaneet kirkkautta, vähennetään tyhjästä, mutta tähdet, joilla on suuri muutos (kuten supernoova), rekisteröidään edelleen havaittavana tähtiä.
Tietenkin, tämä menetelmä ei ole virheetön, mikä osaltaan vaikuttaa myös tietokonejärjestelmän virheellisiin positiivisiin tuloksiin, joiden mukaan päätöksentekopuu auttaa rikkautumaan. Ensimmäinen kysymys (Onko oikeanpuoleisen [vähennetyn] kuvan ristikkäissä keskittynyt ehdokas?) Eliminoi väärän kohdistuksen aiheuttaman väärän prosessoinnin algoritmin avulla. Toinen kysymys (Onko ehdokas itse vähennetty oikein?) Tarkoituksena on pudottaa tähtiä, jotka olivat niin kirkkaita, että ne kyllästivät CCD: tä aiheuttaen parittomia virheitä, mikä usein johtaa ”napakasilmäiseen” kuvioon. Kolmanneksi (Onko ehdokas tähtimainen ja suunnilleen pyöreä?) Käyttäjät eliminoivat kosmiset säteilyiskuut, jotka yleensä täyttävät vain yhden tai kaksi pikseliä tai jättävät pitkiä reittejä (riippuen kulmasta, johon he iskevät CCD: hen). Viimeiseksi käyttäjiltä kysytään, onko ”ehdokas keskittynyt pyöreään isäntägalaksiin?” Tämä jättää syrjäyttämättömien tunnisteiden tunnistukset omassa galaksissamme, jotka eivät ole tapahtumia muissa galakseissa, sekä supernoovat, jotka ilmestyvät heidän isäntägalaksejensa laitamilla.
Jokaiselle näistä kysymyksistä annetaan useita positiivisia tai kielteisiä pisteitä, jotta saadaan kokonaispiste tunnistukseen. Mitä korkeampi pistemäärä, sitä todennäköisemmin se on todellinen supernova. Rakenteen muodostamismenetelmällä ”ehdokkaat saavat pisteet vain -1, 1 tai 3 jokaisesta luokituksesta, ja lupaavimmat SN-ehdokkaat saavat 3.” Jos tarpeeksi käyttäjiä sijoittaa tapahtuman asianmukaisella pistemäärällä, tapahtuma lisätään päivittäiseen tilaukseen, joka lähetetään kiinnostuneille.
Tunnistusten luotettavuuden varmistamiseksi 20 parhaan ehdokkaan seurantaa tehtiin spektroskooppisesti 4,2 metrin William Herschel -teleskoopilla. Heistä 15 vahvistettiin SNe: ksi, 1 kataklysmisellä muuttujalla ja 4 pysyivät tuntemattomina. Verrattuna PTF-ryhmän seurantatutkimuksiin, Galaxy Zoo tunnisti oikein 93% supernoovasta, jotka varmistettiin heiltä spektroskopisesti. Siksi tunnistaminen on vahvaa ja tämä suuri joukko tunnettuja tapahtumia auttaa varmasti tutkimaan tulevaisuuden lisätietoja näistä tapahtumista.
Jos haluat liittyä, siirry heidän verkkosivustoilleen ja rekisteröidy. Tällä hetkellä kaikki supernovaehdokkaat on käsitelty, mutta seuraava tarkkailuajo on tulossa pian!
