Valmis ... haluaa ... Ja Abell! Kent Woodin Perseus-galaksiklusteri

Pin
Send
Share
Send

Se mitä katsot, ei ole Hubble Deep Field -kuva, joka peering avaruuteen kaikkein kauimpana. Se on haastava Perseuksen galaksiklusteri, joka tunnetaan nimellä Abell 426…

Joten mitä se oikein on? Perseus-galaksiklusteri koostuu noin 500 jäsenestä, jotka sijaitsevat noin 250 miljoonan valovuoden päässä. Ne ovat hajanaisia, heikkoja, ja niitä hallitsee radialähde Perseus A - Seyfert-galaksi NGC 1275. Pelkästään tällä alueella vain yli 200 triljoonaa aurinkomassan sisällä! Röntgenkaistalla mikään galaksiklusteri ei loista kirkkaammin.

Vaikka George Abell kuoli useita vuosia sitten, yksi pysyvimmistä perinnöistä, jotka hän jätti tähtitiedeksi, on luettelo galaksiryhmistä, jotka hän on koonnut 1950-luvulla. Siitä lähtien melkein kaikkien takapihan tähtitieteilijöiden, joilla on suurempi kaukoputki, tavoitteena on valloittaa niin monta Abell-luetteloa kuin mahdollista, seuraten hänen jälkeissään toivoen saavansa vain vilauksen siihen, mitä hän kerran näki Palomarin levyillä Observatory Sky Survey (POSS). Vaikka ihmissilmämme eivät koskaan pysty vastaamaan sitä, mitä kamera näkee, Abellin ajoista lähtien on tapahtunut niin paljon edistystä, että todellisen tieteen paljastaminen on amatöörin käsissä.

Asiat, joita emme voi nähdä visuaalisesti, kuten paljastetaan gravitaation avulla linssillä varustetut kvartaarit - tumman aineen ja kaasun vuorovaikutukset. Vuonna 2003 Chandra-röntgen-kaukoputki tarkasteli hyvin tarkkaan radion lähdettä 3C 84 ja havaitsi, että se puhalsi plasmakuplia klusterin ytimeen. Chandran ”silmiin” ne ilmestyivät kuvan reikinä - työntäen pois röntgensäteitä säteilevän kaasun. Mitä ne ovat? Kokeile relativistisia hiukkasia - hiukkanen, joka liikkuu valon nopeudella. Astrofysiikassa relativistisen plasman suihkut tuottavat aktiivisten galaksien ja kvasaarien keskukset… ja ystäväni? Se voidaan ottaa valokuviin, aivan kuten Kentinkin.

Chandran tutkimusryhmän mukaan; ”Samanlainen etuosa voi esiintyä molemmat sisäkuplat, mutta se peitetään muualla vanteen säteilyllä kirkkaasta jäähdyttimestä. Jatkuva kuplojen puhaltaminen keskusradion kautta, mikä johtaa heikkojen iskujen ja viskoosisesti hajoavien ääni-aaltojen leviämiseen havaittuina rintamina ja väreinä. " Tuloksena oli syvin ääni, joka koskaan on havaittu kosmosta - äänen, jota kukaan ihminen ei koskaan kuule. Vai tuleeko? Abell 426 soittaa ääneen ... Ja soittaa joillekin meistä erittäin äänekkäästi.

Muutama vuosi sitten päätin puuttua Perseus Galaxy Clusteriin myös 12,5 ″ kaukoputkella. Mutta olen visuaalinen tähtitieteilijä. Ei koskaan tule olemaan päivää, jolloin voin nähdä silmilläni mitä Kent on kuvannut 12,5 Planewave CDK: lla, mutta ehkä ne, jotka kuulitte Abell 426: n kutsun, haluaisivat tietää, millaista on astua galaksin sydämeen. klusterin? Tämä on henkilökohtaisista tarkkailemissani raporteista:

”Joten teen aina sitä, mitä sanot minulle? No joo! Olet mestarini… Ja jos käsket minun mennä kävelemään ulos katsomaan luoteeseen? Minä totella. Ja jos sanot, että taivas tyhjenee? Minä kuuntelen. Jos annat minulle pimeän taivaan yön, sellaisen, jolla on 6,5 näkyvyyttä ja 7/10 vakautta… Laita 12,5 mittausalue käteni alle. Jos annat minulle kartan… kävelen kanssasi tähtiin. Jos annat minulle muistikirjan ja mekaanisen lyijykynän ... aion tutkia. Ja jos annat minulle galaksikentän? Teen parhaani tehdäkseni sinut ylpeäksi. Kun vedin dobin ulos, näin vain Perseuksen. Miksi asiat tapahtuvat tällä tavalla? Kylmä tuuli vei pureman nopeasti pois minulta, jos käytisin länsiporttia ... Mutta Algol on maksimissaan ja se oli yksinkertaisesti kaikki mitä pystyin näkemään! Miksi haluaisin jahdata vanhan tutkimuksen jälkeen, kun itäinen taivas on täynnä uusia? Miksi? En ymmärrä miksi! Ymmärrän vain, että haluan tänä iltana Abellin 426. Algolista siirtyessäni siirryn “outoon” tutkimustilaani ja lopetan ajaa diffraktioaaltoja. Tiedän, että olen melko outo, mutta haluaisin todella tietää, voinko saada spektroskooppisen eron Algolin ja Algolin välillä vähintään. Joo, olen varma, että olen todennäköisesti melko tyhmä, koska varusteeni ovat niin primitiivisiä ... Mutta olen utelias. OK? Tehdessäni muistiinpanoni panin diffraktiorasian jälleen kerran pois. Opin. Siksi olen. Katsotaanpa nyt rock and roll ...

Abell 426 on ollut pitkäaikainen suosikkini. Se on utelias galaksiklusteri siinä suhteessa, että mitä hienompaa yötä, sitä enemmän galakseja paljastuu. Vaikka tämä ilta ei ole harvinaisin yö, jonka olen koskaan tavannut, se on hieno yö galaksiatutkimuksiin. Harjaamalla Algolin okulaariin, suljet silmäni ja laulan musiikin kanssa useita minuutteja, valmistaen henkisesti ja visuaalisesti heikot opinnot. Olen tottunut kylmään, ja kun silmäni ovat valmiita? On aika mennä etsimeen, sillä ensimmäinen tutkimus makaa kentällä tähdellä.

NGC1224 vaatii laajaa vastenmielisyyttä. Se on heikko, pyöreä ja osoittaa jonkin verran keskittymistä ytimeen kärsivällisesti. Epäsuorasti pidetyllä pienellä galaksilla on UGC: n kaltainen allekirjoitus. Seuraava pysäkki hypätä on NGC1250. Erittäin hajanainen ja pieni…. Vaatii myös laajaa vastenmielisyyttä. Samalla kun silmä sallii pomppia kentän ympärillä, on mahdollista tehdä lievä pohjoisen / etelän kallistus tähän galaksiin, mikä saattaa osoittaa sen olevan spiraali. Kummallista kyllä, juuri tämän liikkeen aikana voidaan havaita ytimen tarttuvuus. Painamalla kohti Perseus Galaxy -klusterin sydäntä, seuraava määränpääni on kolmen ketju. Ensimmäinen tutkimusmerkki on NGC1259. Whoa! Äärimmäinen vastenmielisyys täällä, pomo ... Hyvin, hyvin hajanainen ja heikko. Se voidaan saada kiinni vain keskittämällä huomiota pieneen tähtiin länsisuunnassa. NGC1260 vaatii kuitenkin vain lievää vastenmielisyyttä. Se on pieni ja hajanainen. Ehdottomasti munanmuotoinen rakenne… Ja ehdottomasti helpoin nähdä näistä kolmesta! NGC1264 vaatii myös erittäin laajaa vastenmielisyyttä. Erittäin heikko ja haja. Hyvin pyöreä…. Erittäin haastava! Nyt, kolmiomittaamalla tämän sarjan kanssa, on aika siirtyä NGC1257-malliin. Erittäin heikko, haja ja pieni keskittymällä kohti ydintä, se pitää yllä hieman. Koillispäässä on pieni tähti, jonka avulla voidaan nähdä laaja vastenmielisyys siitä, että galaksi itsessään näyttää siirtyvän koilliseen / lounaaseen. Erinomainen!

Tästä eteenpäin minulla on mahdollisuus jatkaa samalla radalla tai tehdä sivuttainen “asia”. Mielestäni virnistän, koska tiedän aikaisemmasta kokemuksesta, että kartani eivät aina paljasta kaikkea, mitä tällaisessa klusterissa voidaan nähdä. Minun on oltava kauhistuttavasti varovainen, kun menen kohti Abell 426: n sydäntä, tai kadon suuntatuntoni ja eksyn hyvin! No, eh? Se ei olisi ensimmäinen kerta, kun minua kehotetaan tekemään niin.

NGC1271 on hame tämän Abell-klusterin väkirikkain osa. Jos minulla on oikea, puhumme erittäin laajasta vastenmielisyydestä, erittäin heikosta, hyvin pienestä laastarista, joka on tuskin siedettävä. Jopa kärsivällisyys ja omat temppuni voivat piirtää vain hiukan säännöllisen kontrastimuutoksen tällä alueella. Seuraava on erittäin haastava kolmikko. NGC1267, NGC1268 ja NGC1269 ovat kolme uskomattoman pientä, hyvin hajakuoren pyöreää helmää, jotka olisivat erottamattomat pienemmällä teholla. Huh huh! Tämä pieni kolmikko on todella huono ... En voinut edes luokitella niitä "karvaisiin tähtiin", koska ne ovat niin hajaantuneita!

Hengitä hiljaa, joten en sumu mitään, juuri nyt myyn vain sieluni kupilliselle chai-tasolle ja muutaman minuutin tulen äärelle. Mutta ymmärrän, että jos seison nyt, menetän kaiken saavutetun suuntautumisen tunteen. (Ja se, että se tulee blondilaista, ei ole vitsi.) Näen Abell 426: n ”sydämen” ja tiedän kuinka helppoa olisi vain päästää irti ... Nauti! Ei välitä? Ei tuskin. (älä lopeta, ~ T…. älä lopeta.)

NGC1273 on heikko. Se vaatii vastenmielisyyttä, mutta kirkkaampi ydinalue kestää epäsuoran näön. NGC1272 on myös pyöreä… Ulkonäöltään lähes planeetta. Tämä on galaksi, joka on ehdottomasti pelaaja tällä alalla !! NGC1270 on erittäin hajanainen ja laaja vastenmielisyys. Se sisältää hyvin pienen, melkein tähtitukin. Nyt klusteri on paksu ja tiukka. Voinko tehdä tämän ja tehdä sen oikein? Hei, hei ... Annetaan se mennä. En voi tehdä mitään pahempaa kuin olla väärässä, vai mitä? NGC1279 on heikko, haja, mutta pitää kiinni. Se ulottuu vain jokainen niin vähän, kuin ohut kerros, jota pidetään lievästi vastedes pohjoiseen / etelään. Se on edes ilman ydintä. NGC1274 on erittäin heikko ja hyvin hajaantunut ja tasainen. Se näkyy parhaiten keskittyessä NGC1279: een. Vain uskomattoman sumuinen soikea. NGC1275… (pyhä sh * t! Näen !!) on erittäin kirkas verrattuna kaikkiin aiempiin tutkimuksiin. Ehdottomasti siinä on valoisa ja helposti pidettävä suora ydin.

Ja nyt nauran ääneen, koska näitä pieniä koiranpentuja on kaikkialla. Aivan kuten Neitsytyyppien tutkimisessa, kun näet kirkkaan galaksin, näyttää siltä, ​​että parvet tulevat leikkimään ympäri! Luulen, että minun on aika kumartua siro tämän tanssin keskeltä ennen kuin teen itselleni suuren typerys. Otetaan vain taaksepäin kohti laitamia ja vaikka näitä ei välttämättä pidetä osana Abell 426: ta, ainakin minulla on paremmat mahdollisuudet henkilöllisyyteen!

Paria etsiessään, että NGC1282 on diffuusi, pienikokoinen ja melko munainen. Hyvin tasainen rakenteessa, ei ymmärtämistä ytimen edes täysin estää. Seuralainen, NGC1283, on hyvin hajanainen ja en todennäköisesti olisi edes saanut sitä kiinni paitsi, että katsoin pieniä kenttätähtiä, jotka kolmiulottuvat tällä alueella, kun se teki sumuisen ilmeen. Nyt NGC1294: lle ja NGC1293: lle ... Laaja vastenmielisyys osoittaa kaksi pyöreää sumea, joissa on piikikäsitteinen ydinrakenne. Pari muistuttaa minua kahdesta mahdottomasti pienestä "siemenelle menneestä" voikukasta, jotka odottavat hajallaan kosmisessa tuulessa ... Huh? Kuunnella. Kun aloitan kirjoittaa sellaista roskaa muistiinpanoihini, minulla on joko fotonien taso tai melkein hypotermia. Tai ehkä molemmat, eikö? ”

Jos Perseus Galaxy -klusteri soittaa sinulle matalalla äänellä ... kuuntele. Se soitti George Abellille vuonna 1958 ja soitti Kent Woodille vain muutama päivä sitten. Olemme iloisia siitä, että se tapahtui ...

Paljon kiitoksia AORAIA-jäsenelle Kent Woodille loistavasta kuvasta ja siitä, että meillä on mahdollisuus jakaa mitä silmämme eivät näe!

Pin
Send
Share
Send