AVAST-lempeä lukija: mieto SPOILER (s) ja graafiset kuvat särkyneistä satelliiteista eteenpäin!
Meillä oli äskettäin mahdollisuus saada kiinni Unohdus, kauden ensimmäinen kesämusiikki. Kuvaus tuottaa nopeatempoisessa Sci-Fi-toiminnon, kun Tom Cruise pelastaa planeetan Tom Cruise -kloonien hyökkäykseltä.
Mutta elokuva herättää mielenkiintoisen tähtitieteellisen kysymyksen: entä jos maapallolla ei olisi suurta kuuta? Elokuvassa muukalaiset tuhoavat maapallon kuun, oletettavasti heittäen planeettamme kaaokseen. Luulisi, että meitä jo luokiteltaisiin jo sellaisen lajin määritelmän perusteella, joka voisi suorittaa tällaisen saavutuksen, mutta sinä menet.
Hylättäisikö Kuun eliminointi planeettamme välittömään kaaokseen, kuten elokuvassa on kuvattu? Entä jos meillä ei olisi koskaan ollut suurta kuuta? Ja mitä lähin luonnollinen naapurimme avaruudessa on joka tapauksessa tehnyt meille viime aikoina?
Maa on ainutlaatuinen kallioisten tai maanpäällisten planeettojen keskuudessa siinä suhteessa, että kuu on suhteellisen suuri. Kuu on 5. sijalla halkaisijassa muihin aurinkokunnan satelliitteihin nähden. Se on planeettamme halkaisijaltaan 27%, mutta vain hiukan yli 1/80 massan suhteen.
On selvää, että Kuulla on ollut rooli elämän kehityksessä maan päällä, vaikkakaan tarpeeksi se ei ollut täysin selvää. Määräajoin vuoroveden kautta tapahtuvat tulvat olisivat antaneet ensimmäisen impulssin luonnolliselle valinnalle, joka on johtanut elämään maan asuttamiseen. Monet olennot, kuten merikilpikonnat, hyödyntävät täysikuuta signaalina pesimiseen ja lisääntymiseen, vaikka elämä on varmasti riittävän joustavaa vaihtoehtoisten menetelmien löytämiseksi.
Vuoden 2000 kirja Harvinainen maa kirjoittanut Peter Ward ja Donald Brownlee mainitsevat suuren kuun esiintymisen yhtenä tärkeimmistä ainesosista, joita tarvitaan elämän evoluutiossa maapallolla. Kuuton maa on myös vain yksi vaihtoehtoisista tähtitieteellisistä skenaarioista, joihin Arthur Upgreen on viitannut vuoden 2005 kirjassaan Monta taivasta.
Toisin kuin kuvataan elokuvassa, Kuun menetyksestä ei johdu maapallon välittömään kaaokseen, vaikka pitkän aikavälin muutokset voivat olla katastrofaalisia. Esimerkiksi yhdessäkään tutkimuksessa ei ole koskaan liitetty vakuuttavasti Kuuta maanpäällisen tulivuoren ja maanjäristysten tehokkaaseen ennustamiseen, vaikka monet ovatkin yrittäneet. (Kyllä, tiedämme vuoden 2003 taiwanilaisesta tutkimuksesta, joka löysi erittäin heikon tilastollisen signaalin).
Kaiken tämän kulmaisen vauhdin maan-kuu-järjestelmässä pitäisi silti viedä jonnekin. Kuuemme “jarruttaa” hitaasti maan kiertoa noin yhden sekunnin virralle suunnilleen 67 000 vuoden välein. Apollo-astronautien jättämien heijastimien välityksellä tapahtuvien pomppisien lasersäteiden avulla tiedämme myös, että Kuu on poistumassa meistä noin 3,8 cm vuodessa. Kuun fragmentit säilyttäisivät edelleen kulmaisen vauhtinsä, jopa osittain murtuneen tilan elokuvassa kuvatulla tavalla.
Kuun tunnetuin vaikutus maan päälle on sen vaikutus valtameren vuorovesiin. Kuutamme menetyksen myötä Auringosta tulisi hallitseva tekijä vuoroveden tuottamisessa, vaikkakin paljon heikompi.
Mutta suurin Kuun rooli on maan spin-akselin vakautumisessa pitkällä aikavälillä.
Milankovitch-syklillä on pitkäaikainen rooli maan ilmastovaihteluissa. Tämä on seurausta maapallon akselin ja kiertoradan eksentrisyydessä, vinoutuksessa ja precessiossa tapahtuneista muutoksista. Esimerkiksi perihelion tai lähin pisteemme aurinkoon putoaa tällä hetkellä tammikuussa pohjoisen pallonpuoliskon talven keskellä nykyisellä aikakaudella. Maapallon akselin kallistus on vuodenaikojen suurin veturi, ja se vaihtelee 22,1 °: sta 24,5 °: een ja taaksepäin (tätä kutsutaan kaltevuuden muutokseksi) 41 000 vuoden aikana. Meillä on tällä hetkellä arvo 23,4 ° ja laskua.
Mutta ilman suurta moonia hidastaaksesi vinosuuden muutosta tapahtuisi paljon leveämpiä ja ennakoimattomia heilahteluita. Esimerkiksi Marsin pyörimisakseli on vaihdellut 13 - 40 astetta viimeisen 10 - 20 miljoonan vuoden aikana. Tämä pitkäaikainen vakaus on tärkein etu, josta nautimme suurella kuulla.
Ehkä jotkut tähtitieteilijät olisivat jopa tervetulleita muukalaisten hyökkäyslaivastolle, joka aikoo tuhota Kuun. Sen kevyt saastuttava vaikutus saa useimmat syvän taivaan kuvantajista pakatamaan sen ja käymään perheen kanssa täysikuun ympäröivällä viikolla.
Minulla on vain kaksi sanaa luonnollisen satelliittin pelastamiseksi: Ei pimennyksiä.
Meillä on tällä hetkellä kateellinen asema ajassa ja tilassa, missä voi tapahtua kokonaispimennyksiä auringossa ja kuussa. Itse asiassa, Maa on tällä hetkellä aurinkokunnan järjestelmämme ainoa planeetta, josta voit nähdä Kuun sovittavan tiukasti aurinkoon edessä koko kuunpimennyksen aikana. Se on 1 / 400. aurinkoa, joka on myös hyvin lähellä 400 kertaa niin kaukana kuin Kuu. Tämä tilanne on melkein varmasti harvinaisuus galaksissamme; ehkä jos muukalaiset hyökkääjät teki ilmestyä, voisimme voittaa heidät emmekä lähettämällä ydinaseellista Tom Cruise'ta niiden jälkeen, vaan myymällä ne pimennysmatkoilla…
Ja taantuva Kuu tarkoittaa myös sitä, että noin 1,4 miljardin vuoden kuluttua lopullinen kokonaispimennys maapallosta nähden tapahtuu. Päinvastoin, Kuu oli lähempänä ja näytti suuremmalta aikaisemmin Maan historiassa. Noin vajaat miljardi vuotta sitten, ensimmäinen lyhyt rengasmainen pimennys, joka on samanlainen kuin ensi viikolla 10. toukokuutath olisi tapahtunut. Nykyisellä aikakaudella rengasmaiset pimennykset muodostavat 33,2% aurinkopimennyksistä, ja kokonaismäärä aurinkopimennysten on tullut yhä harvinaisempia 26,7%: iin. (Loput ovat hybridejä ja partioita).
Jos Kuu oli välttämätön ainesosa elämälle, jotta se voisi tarttua maan päälle, meillä voi todellakin olla todella harvinainen esiintyminen maailmankaikkeudessa. Nykyisessä teoriassa Kuun muodostumisesta on kyse siitä, että maapallon saaminen "vakoilee" Theian nimeltä Mars-kokoisella ruumiilla varhaisessa historiassa. Tämä selittäisi meidän kuun suhteellisen alhaisen tiheyden maahan verrattuna.
Unohdus ei ole ainoa tieteellinen fiktio, joka ilmaisee kuutonta maata. 1970-luvun scifi-fanit muistavat televisiosarjan Avaruus: 1999 joka ehdotti vielä epätodennäköisempää skenaariota siitä, että Kuu "puhalletaan kiertoradalta" ydinonnettomuuden seurauksena. Tietenkin, vain Miten he onnistuivat tapaamaan uusia vieraita sivilisaatioita joka viikko, eikä koskaan selitetty, mutta hei, se oli 1970-luku ...
Unohdus meillä oli vielä yksi räikeä avaruustiede. Avaruusmatkoihin käytetty plutonium ja aseistettu plutonium ovat kaksi erilaista isotooppia. Ei olisi mahdollista (vaikka se oli kätevä juonilaite) kääntää ydinvoimalla toimiva RTG, kuten sellaista, jota käytettiin Marsissa virittämään Curiosity-rover räjähtäväksi aseeksi.
Mutta ehkä suurin lahja, jonka meidän kuullamme on tarjota, on sen oppitunnit meille lajeina. Kuun liike antoi varhaisille tähtitieteilijöille suuren kokemuksen taivaallisesta mekaniikasta 101. Newtonilla olisi ollut paljon vaikeampi aika selvittää liike- ja painovoimalait, ellei se ole Kuun tarjoamassa esimerkissä. Lisäksi se on loistava askel aurinkojärjestelmän tutkimiseen. Kirota tai rakasta sitä, Kuu on taivaallinen kumppanimme ... anna sci-fi-ulkomaalaisten pahikset olla kateellisia!
