Tom Davisin hevospään nebula.
Kuuntele haastattelua: Astrofotograafia Tom Davisin kanssa (6,1 MB)
Tai tilaa Podcast: universetoday.com/audio.xml
Fraser Cain: Tämä tulee olemaan yksi niistä podcasteista, joissa mielestäni ihmiset haluavat istua jossain vaiheessa tietokoneen edessä ja katsoa valokuvia, joten vain ilmoittaaksesi kaikille, aion pyydä heitä osoittamaan selaimessa osoitteessa http://www.tvdavisastropics.com. Ja niin suosittelen, että saat tämän ylös selaimeesi ennen kuin kuuntelet muuta ohjelmaa, koska astrofotoista puhuminen on kuin tanssi arkkitehtuurista (lauseen varastaminen). Nyt Tom Davis, sinulla on upeita kuvia, ja olet amatöörivalokuvaaja Idahosta. Voitko selittää saamasi asennuksen?
Tom Davis: Minulla on kupoli; se on simpukkakuppi etupihallani, ja asun vuoren puolella noin 5700 metriä merenpinnan yläpuolella. Ja siinä kuplissa - se on 7-jalkainen kupoli - minulla on laituri, ja laiturilla on Astrophysics 1200 GTO -kiinnike, joka on erinomainen kiinnitys. Ja telineessä minulla on pari erilaista asetusta. Tällä hetkellä minulla on Astrophysics 155 EDF-refraktori, ja lisäksi ratsastustaksena on Astrophysics 105 EDF f6 -matkavalo. Ja käytän matkustajaa opasalueena. Kaksi kameraa, joita käytän pääosin, ovat Santa Barbara Imaging Groupin (SBIG) valmistamia. Yksi on STL 11000M; se on yksivärinen versio. Ja sitten toinen on ST 10 XME. Ne ovat molemmat erittäin herkkiä kameroita; molemmat tekevät erilaisia asioita. Varmasti STL 11000: llä on paljon laajempi näkökenttä, ja se on kukkiva estokamera, mikä tarkoittaa, että tähdet eivät saa niitä hauskoja piikkejä, joita usein näet. Se ei ole aivan yhtä herkkä punaisella spektrillä, erityisesti vety-alfa, mutta tekee siitä huolimatta ihmeellisen työn. Ja varmasti ST10 on yksi SBIG: n herkimmistä ja lippulaivakameroista. Joten se minulla on.
Minulla on tietokone kupolissa. Se istuu pienellä hyllyllä, ja se on tietokone, joka minulla on langattomassa järjestelmässä, ja istun itse keittiössäni kuvatessani. Minulla on kannettava tietokone, jota katson juuri nyt. Langattoman verkon kautta, jossa käytetään oikeaa VNC: tä, voin ajaa kaukoputkea ja kaikkea vain taloni sisäpuolelta, joten se on mahtavan mukavaa talvella.
Fraser: Aioin sanoa sitä. Siellä täytyy tulla melko kylmä siinä korkeudessa.
Davis: Tässä korkeudessa käy hyvin kylmäksi, mutta kaikki menee hyvin. Ihmiset, jotka asuvat todella kylmässä ilmastossa, ihmettelevät, onko heidän kameransa käynnissä, vai onko heidän kiinnitys ajoa vai vahingoittaako se kaukoputkea, ja vastaus tähän ei ole. Joidenkin hyvin yksinkertaisten varotoimenpiteiden avulla kaikki sujuu hyvin. Olen kuvannut jopa -20 asteeseen.
Fraser: Millaisia sijoituksia olet tehnyt saadaksesi itsesi nykyiselle laitteistotasolle?
Davis: No, tämä harrastus voi tietysti vaatia paljon rahaa - 10s tuhansia dollareita. Varmasti tässä olen tämän sijoituksen kanssa. Kuitenkin ihmisille, jotka haluavat aloittaa kuvantamisen vain CCD: llä, nykyään kamerat ovat niin edullisia ja paljon parempia kuin ne kamerat, joiden kanssa aloitin ensin. Kirjaimellisesti he voivat saada erittäin hyviä kuvia parin tuhannen dollarin edestä. Jopa yksinkertaiset kaukoputket, kuten yksinkertainen tulenkestävä. Vaikka se ei olisi yksi huippuluokan kameroista ja yksinkertainen kamera, voi antaa sinulle erittäin hyviä kuvia, jotka monien ihmisten olisi ehdottomasti ilo ottaa. Joten kyllä, se on yksi niistä huippuluokan harrastuksista, valitettavasti se vaatii paljon rahaa, kun todella pääset siihen. Kannustan kuitenkin voimakkaasti ketään, amatööriä ja visuaalista tähtitieteilijää - jos heidät kiinnostaa - nyt on aika päästä kuvantamiseen; ohjelmisto on paljon parempi päästä sisään, kiinnikkeet, kaukoputket ja jopa kamerat ovat vain ilmiömäisiä nyt.
Fraser: Niin, se on ollut minun vaikutelmani nähdä amatöörien ottamien astrofotojen laatu. Näytin vain kuin parin viime vuoden ajan, lähettämäsi valokuvat ovat juuri puhalleet minut pois. Ja niin, millaisia edistysaskeleita on tehty viimeisen hetken aikana, mikä on tehnyt tämän mahdolliseksi?
Davis: Mielestäni suurin asia on ymmärtäminen, että todella korkealaatuisten kuvien saamiseksi sinun täytyy asettaa paljon aikaa kuvallesi. Elokuva-astrokuvan ottaminen kesti 50 minuuttia tunnissa ja suljinkuvat. Ota sitten kaksi tai kolme niistä ja yhdistä ne sitten. No, CCD-kuvantamisessa et tee sitä. Pohjimmiltaan otamme alikehykset. Tyypillisesti 5-10 minuuttia, ehkä korkeintaan 20-25 minuuttia tietyillä kapeakaistaisilla suodattimilla, kuten vetyalfa. Ja otat kokonaisen sarjan niistä tai 6 tai 7 tai 10, ja sitten digitaalisesti pinota ne. Aikaisemmin olimme vain niin innoissamme kuvista, joita saimme, ampuimme vain kokonaisvaltaisia kuvausaikoja, jotka olivat kenties tunnista 1,5 tuntiin, ja ne olivat loistavia kuvia. Yksi mielenkiintoinen CCD-kuvantamisessa kiinnostava asia on, että mitä enemmän aikaa viete - toisin sanoen, enemmän tietoa, enemmän valokuvia, joita todella rekisteröidät -, sitä parempi on kuvan laatu ja vähemmän taivaasta tulee melua. Yksi tärkeimmistä asioista, joita olet nähnyt näiden parin viime vuoden aikana, on se, että suurin osa meistä ei nyt kuvaa keskimääräistä objektia, sanotaan esimerkiksi keskimääräistä sumua, emme todella kuvaa kuvaa alle 3 - 3 3,5 tuntia nyt. Ja niin kuluu paljon aikaa, joskus usean yön aikana, mutta pinoamalla kaikki nämä tiedot melu vähenee todella dramaattisesti, ja näet nämä todella kauniit ja kauniisti yksityiskohtaiset kuvat. Mielestäni toinen asia, joka todella on edennyt, ainakin amatöörien astrokuvaus CCD-kameroilla, ovat suuret halkaisijaltaan olevat kaukoputket. Nyt suurin minulla on tällä hetkellä 10 ″, minulla on Takahashi BRC 250, joka on Ritchie Chretien -tyyppinen kaukoputki. En ole todella kuvannut siitä paljon, koska olen tehnyt asioita lähinnä astrofysiikan kanssa, mutta tänä talvena aloitan Takahashin käytön. Monilla miehillä on Ritchie Chretiens, joka on nyt 12,5 ″ tai 14 ″ tai 16 ″, ja jopa yhdellä kaverilla, jolla on 32 ″. Nämä ovat amatöörejä ja että teleskoopin aukko oli aiemmin vain ammattilaisten valtakunnassa, ja nyt joillakin kavereilla on kyseisen kokoiset kaukoputket. Valitettavasti tämän tyyppinen teleskooppi, optinen suunnittelu on erityisen kallista, joten se todella rajoittaa kaikkien ostamisen. Mutta nämä kaksi asiaa ovat pääasia. Ja sitten lopulta kameratekniikka; todella kamerat ja monet sirut ovat samanlaisia kuin mitä meillä oli aiemmin, mutta nyt meillä on paljon suurempia siruja - samanlainen herkkyys, mutta ne ovat paljon suurempia, kuten tämä STL. Se on todella avannut kauniita näkymiä, joita voimme ottaa.
Fraser: Ja huomaatko, että kaukoputkisi ja kuvansiirtomäärityksesi voivat auttaa myös tiedettä?
Davis: Voi ehdottomasti. Keskimääräinen amatööri, jolla on 6 ″ kaukoputki ja CCD-siru, voi tehdä ilmiömäistä tiedettä. Tunnustan vapaasti, etten ole tiedemies, enkä usko, että kuvasi ovat tieteellisiä. He pitävät tietyntyyppisestä tiedosta, mutta kyllä. Jos otit kuvia galakseista, voit löytää uusia supernoovia; näimme sen hiljattain Whirlpool-galaksissa, amatööri, joka havaitsi sen. Olen hiljattain ottanut kuvan M31-kesästä kesällä ja pystyin vertaamaan sitä joihinkin aiemmin tehtyihin Palomar-tutkimuksista otettuihin kuviin. Voin tosiasiallisesti valita M31: n Cephied-muuttujat ja M31: n ympäröivät globaalit klusterit aivan oma kuva, 6-tuumainen refraktorini. Ja jos halusin tehdä Cephied-muuttujia M31: stä, voisin tosiasiallisesti tehdä niin, niin ilman kysymystä. On jopa muutama amatööri, jotka ovat löytäneet uusia aurinkokunnan ylimääräisiä planeettoja pienillä kaukoputkilla, käyttämällä oikeaa ohjelmistoa ja joilla on oikea taju seurata tietoja, niin ehdottomasti. Amatööri pystyy nyt edistämään tiedettä, ja monet ammattimaisista tähtitieteilijöistä ovat tekemässä yhteistyötä amatöörien kanssa, joten se on erittäin jännittävää, ei vain kauniita kuvia, mutta voit saada tieteellisesti arvokasta tietoa.
Fraser: Kuulostaa hyvältä aika ottaa näitä kuvia.
Davis: Ehdottomasti, se on hieno aika jokaiselle, joka todella haluaa kuvata, he voivat päästä sisään. Voit nyt saada CCD-kameroita - ne ovat kalliita, mutta voit käyttää kameroita ja ottaa joitain erittäin hienoja kuvia ja nähdä lisätietoja sanotaan M42: n 60 sekunnin yksivärisessä yksivärisessä kuvassa kuin voit okulaarissa, jos sinulla on vain tavallinen aukon kaukoputki. Joten on erittäin jännittävä aika.
