Ei ole mikään salaisuus, että tähtitieteilijät väittävät, että suurin osa maailmankaikkeudestamme on tehty tummasta aineesta, jota ei voida helposti havaita. Fritz Zwickyn 1920-luvun koomaklustereista tekemistä havainnoista, jotka ehdottivat, että klusterin pitämiseksi yhdessä tarvitaan lisämassaa, galaksien tasaisten pyörimiskäyrien linssiin linsseihin, kuten Bullet Cluster, kaikki merkit viittaavat siihen, että säteilee eikä absorboi minkäänlaista valoa, jonka voimme havaita. Yksi mahdollinen ratkaisu oli, että tämä puuttuva aine oli tavallista, mutta kylmäaine leijui maailmankaikkeuden ympärillä. Tätä muotoa kutsuttiin massiivisiksi astrofysikaalisiksi kompakteiksi halo-objekteiksi tai MACHOiksi, mutta tutkimuksia näiden etsimiseksi tuli melko tyhjänä. Toinen vaihtoehto oli, että tämä tumma aine ei ollut niin puutarhalaatu. Se aiheutti hypoteettisia hiukkasia, jotka olivat erittäin massiivisia, mutta vain harvoin vuorovaikutuksessa. Nämä hiukkaset kutsuttiin lempinimellä WIMP (heikosti vuorovaikutuksessa oleville massiivisille hiukkasille). Mutta jos nämä hiukkaset olisivat niin heikosti vuorovaikutuksessa, niiden havaitseminen olisi haaste.
Kunnianhimoinen projekti, joka tunnetaan nimellä Cryogenic Dark Matter Search, on yrittänyt havaita yhden näistä hiukkasista vuodesta 2003. Nykyään ne tekivät suuren ilmoituksen.
Koe sijaitsee puolen mailin maanalaisessa Soudan-kaivoksessa Pohjois-Minnesotassa. Ilmaisin pidetään täällä suojaamaan sitä kosmisilta säteiltä. Ilmaisimet on valmistettu germaniumista ja piistä, jotka potentiaalisen WIMP-iskun ansiosta ionisoituvat ja resonoivat. Näiden kahden ominaisuuden yhdistelmä antaa joukkueelle saada jonkinlaisen käsityksen siitä, millainen hiukkanen se aiheutti tapahtuman. Väärien havaintojen poistamiseksi edelleen, kaikki ilmaisimet jäähdytetään absoluuttisen nollan yläpuolelle, mikä estää suurimman osan "melusta", joka johtuu atomien satunnaisesta värähtelystä lämpötilansa ansiosta.
Vaikka ilmaisin ei ollut aikaisemmin löytänyt merkkejä mistään pimeästä aineesta, he ovat tarjonneet ymmärrystä taustatasoista siinä määrin, että joukkue tunsi olevansa varma, että pystyy aloittamaan todellisten tapahtumien erottamisen. Tästä huolimatta neutronitörmäysten väärät positiiviset tulokset ovat vaatineet ryhmää "heittämään noin 2/3 tiedoista, jotka saattavat sisältää WIMP: itä, koska nämä tiedot sisältäisivät liian monia taustatapahtumia".
Viimeisin tietojen katsaus kattoi vuosien 2007–2008. Puhdistuttuaan huolellisesti niin monien väärien tapahtumien ja mahdollisimman suuren taustamelun tiedot, ryhmä huomasi, että jäljellä oli kaksi havaitsemistapahtumaa. Näiden kahden havainnon merkitys johtui tämän päivän konferenssista.
Vaikka näiden kahden 8.8. Ja 10.7.2007 tapahtuneen havainnon olemassaoloa ei voitu sulkea pois todellisina tumman aineen havaitsemisina, vain kahden havainnon läsnäolo ei ollut tilastollisesti riittävän merkitsevää, jotta se voisi todella erottua taustamelusta. . Kuten tiimin tulosten yhteenveto kuvasi sitä, ”Tyypillisesti tuhannesta signaalista on oltava vähemmän kuin yksi mahdollisuus taustan takia. Tässä tapauksessa noin viiden tapahtuman signaali olisi täyttänyt nämä kriteerit. " Sellaisenaan on vain 1: 4 todennäköisyys, että tämä oli totta WIMP: ien havaitsemisesta.
Tähtitieteilijä kääntyi kirjoittajaksi, Phil Plait asetti sen hiukan ytimekkäämmin twiittiin; ”CDMS-pimeän aineen puhe osoittaa kahta signaalia, mutta ne eivät ole tilastollisesti riittävän vahvoja sanomaan“ tässä olkoon pimeä aine ”. Kirottu."
Lisätietoja:
Konferenssin liveblogging by Cosmic Variance
