Kun kyse on maailmankaikkeuksista, ehkä yksi riittää loppujen lopuksi.
Monet fysiikan ja kosmologian teoriat vaativat vaihtoehtoisten tai rinnakkaisten universumien olemassaolon. Lee Smolin Kanadan Waterloon teoreettisen fysiikan kehän instituutista selittää niiden teorioiden puutteita, jotka viittaavat siihen, että maailmankaikkeuksemme on vain yksi monista ja joka jatkaa myös ajatusta, että aikaa ei ole olemassa. Smolin, bestseller-tieteellisen kirjan "Fysiikan ongelmat" kirjoittaja ja kehäinstituutin perustajajäsen, selittää näkemyksensä fysiikan maailman kesäkuun numerossa.
Smolin selittää, kuinka lukemattomia mahdollisia universumeja kuvaavat teoriat, joissa on monia ulottuvuuksia, hiukkasia ja voimia, ovat tulleet suosituksi viime vuosina. Brasilialaisen filosofin Roberto Mangabeira Ungerin kanssa työskenteleessään Smolin uskoo kuitenkin, että monitahoiset teoriat, jotka viittaavat siihen, että aika ei ole peruskäsite, ovat ”syvästi virheellisiä”.
Smolin sanoo, että ajaton monivalinta tarkoittaa, että fysiikkalakejamme ei voida määrittää kokeilun perusteella. Ja hän selittää epäselvän yhteyden perustuslakien, jotka ovat ainutlaatuisia ja yleisesti sovellettavia, ja tehokkaiden lakien välillä, jotka pätevät sen perusteella, mitä voimme tosiasiallisesti noudattaa.
Smolin ehdottaa uusia periaatteita, jotka ajattelevat fyysisen lain käsitettä yhdestä maailmankaikkeudesta. Nämä periaatteet sanovat, että on vain yksi maailmankaikkeus; että kaikki mikä on todellista, on todellista hetkessä osana peräkkäistä hetkeä; ja että kaikki todellinen joka hetkessä on muutosprosessi, joka johtaa tulevaisuuden hetkiin. Kuten hän selittää: "Jos on vain yksi maailmankaikkeus, ei ole syytä jaotella lakeihin ja alkuperäisiin olosuhteisiin, koska haluamme lain selittävän vain yhden universumin yhden historian."
Hän toivoo näiden periaatteiden tuovan uutta seikkailua tieteessä.
Jos hyväksymme, että on vain yksi maailmankaikkeus ja että aika on luonnon perusominaisuus, se avaa mahdollisuuden, että fysiikan lait muuttuvat ajan myötä. Kuten Smolin kirjoittaa: ”Ajatusten ylittämisen käsitys ajattoman totuuden löytämiseksi on toteutumaton fantasia. Kun tiede onnistuu, emme tee mitään sellaista; mitä me fyysikot todella teemme, on löytää lait, jotka pitävät voimassa koettavassa universumissa. Väitän, että sen pitäisi riittää; kaikki sen ulkopuolella on enemmän uskonnollista ylivallan tarvetta kuin tiede. "
Lähde: Fysiikan instituutti
