Holograafinen Dark Information Energy saa äänestyksessäni parhaimman yhdistelmän arkaaneja teoreettisia käsitteitä, jotka ilmaistaan lyhyimmällä sanamäärällä - ja kiinnittääkseen vain mielenkiintoisuuteensa enimmäkseen entropiaa.
Termodynamiikan toinen laki edellyttää, että suljetun järjestelmän entropia ei voi laskea. Joten pudota jääpala kuumassa kylvyssä ja toinen laki edellyttää, että jään sulaa ja kylpyvesi jäähtyy - siirtämällä järjestelmää termisen epätasapainon tilasta (matala entropia) kohti lämpötasapainon tilaa (korkea entropia). Eristetyssä järjestelmässä (tai eristetyssä kylvyssä) tämä prosessi voi liikkua vain yhteen suuntaan ja on peruuttamaton.
Samanlainen ajatus esiintyy informaatioteoriassa. Landauerin periaatteen mukaan kaikki loogisesti peruuttamattomat tietojen manipuloinnit, kuten yhden bittipinnan poistaminen, vastaavat entropian lisääntymistä.
Joten esimerkiksi jos kopioit juuri kuvan tekemäsi valokopion kopioita, kuvan tiedot huononevat ja lopulta häviävät. Mutta Landauerin periaatteessa on, että tietoa ei menetetä niin paljon, että se muuttuu energiaksi, joka hapettuu kopion peruuttamattomalla toiminnalla.
Kääntäessään tämän ajattelun kosmologiaksi, Gough ehdottaa, että kun maailmankaikkeus laajenee ja tiheys vähenee, myös tietopohjaiset prosessit, kuten tähtimuodostus, myös vähenevät. Tai sanoen tavanomaisemmiksi sanoin - maailmankaikkeuden laajentuessa entropia kasvaa, koska maailmankaikkeuden energiatiheys on tasaisesti jakautumassa suurempaan tilavuuteen. Lisäksi painovoimalla on vähemmän mahdollisuuksia synnyttää alhaisen entropian prosesseja, kuten tähtiä.
Joten laajentuvassa maailmankaikkeudessa on menetetty tietoa - ja Landauerin periaatteen mukaan tämän tiedon menetyksen pitäisi vapauttaa hajonnut energia - ja Gough väittää, että tämä haihtunut energia vastaa nykyisen maailmankaikkeuden standardimallin pimeän energian komponentista.
Tätä ehdotusta vastaan on järkeviä vastalauseita. Landauerin periaate todella ilmaisee entropiaa tietojärjestelmissä - joita voidaan matemaattisesti mallintaa ikäänkuin ne olivat termodynaamisia järjestelmiä. On rohkea väite sanoa, että sillä on fyysinen todellisuus ja tiedon menetykset todella vapauttavat energiaa - ja koska Landauerin periaate ilmaisee tämän lämpöenergiaksi, eikö se sitten olisi havaittavissa (ts. Ei tumma)?
On olemassa joitain kokeellisia todisteita tietojen menetyksestä, joka vapauttaa energiaa, mutta kiistatta se on vain energian yhden muodon muuntaminen toiseen - sen tiedon menetysnäkökohta edustaa vain siirtymistä matalasta korkeaan entropiaan, kuten termodynamiikan toinen laki vaatii. Goughin ehdotus edellyttää, että 'uutta' energiaa tuodaan universumiin tyhjästä - vaikkakin olla reilua, se on melko paljon mitä nykyinen valtavirran pimeän energian hypoteesi vaatii.
Siitä huolimatta Gough väittää, että tietoenergian matematiikka tekee tumman energian kirjanpidosta paljon paremman työn kuin perinteinen kvantti tyhjiöenergiahypoteesi, joka ennustaa, että maailmankaikkeudessa tulisi olla 120 suuruusluokkaa enemmän pimeää energiaa kuin mitä ilmeisesti on.
Gough laskee, että informaatioenergian tulisi maailmankaikkeuden nykykaudella olla noin 3-kertainen sen nykyiseen massaenergiapitoisuuteen nähden - joka vastaa läheisesti nykyistä standardimallia, jonka mukaan 74% on pimeää energiaa + 26% kaikkea muuta.
Holografisen periaatteen käyttäminen ei lisää paljon Goughin väitteiden fysiikkaan - luultavasti se on siellä, jotta matematiikkaa olisi helpompi hallita poistamalla yksi ulottuvuus. Holografisen periaatteen mukaan kaikki tiedot 3D: n avaruusalueella tapahtuvista fyysisistä ilmiöistä voivat olla 2D-pinnalla, joka rajoittaa kyseistä avaruusaluetta. Tämä, kuten informaatioteoria ja entropia, on jotain, jonka jousiteoreetikot viettävät paljon aikaa kamppaillessaan - ei siinä, että siinä olisi mitään vikaa.
Lisätietoja:
Gough Holograafinen Dark Information Energy.
