[/ Kuvateksti]
NASAn tulevaisuuden suunnitelmia tarkastelevan elokuussa toimineen paneelin jäsenet ovat pyytäneet avaruusjärjestöä harkitsemaan erilaisia lähestymistapoja astronautien lähettämiseksi takaisin kuuhun. Orlando Sentinel -lehden artikkelin mukaan paneelin jäsenet ovat ilmoittaneet NASA: lle haluavansa nähdä sekä "pienten tweaksien että tukkumyynnissä tapahtuvien muutosten vaikutukset Constellation -ohjelmaan", joka sisältää vasta suunnitellun Ares-raketin ja Orionin miehistön kapselin. Ares on ollut kiistanalainen alusta alkaen, mutta NASA on käyttänyt viimeiset neljä vuotta yli 3 miljardilla dollarilla raketin luomiseen ja puolustamiseen. Tarkoittaako aloittaminen vain suurempaa kuilua sukkulan ja seuraavan välillä?
Nykyisissä suunnitelmissa Ares-raketti on valmis käynnistämään vuoteen 2015 mennessä, mutta useimpien kriitikkojen mielestä Constellation-ohjelma ei pysty täyttämään vuoden 2015 käynnistysaikatauluaan - puhumattakaan astronautien palaamisesta kuuhun vuoteen 2020 mennessä - ottaen huomioon tekniset ongelmat ja miljardien dollarien kustannusylitykset. sen Ares I -rakettilla.
Valkoinen talo nimitti 10-jäsenisen arviointipaneelin, jonka puheenjohtajana oli eläkkeellä Lockheed Martinin toimitusjohtaja Norm Augustine, tarkastelemaan NASAn miehitetyn tilan strategiaa seuraavalle vuosikymmenelle. Sentinel kertoi: "Yksi [paneelin] alakomiteoista on pyytänyt [Constellation] -ohjelmaa esittämään sekä perusviiteohjelman että yhden heidän tutkimistaan vaihtoehdoista", kertoi eräs komitean virkamies, joka pyysi olla nimeämättä. koska hänellä ei ole valtuuksia puhua komitean puolesta.
Virallinen viranomainen ei toimittanut yksityiskohtia ”vaihtoehdosta”, mutta pyyntö on samansuuntainen, kun NASA vetää insinöörejä Marshallin avaruuslentokeskukseen Huntsville Alabamassa heidän työstään Ares I: llä tutkiakseen Ares V: n pienemmän version luomista, joka voisi kantaa molemmat miehistön ja raskaat laitteet.
Muita mahdollisia vaihtoehtoja ovat sukkulasta johdettu arkkitehtuuri, jonka komitealle esittelee sukkulaohjelman johtaja John Shannon, tai NASA-insinöörien ryhmän luoma Direct 3.0 -käynnistysjärjestelmä.
Sentinel raportoi, että NASAn sisäpiiriläisten ja urakoitsijoiden mukaan insinöörien vetäminen Aresista on "kaukana vakiokäytännöstä ja voisi kertoa Ares I: n kuolemasta".
"He tarkastelevat kokonaan uutta laukaisuarkkitehtuuria", Sentinel lainasi yhtä tutkimusta tuntevaa NASA: n urakoitsijaa. "Vaikka Ares I: n julistaminen on vielä liian aikaista, on turvallista olettaa, että komiteoiden jäsenet epäilevät sitä."
Sillä välin NASA jatkaa suunniteltua ensimmäistä Ares I-X -raketin käynnistystestiä, joka on tarkoitus suunnitella 30. elokuuta. Juuri tänään raketin kolmas moottorisegmentti on siirretty ajoneuvojen kokoonpanotaloon, jotta se voisi olla pari muuta Ares-pinoa tänään.
Pysy kanavalla.
Lähde: Orlando Sentinel
