Äskettäin julkistettiin Sloan-pienmassaliset leveät kinemaattisesti vastaavien tähtiparien (SLoWPoKES) luettelo, joka sisältää 1 342 yhteistä oikeaa pareista liikettä (eli binaareja) - jotka ovat kaikki pienimassatähteitä K- ja M-puolivälissä tähtiluokissa - muissa sanat, oranssi ja punainen kääpiöt.
Nämä pienipainoiset parit ovat kaikki vähintään 500 tähtitieteellistä yksikköä etäisyydellä toisistaan - jolloin kahden objektin keskinäinen painovoima muuttuu melko heikkoksi - tai niin Newtonilla olisi. Tällainen konteksti tarjoaa testialustan jokaiselle, joka sijaitsee "reunan tieteen" alueilla - ts. Modified Newtonian Dynamics tai MoND.
MoND-teorian lähtökohtana on yleensä Milgromin vuonna 1981 julkaistu artikkeli, joka ehdotti MoND: tä vaihtoehtona tapaa ottaa huomioon levygalaktioiden ja galaktisten klustereiden dynamiikka. Tällaiset rakenteet eivät selvästikään pysty pitämään yhdessä hallussaan olevien pyörimisnopeuksien kanssa ilman 'näkymättömän massan' lisäämistä - tai mitä nykyään kutsumme pimeäksi aineeksi.
MoND pyrkii riitauttamaan perustavanlaatuisen oletuksen, joka on rakennettu sekä Newtonin että Einsteinin gravitaatioteorioihin - missä massiivisen esineen aiheuttama painovoima (tai avaruus-aika-kaarevuus) katoaa siitä etäisyyden käänteisellä neliöllä. Kummankin teorian mukaan tämä suhde on universaali - sillä ei ole väliä mikä massa on tai mikä etäisyys on, tämän suhteen tulisi aina olla yllä.
Kiertotiellä MoND ehdottaa muutosta Newtonin toiseen liikelakiin - jossa Voima on yhtä suuri kuin massa kertaa kiihtyvyys (F = ma) - vaikka tässä yhteydessä, edustaa itse asiassa painovoimaa (joka ilmaistaan kiihtyvyytenä).
Jos ilmaisee sitten painovoiman F ilmaisee painon periaatteen. Joten esimerkiksi voit helposti käyttää riittävästi voimaa nostamaan tiiliä Maan pinnalta, mutta on epätodennäköistä, että pystyt nostamaan saman massan tiilen neutronitähteen pinnalta.
Joka tapauksessa MoND: n idea on, että sallimalla F = ma olla epälineaarinen suhde pienillä arvoilla , erittäin heikko gravitaatiovoima, joka toimii suuren matkan päässä, saattaa silti pystyä pitämään jotain löysällä kiertoradalla galaksin ympärillä, lineaarisesta periaatteesta huolimatta F = ma suhde ennustaa, että tämän ei pitäisi tapahtua.
MoND on luonteeltaan tiede, ylimääräinen väite, joka vaatii ylimääräisiä todisteita, koska jos Newtonin tai Einsteinin gravitaatioteorioita ei voida olettaa yleismaailmallisiksi, koko joukko muita fyysisiä, astrofyysisiä ja kosmologisia periaatteita alkaa purkautua.
MoND ei myöskään ota huomioon muita tumman aineen havainnollisia todisteita - erityisesti erilaisissa galakseissa ja galaktisissa klustereissa näkyvää painovoimalinssiä - linssin asteen, joka ylittää sen, mitä niiden sisältämän näkyvän massan määrältä odotetaan.
Joka tapauksessa Hernandez et al. Ovat esittäneet SLoWPoKES-tietokannasta peräisin olevan tietoanalyysin laajasti levinneistä pienmassallisista binaareista, mikä viittaa siihen, että MoND saattaa tosiasiassa toimia noin 7000 tähtitieteellisen yksikön asteikolla. Nyt, koska Nature ei ole vielä ottanut sitä vastaan, Sci. Olen. tai joku muu huomionarvoinen - ja koska jotkut Space Magazine -hakemiston kirjoittajat antavat sille vain "tasapainoisen" arvion, voi olla ennenaikaista ajatella, että suuri fysiikan paradigma on kumottu.
Siitä huolimatta 'puuttuvan massan' ja tumman aineen käsitettä on ajautunut jo melkein 90 vuotta - kukaan ei näytä olevan lähempänä määrittämässä, mikä helmi tämä tavara on. Tämän perusteella on järkevää ainakin viihdyttää joitain vaihtoehtoisia näkymiä.
Lisätietoja:
Dhital et al Sloan pienmassaliset leveät kinemaattisesti ekvivalenttisten tähtiparien parit (SLoWPoKES): luettelo erittäin leveistä, pienipainoisista pareista (Huomaa, että tässä asiakirjassa ei viitata MoND-kysymykseen).
Hernandez et al Klassisen painovoiman hajoaminen?
