Ikäsi voi todella olla vain luku: kuinka hyvin ikääntyt, voi paremmin paljastaa veressäsi löydettyjen kemikaalikuvioiden kuin kyseisen lukumäärän perusteella. Uudessa tutkimuksessa todetaan, että tietyt veressä olevat "biomarkkereiden allekirjoitukset" voivat merkitä ihmisten riskiä myöhemmin kehittyä joitain ikään liittyviä terveystiloja.
Henkilön kronologinen ikä ei välttämättä osoita hänen yleistä terveyttään tai riskiään tietyissä tiloissa. Nämä biomarkkereiden allekirjoitukset voivat vertailun vuoksi tarjota paremman kuvan ihmisen ikään liittyvien sairauksien ja kuoleman riskistä 8 vuoden ajan, havaittiin tutkimuksessa.
"Nämä allekirjoitukset kuvaavat eroja ihmisten ikääntymisessä, ja ne osoittavat lupaavan ennustaa tervettä ikääntymistä, kognitiivisen ja fyysisen toiminnan muutoksia, selviytymistä ja ikään liittyviä sairauksia, kuten sydänsairauksia, aivohalvausta, tyypin 2 diabetesta ja syöpää", tutkijat kirjoittivat tutkimus, joka julkaistiin tänään (6. tammikuuta) lehdessä Aging Cell.
"Pystymme nyt havaitsemaan ja mittaamaan tuhansia biomarkkereita pienestä määrästä verta, jotta voimme lopulta ennustaa kuka on useiden sairauksien riski kauan ennen kuin kliiniset merkit ilmenevät", vanhempi tutkimuksen kirjoittaja Dr. Bostonin yliopiston lääketieteellisen korkeakoulun lääketieteen professori Thomas Perls sanoi lausunnossaan.
Tutkimuksessa tutkijat mittasivat 19 biomarkkerin tasoa yli 4700 ihmisen verinäytteistä, jotka osallistuivat meneillään olevaan kansainväliseen tutkimushankkeeseen nimeltä Long Life Family Study. Tutkimuksessa olleiden ihmisten ikä oli 30 - 110.
Tutkimukseen sisältyvät biomarkkerit yhdistettiin moniin kehon toimintoihin, mukaan lukien immuunijärjestelmä, endokriiniset järjestelmät ja munuaiset sekä aineenvaihdunta. Aiemmat tutkimukset olivat osoittaneet, että näiden biomarkkereiden tasot vaihtelevat iän mukaan, tutkijat kirjoittivat.
Tutkijat määrittelivät tietyn tyyppistä algoritmia, että tutkimuksen osallistujien joukossa oli 26 erilaista biomarkkeri-allekirjoitusta. Sitten tutkijat vertasivat osallistujien allekirjoituksia eri sairauksien määrään ja heidän yleiseen terveyttään.
Noin puolella tutkimuksen ihmisistä oli "allekirjoitus 1", tutkijat löysivät. Tätä allekirjoitusta pidettiin referenssipisteenä kaikille muille tutkimuksen allekirjoituksille, koska biomarkkereiden tasot rinnastuivat siihen, mitä tutkijat odottavat ihmisten iän ja sukupuolen perusteella. Esimerkiksi tulehdukseen liittyvien biomarkkereiden uskotaan lisääntyvän iän myötä, kun taas tiettyihin munuaisten toiminnan näkökohtiin liittyvien biomarkkereiden uskotaan vähenevän iän myötä.
Allekirjoitus 2 oli "terveellisesti ikääntyvä" allekirjoitus, ja sitä löytyi tutkimuksen mukaan noin neljänneksellä osallistujista. Tämä allekirjoitus liittyi parempaan fyysiseen ja kognitiiviseen toimintaan, alhaisempaan tyypin 2 diabeteksen riskiin ja alempaan kuoleman riskiin 8 vuoden tutkimusjaksolla verrattuna allekirjoitukseen 1, tutkijat havaitsivat.
Toiseen kahdeksaan allekirjoitukseen liittyi tutkimuksen mukaan korkeampi riskitaso eri sairauksille ja tuloksille verrattuna allekirjoitukseen 1. Jäljelle jääviin 16 allekirjoitukseen ei liitetty ihmisten sairausriskiä heidän ikääntyessään.
Vahvistaakseen havaintonsa kaikista näistä 10 allekirjoituksesta tutkijat tarkastelivat toisen tutkimuksen, Framinghamin sydäntutkimuksen, osallistujien käytettävissä olevia tietoja biomarkkereiden tasoista. He havaitsivat, että seitsemän näistä kymmenestä allekirjoituksesta ennusti menestyksekkäästi Framinghamin osallistujien terveysolosuhteiden riskin, tutkijat havaitsivat, tukemalla tuloksia edelleen.
Tutkijat toivovat, että tutkimuksessa löydettyjä biomarkkereiden allekirjoituksia voidaan käyttää tulevaisuudessa lääkekokeissa, Bostonin yliopiston kansanterveyskoulun biostatistiikan professori Paola Sebastiani sanoi lausunnossaan.
Tällaisissa tutkimuksissa voitaisiin käyttää biomarkkereiden allekirjoituksia "havaitakseen etsimänsä vaikutukset tai puuttuminen, jota he etsivät" paljon aikaisemmin kuin nykyiset lääkekokeet tekevät, Sebastiani sanoi.
Tutkijat huomauttivat, että tulosten vahvistamiseksi edelleen tarvitaan lisää tutkimuksia suuremmista ihmisryhmistä. Lisäksi monilla muilla biomarkkereilla voisi olla myös rooli allekirjoituksessa, ja niiden sisällyttäminen voisi johtaa "jopa tehokkaampiin tuloksiin", he kirjoittivat.
