Presidentti Donald Trumpin viikonloppuna antama kiistanalainen toimeenpanomääräys kielsi heti pakolaisia ja maahanmuuttajia pääsemästä Yhdysvaltoihin, mikä aiheutti sekaannusta ja raivoa koko maassa, myös tiedeyhteisön sisällä.
Perjantaina (27. tammikuuta) allekirjoitettu toimeenpanomääräys, joka tunnetaan kieltenä "muslimikiellona", keskeytti koko maan pakolaisten vastaanottojärjestelmän 120 päiväksi ja keskeytti erityisesti Syyrian pakolaisohjelman toistaiseksi. Määräys esti myös väliaikaisesti Iranin, Irakin, Libyan, Somalian, Sudanin ja Jemenin - pääasiassa muslimiväestön - kansalaisten pääsyn maahan.
Näiden maiden matkustajat pidätettiin viikonloppuna koko maan lentokentillä ja kehotti tuhansia mielenosoittajia keräämään lentokenttien ulkopuolelle ilmaistakseen kielteensä kieltoa.
Täytäntöönpanomääräyksen allekirjoittamisen jälkeen monet STEM (tiede, tekniikka, tekniikka ja matematiikka) -yhteisön jäsenet ovat ilmaisseet huolestuneisuutensa kiellosta, joka voisi rajoittaa kansainvälistä tutkimusyhteistyötä ja osallistumista Yhdysvaltojen suuriin tiedekonferensseihin. Seuraava on kokoelma tiede- ja teknologiajohtajien virallisista lausunnoista ja sosiaalisen median viesteistä:
Teslan ja SpaceX: n toimitusjohtaja Elon Musk pyysi seuraajiaan Twitterissä erityisiä muutoksia toimeenpanomääräykseen, jonka hän aikoo antaa Trumpille.
Googlen toimitusjohtaja Sundar Pichai vastasi kieltoon yrityksen henkilöstölle osoitetussa muistiossa, kuten Bloomberg ilmoitti. Pichai kertoi, että määräys koskee yli 100 työntekijää yrityksessä, ja toimitusjohtaja kutsui henkilökunnan Yhdysvaltoihin tilauksen allekirjoittamisen jälkeen.
"On tuskallista nähdä tämän toimeksiannon henkilökohtaiset kustannukset kollegoillemme", Pichai kirjoitti muistiossa, jonka kopion hankki Bloomberg. "Olemme aina antaneet näkemyksemme maahanmuuttokysymyksistä julkisesti ja tiedämme niin edelleen."
Intiassa syntynyt Microsoftin toimitusjohtaja Satya Nadella, joka muutti Yhdysvaltoihin opiskelemaan tietotekniikkaa, kirjoitti LinkedIn-viestissä, että teknologiayritys tukee laajempia maahanmuuttomahdollisuuksia.
"Maahanmuuttajana ja toimitusjohtajana olen sekä kokenut että nähnyt maahanmuuton myönteisen vaikutuksen yritykseemme, maahan ja maailmaan", Nadella sanoi. "Jatkamme puolestapuhumista tähän tärkeään aiheeseen."
Toinen Piilaakson yritys teki aaltoja vastauksena kieltoon, mikä aiheutti hashtagin #DeleteUber suuntauksen Twitterissä. New York Taxi Workers Alliance kehotti lentoasemille kokoontuneiden mielenosoittajien tuen osoittaessa kuljettajia välttämään John F. Kennedyn kansainvälistä lentokenttää kello 18:00. ja 7 ppm ET lauantaina (28. tammikuuta). Uber kuitenkin otti erilaisen lähestymistavan ja ilmoitti alentavansa hintoja - poistamalla "aaltohinta" ajoilla - JFK: n lentokentän ympärillä. Sosiaalisen median ihmiset ottivat sovelluksen aaltohintailmoituksen joko toimeenpanomääräyksen tukena tai yrityksenä hyötyä siitä. Vastauksena #DeleteUber tuli suosituksi Twitterissä, kun käyttäjät jakoivat kuvakaappauksia heistä poistamalla sovelluksen puhelimistaan.
Sen sijaan Uberin kilpaileva kilpailija Lyft lupasi lahjoittaa miljoonan dollarin Yhdysvaltain kansalaisvapauksien liitolle, kansalaisoikeusjärjestölle, joka taistelee kieltoa tuomioistuimessa.
Tutkijat ovat jo alkaneet organisoida maahanmuuttopolitiikkaa vastaan. Yli 12 000 tutkijaa, mukaan lukien 44 Nobel-palkinnon saajaa, allekirjoitti määräyksen irtisanomista koskevan vetoomuksen.
Huolestuneiden tutkijoiden liiton puheenjohtaja Ken Kimmell totesi lausunnossaan, että toimeenpanomääräys on kohdistettu muslimeille ja pakolaisille "epä-amerikkalaisena ja epäinhimillisenä".
"Amerikan talous ja erityisesti tieteellinen yritys on aina hyötynyt maahanmuuttajien ja pakolaisten panoksista", Kimmell sanoi. "Selkäämme apua tarvitseville ei vain riko arvojamme amerikkalaisina - se vie maamme huonompaan asemaan."
Kieltoa vastaan vastusti myös AAAS: n edustaja. AAAS: n toimitusjohtaja Rush Holt totesi lausunnossaan, että on välttämätöntä sallia tutkijat ja opiskelijat ympäri maailmaa Yhdysvaltoihin.
"Tieteellinen kehitys riippuu avoimuudesta, läpinäkyvyydestä ja ideoiden vapaasta virrasta", Holt sanoi. "Yhdysvallat on aina houkutellut ja hyötynyt kansainvälisestä tieteellisestä kyvystä näiden periaatteiden takia."
Yhdysvaltojen yliopistot ovat myös vaatineet hallintoa lopettamaan kielto. Amerikan yliopistojen liiton presidentti Mary Sue Coleman totesi lausunnossaan, että toimeenpaneva määräys on jo aiheuttanut vahinkoa, jakaa Yhdysvaltoihin opiskelemaan hyväksytyt opiskelijat (alun perin kieltoa sovellettiin myös ihmisiin, joilla on voimassa olevat viisumit tai vihreä kortteja, mutta New Yorkin liittovaltion tuomari katsoi, että seitsemän maan kansalaisia, joilla on voimassa olevat viisumit ja jotka ovat jo saapuneet Yhdysvaltoihin, ei voida viedä maasta.)
"Taloudemme ja kansallisen edun kannalta on elintärkeää, että houkuttelemme edelleen parhaita opiskelijoita, tutkijoita, insinöörejä ja tutkijoita", Coleman sanoi.
Yksittäiset tutkijat ovat myös ilmaisseet kiellon vastustamisen, ja jotkut ilmoittavat, että he eivät osallistu konferensseihin, koska toimeenpanomääräys kieltää kollegansa. Esimerkiksi Amsterdamin yliopiston astrofysiikan professori Anna Watts tweettoi, että kieltäytyi kieltäytymästä kutsusta auttaa järjestämään kokousta Yhdysvalloissa.
Samoin Sydneyn yliopiston kansainvälisten suhteiden professori Megan MacKenzie kysyi Twitterissä, onko matkustaminen Yhdysvaltoihin konferenssille eettinen, kun se ei voi enää olla osallistavaa.
