Kuvan luotto: Astro.Geekjoy
Vastoin odotettavissa olevaa, on todella helppo valita kaukoputki, jota seuraa toinen kaukoputki, jota seuraa toinen. Itse asiassa monien amatöörien on tiedetty valitsevan kymmeniä.
Mutta tässä on todellinen haaste: Kokeile valita ensin viimeinen kaukoputki. Tämän tekeminen edellyttää vain kahta asiaa: Näkemyksiä ja käytettävyyttä. Jos laajuus ei tuota näkymiä, et käytä sitä. Ja jos sitä ei voida käyttää, et häiritse näkymiä. Se on niin yksinkertaista - ja yhtä vaikeaa -.
Esimerkiksi erittäin kompakti teleskooppi kevyellä kiinnikkeellä voidaan helposti kuljettaa talosta pihalle ja takaisin. Jos siitä ei kuitenkaan näy mitään, mitä haluat nähdä, soittimesta tulee nopeasti ”keskustelupala” - kuten se messinki kaukoputki toimistossa toimistossa…
Samaan aikaan suuri kaukoputki voi vaatia monimutkaista asennusta ja purkamista - puhumattakaan raakavoimasta, jota tarvitaan kuljettamaan osina. Tällainen laajuus - kirkkaista näkymistä huolimatta - voidaan tehdä hyödyttömäksi spontaanin pääsyn puutteen vuoksi. Mutta muut syyt voivat myös hillitä tarkkailijaa - kuten vaikeuksia suunnata suurta instrumenttia tiettyihin taivaan alueisiin tai joutua seisomaan jalustalle tai tikkaita kiinnittämään okulaaria. Upeat näkymät - kun vaivaudut asettamaan kaiken ...
Kirjailija on käyttänyt laajuuksia molemmissa ääripäissä. Yksi hienon optiikan kaukoputki antoi teräviä näkymiä, mutta - erittäin pienen aukon vuoksi - ei pystynyt näyttämään mitään katsomisen arvoista. (Huolimatta siitä, että koko kokoonpano - laajuus ja kiinnitys - voitaisiin helposti kuljettaa yhdellä kädellä.) Samalla kirjailija on myös katsellut, että tarkkailijatovereilla on melkein tunti perustaa suuri ristikkokehystetty Newtonin kaukoputki suhteellisen yksinkertaiselle (dobsonian). ) asennus. (Koko aikaa taivas pimeni ja tähdet ajoivat täydet viisitoista astetta taivaan poikki.) Tietenkin, kun tämä erityinen laajuus oli koottu, kirjoittaja oli enemmän kuin halukas katsomaan okulaarin läpi. Joten asennusaika ja siirrettävyys ovat tärkeitä tekijöitä, joita harkittu harrastaja voi harkita arvioidessaan kaukoputketyyppejä ja malleja osto- ja henkilökohtaiseen käyttöön.
Toinen tärkeä huomioitava kysymys on aseman havaitseminen. Pitkien jalkojen tuntien jälkeen et ehkä halua seistä yhtä pitkiä tunteja tarkkailemalla. Lisäksi pienetkin tasapainonsiirrot voivat vaikeuttaa hienojen planeettatietojen näkemistä tai erittäin lähellä olevien kaksoistähteiden erottelua. Tietenkin voidaan ryhtyä toimenpiteisiin ergonomisten ongelmien ratkaisemiseksi. Näitä ovat mukavat tarkkailijatelineet ja tuolit, joita on saatavana eri toimittajilta. Joten jos huomaat viettävän vähemmän aikaa okulaarissa kuin saatat kiinnittää jonkin verran huomiota kehosi ja etsiä toimivan jälkimarkkinaratkaisun.
Mutta viime kädessä haluamasi teleskooppi seuraa tyypillisistä taivaallisista tutkimuksista, joita haluat katsoa. Ja sillä on tietysti paljon tekemistä sellaisten olosuhteiden kanssa, joita tarkkailette. (Vaihtelevat pimeästä maaseudun taivaasta hyvin valaistuihin kaupunkipuistoihin.) Mutta sillä on myös tekemistä olosuhteiden kanssa, joita tarkkailet. (Sisälläsi, oman pään ja sydämen tavaraa ...)
Amatööriteleskoopeissa näkyvät huonoimmat tutkimukset kuuluvat luokkaan kvasaareja. Nämä esineet ovat erittäin kaukana ja uskomattomasta luontaisesta valoisuudestaan huolimatta erittäin heikot. Kuten useimmat kvaasarit, kirkkain - 3C273 vaihtelee kirkkaudella, mutta huipputuloksessa (kun sen supermassiivinen mustan aukon ydin on nielemässä jotakin tähtiä tai toista), se näyttää heikkona 13. suuruusluokan tähtenä. Kymmenen kvasarin tutkimuksen tekeminen amatööri-teleskooppien kautta saavutettavaksi vaatii kaiken mahdollisen aukon. (Aukon laajuus 30 tuumaa) on saatavana valmistajilta.) Kiinnostus kvasareihin asettaa sinut siihen amatööri-astronomian visuaalisesti mahdollista reunaan.
Toisin kuin kvasaareja, kirkkain taivaallinen tutkimus on aurinko. Kirkkautensa vuoksi vie vain muutaman tuuman aukon, jotta saadaan kunnolliset näkymät pisteistä, kertoimista, rakeisuuksista ja muista hienoista ominaisuuksista. (Aurinko on niin voimakas, että suora tarkastus ilman aurinkosuodatinta vahingoittaa pysyvästi verkkokalvoa !!!) Aurinkohavainnointia harjoitetaan parhaiten pienillä alueilla, koska päivänvalon taivaan olosuhteet ovat todelliset. Kun aurinko lämmittää ilmakehän, hieno yksityiskohta katoaa. Tämän takia kolme tuumaa instrumentit toimittavat kaikki mahdolliset yksityiskohdat (paitsi silloin, kun tarkkaillaan korkealla). Auringonvalvonta voi johtaa erittäin kalliiden lisävarusteiden hankkimiseen. (Erittäin kapeakaistaiset vetyalfa-suodattimet voivat paljastaa näkyvyyden, vaikka ne karkautuvatkin Solin raajasta.) Oletettavasti voisit kuluttaa kymmeniä tuhansia Yhdysvaltain dollareita koostamalla korkean tarkkuuden optiikan, joka tarvitaan maskeroimaan aurinko ja näkemään myös korona! Mutta yleensä - johtuen auringon hylkimissuodattimien alhaisista hinnoista ja mukana olevista pienistä aukoista - auringon havaitsemisen aloittaminen on edullinen vaihtoehto niille tähtitieteilijöille, jotka mieluummin nukkuvat kuin myöhään illalla sijaitsevat taivas.
Kvasaarit ja aurinkohavainnot merkitsevät aukon kaksi ääripiiriä laajuuden valinnassa. Voimme kutsua tätä "valoa kerääväksi akseliksi". Tämä on akseli, jota useimmat ihmiset ajattelevat soveltamisalaa harkittaessa. Mutta on myös muita ääripäitä, jotka on harkittava ...
Hyvin hitaat kaukoputket (ne, joiden polttoväli on yli kaksitoista kertaa suurempi kuin aukko-F12 +) ovat rajoitettu sen suhteen, kuinka paljon taivaasta ne voivat näyttää yhdessä näkökenttään. Jotta erikoistuu havaittujen tähtikenttien (esimerkiksi M24 Sagittarius) tai sumun (Pohjois-Amerikan köysä), kolmen plus asteen kenttien tarkkailuun. Tästä syystä pienet, mutta melko käyttökelpoiset suurennusalueet (20-30x) pienillä, hienolla tasaisella kentällä - tekevät erinomaisia valintoja. Tällaiset laajuudet rajoittuvat melko paljon nopeisiin akromaattisiin tai apokromaattisiin refraktoriin tai Maksutov-Newtonin malleihin, joiden aukko on vähintään 5 tuumaa. (Vaikka nopeita newtonilaisia malleja on saatavana, tällaisilla alueilla on usein voimakas kooma laajoissa kulmissa. Yleensä laajuudet, jotka sisältävät kevyen käsittelyn tulenkestäviä keräilyelementtejä (refraktorit, Maksutovs ja Schmidt) antavat erinomaisen akselin ulkopuolisen kuvanlaadun kaikille, mutta hitaimmalle puhtaalle heijastinmallit.
Samaan aikaan joillakin erittäin nopeilla laajuuksilla (F7-) voi puuttua sellainen optinen laatu, jota tarvitaan erikoistumiseen kuu- ja planeetta-kaksoistähteiden havaitsemiseen. Tällaisissa tapauksissa suurempien fokussuhteiden (F10 +) alueet ovat edullisia. Jopa nämä hitaammat laajuudet vaativat kuitenkin hyvin korjatun optiikan. Suuren virrankulutuksen takia Kuu-planeetta-kaukoputket ajavat parhaiten vakailla alustoilla, jotka pystyvät seuraamaan maan pyörimistä. Tällaiset alueet tarvitsevat myös riittävästi aukkoa (neljä tuumaa tai enemmän) hienon yksityiskohdan selvittämiseksi tai läheisten tähden erottamiseksi - etenkin niiden, joiden suuruusluokka on erilainen. Tämän tyyppiset varusteet ovat usein melko kalliita (useista tuhansiin Yhdysvaltain dollareihin). Kustannuksista huolimatta näillä soittimilla on suuri vetovoima erittäin harkitsevalle amatöörien joukolle - ”optofiileille” - niille, jotka palkitsevat terävät, korkean kontrastinäkymät - vaikka ne ovatkin huomattavasti ”himmeämpiä” verrattuna paljon isompiin ja usein huomattavasti halvempiin soittimiin.
Joten tällä olemme tutkineet ”kuva-asteikko” -akselin rajoja. Yhdessä ääripäässä ovat laajuudet, jotka tuottavat suuria tasaisia kenttiä jättäen hienon rakenteen huomioimatta, ja toisessa ääripäässä on pienet näkökentät tarjoavat poikkeuksellisen hienot grafiikat pienikontrastisilla yksityiskohdilla. Toisaalta konteksti on kuningas ja toisaalta hienovaraisuus löytyy yksityiskohdista.
Useimpien tarkkailijoiden mielestä heidän etunsa ovat äärimmäisyyksien välillä. Tarkkailija saattaa haluta ottaa niin suuren osan heikosta laajennetusta tutkimuksesta kuin mahdollista, samalla kun suurennetaan myös hienoja yksityiskohtia. Tällaisia tarkkailijoita kiinnostaa näkemykset, jotka sisältävät koko Orionin suuren udoksen, ja pystyvät samalla paljastamaan selvästi Saturnuksen rengassysteemissä näkyvät kaltevuudet. Tosiasia on, että tällaiset laajuudet eivät todennäköisesti ota koko Cygnus-silmukkaa yhtenä ainoana näkökenttänä, mutta niiden pitäisi ratkaista lukuiset komponentit Isossa Hercules-klusterissa. Tämän tyyppisiä välitarkistuksia varten tarvitaan suurennukset välillä 50 - 200x - alue, joka ei välttämättä vaadi seurannan kiinnitystä, mutta joka voi pitää sinut kiireisenä ilman sitä. Sillä välin on kerättävä riittävästi valoa heikon rakenteen paljastamiseksi.
Mikä on paras laajuus1 sinulle?
Ehkä se on se, joka saa sinut ulos viikosta viikkoon tutkimalla Kuuta, planeettoja, tuplaa, klustereita, sumua tai galakseja, kunnes sinulla ei ole muuta vaihtoehtoa kuin hankkia toinen - yhdessä observatorion kanssa taloon!
1 Kirjoittaja on todennut, että kreikkalainen aforismi “Tunne itsesi” on useimpien valinta-, maku- ja pyrkimysasioiden taustalla. Soveltuvan instrumentin valitseminen on itsensä löytämisen matka. Nauti matkasta!
Kirjailijasta:
1900-luvun alun mestariteoksen innoittamana: “Taivas kolmen, neljän ja viiden tuuman teleskooppien läpi”, Jeff Barbour sai aloittaa tähtitieteen ja avaruustieteen seitsemän vuotiaana. Jeff omistaa tällä hetkellä suuren osan ajastaan taivaan tarkkailuun ja Astro.Geekjoy-verkkosivuston ylläpitämiseen.
