Kuvan luotto: ANU
Kuuntele haastattelu: Vanhin tähti löydetty (2,5 mb)
Tai tilaa Podcast: universetoday.com/audio.xml
Fraser Cain: Kuinka vanha tämä tähti olet löytänyt?
Anna Frebel: No, se on vähän ongelma, koska emme voi oikeastaan asettaa tarkkaa ikätähtiä tähtiin. Sinun olisi mitattava radioaktiiviset elementit tähdessä, ja jos sanoit jo, että tähti on hyvin primitiivinen, se on minttuolosuhde, joten emme näe radioaktiivisia elementtejä, joten voimme vain antaa hyvän arvauksen siitä, kuinka vanha se on. .
Fraser: Kuinka se näyttää erilaiselta kuin oma aurinko?
Frebel: Se on hyvin erilainen kuin aurinkoomme. Löysimme tähden, koska siinä oli erittäin vähän rautaa verrattuna aurinkoon, ja tämä on myös syy siihen, miksi ajattelemme sen olevan vanhin tähti, koska siinä on alhaisin rauta, mitä koskaan havaittu, eikä vain rauta, vaan myös monet muut elementit; hiili ja typpi ovat erittäin alhaiset verrattuna aurinkoon.
Fraser: Miksi auringossamme on suurempia määriä rautaa ja tässä ei?
Frebel: Jos tarkastellaan galaksin ja koko maailmankaikkeuden kemiallista evoluutiota ja saatat tietää, että Ison räjähdyksen jälkeen maailmankaikkeus alkoi vain vedyllä ja heliumilla ja vähän litiumilla, ja koko ajan, raskaat elementit syntetisoitiin itse tähtiin, nyt tietyt elementit, kuten hiili, typpi, happi ja rauta, syntetisoitiin tähtien elinaikana, mutta muut elementit, erityisesti raskaat, valmistettiin supernoova-räjähdyksissä; suuren tähden kuolema. Joten tähdet rikastuivat ajan myötä yhä enemmän raskaiden elementtien kanssa; aurinko ei ole tähtitieteellisesti mitenkään kovin vanha, joten siinä on paljon enemmän raskaita elementtejä kuin tähti 183027, minkä löysimme.
Fraser: Joten sanot, että normaalit tähdet, kuten aurinkomme, ovat käyneet läpi pesusyklin useita kertoja ja että niiden asia on kierrätetty useiden tähtijen läpi, ja siksi heillä on joitain korkeammista elementeistä. Kuinka tähti voi olla koskematta niin pitkään aikaan?
Frebel: Tähtien tiheys joillakin alueilla on hyvin alhainen, toisilla korkeampi; tämä tähti on kenttähalotähti, joten se sijaitsee galaksiamme alueella, joka ei ole kovin asuttu, joten se on vain istunut siellä monta, monta, monta vuotta, ja koska se on pieni massa tähti, se on silti hyvin kehittymätön, joten se vain odottaa löytävänsä sen.
Fraser: Millainen tähti se on, koska ymmärrän, että aurinko on useita miljardia vuotta vanha, mutta ei ehdottomasti maailmankaikkeuden ikä, joten millainen tähti on, että se voisi olla yhtä vanha kuin iso räjähdys?
Frebel: Tähti on vähän massaa oleva tähti, se on vähän kevyempi kuin aurinko ja se tarkoittaa, että se kehittyi erittäin hitaasti. Tarkoitan aurinkoa, se on edelleen teini-ikäisenä, joten se ei ole palanut paljon. Korkean massan tähdet palavat erittäin nopeasti ja räjähtävät nopeasti supernoovana, joka rikastuttaa ympäröivää kaasua; tähtienvälinen väliaine, jossa on raskaita elementtejä, mutta tämä tähti, koska sen massa on niin pieni, on juuri istunut siellä ja polttanut vetyä hitaasti, ja mielestämme vety on juuri päättynyt palamaan. Joten heliumin pitäisi olla seuraava vaihe.
Fraser: Kuinka aikaisin luulet sen todella muodostuneen? Kuinka kauan ison iskun jälkeen?
Frebel: No, meillä on 2 skenaariota; yksi olisi se, että se muodostui toisen sukupolven tähtiä ja ensimmäinen sukupolvi muodostui miljardin vuoden kuluessa Ison räjähdyksen jälkeen. Joten sen tähden olisi pitänyt muodostaa hyvin nopeasti, luultavasti noin miljardi vuotta Ison räjähdyksen jälkeen. Ja toinen teoria, jota emme voi sulkea pois, vaikka en henkilökohtaisesti myöskään kannata sitä, on, että tähti todellakin on itse ensimmäinen tähti, mikä tarkoittaa, että se muodostui yhdeksi maailmankaikkeuden ensimmäisistä tähdeistä ja luultavasti sitten tapahtui ensimmäisen miljardin vuoden aikana.
Fraser: Luuletko, että Linnunradalla on monia tällaisia tähtiä?
Frebel: Hyvä kysymys; luultavasti ei siksi, että ne ovat hyvin vanhoja, ja siksi ne ovat hyvin harvinaisia, koska näyttää siltä, että on olemassa tietty tyyppi näistä pienmassatähteistä, jotka todella pystyvät selviämään niin kauan, ja tähtitieteilijät ovat etsineet tällaisia tähtiä viimeisen 30- 40 vuotta ja toistaiseksi olemme löytäneet vain 2 valtavista ponnisteluista, joten etsimme todella neulaa heinäsirvasta.
Fraser: Parin viime vuoden aikana olen peittänyt tulipaloja Stromlon vuorella. Kuinka observatorio menee?
Frebel: Se menee erittäin hyvin. Emme ole vaikuttaneet tieteen näkökulmasta. Olemme olleet tulosta tulosta erittäin paljon. Jälleenrakentaminen on nyt alkanut; saamme uuden edistyksellisen, teknisen instrumenttirakennuksen, joten meillä on täällä paljon melua, mutta se tarkoittaa myös, että asiat etenevät. Kaikilla menee hyvin ja olemme mielestäni psykologisesti ajaneet tulipalot taakse.
