Hyvän analyytikon arvo on korvaamaton. Mittakaavan tunteen lisääminen avaruusanalyysiin, jotta asiat muuttuisivat nykyisin maapallon ihmisille, lisää heidän arvoaan entisestään. Tätä Claudio Vita-Finzi tarjoaa kirjassaan "Aurinkokunnan historia." Se on kokoelma analyysejä suuresta takapihastamme eri näkökulmista ja tarjoaa suuren arvon lukijalle.
Tiedämme niin paljon aurinkokuntamme. Ja samalla ymmärrämme, että tiedämme niin vähän. Se on tämän kirjan päätarina. Se panee merkille yleisen oppitunnin: planeettoja, asteroideja, komeeteita ja pölyä on. Se on tänään. Kauan, kauan sitten suuri pölymahdollisuus lokalisoitui ja teki Linnunradan, joten ainakin kirjassa oletetaan. Tulevaisuuden pitäisi nähdä aurinko laajenevan, suurempi kuin lähimpien planeettojen kiertorata.
Mutta tämä kirja yhdistää myös paljon nykyisiä tieteellisiä tutkimuksia näihin tarinoihin. Analyytikon henki tulee tänne. Sisäisillä planeetoilla on esimerkiksi tietyt kuoren ja vaipan suhde ytimeen, kun taas ulkokappaleet voisivat pestä valtamereissä, jotka on suljettu hiukan kiinteillä korkkeilla. Miksi? Kirja tarjoaa ideoita, mutta opimme silti vain esittämään kysymyksiä.
Kirja postuloi: "Miksi vedellä on erilaiset vety / deuterium-suhteet koko aurinkokunnassa". Tai "Mitä kalsium-alumiinirikkaat sulkeumat kertovat meille maailmankaikkeuden rakenteesta". Ja kirja jatkaa hypoteesia mahdollisista aurinkokuntamme lisääntymisprosesseista muiden planeettajärjestelmien havaintojen perusteella. Nykyisten tapahtumien, kuten ”kosmogeenisten isotooppien tietueiden…, jotka voidaan ottaa talteen jään ytimistä ja puiden renkaista, selityksillä näemme, kuinka analyysi ulottuu heliosfäärin yksityiskohtiin.
Varoituksena on kuitenkin, että kirja odottaa lukijalta syvää tietämystä, esimerkiksi vertaamalla aurinkoamme tähtiin?01 Uma tai magneettiset viivat poikkeavat Valles Marineris -alueen yli osoittaen kuorilaatan vuorovaikutusta. Ja mihin kaikki tämä tieto saattaa johtaa lukijaa? Ehkä kirjoittajan usein viittaukset abioottisiin ja eläviin prosesseihin sekä menetelmät elämän läsnäolon määrittämiseksi antavat vihjeen. Toisin sanoen lukija voi ymmärtää kuinka mahdollista, mutta kuinka vaikeaa olisi havaita elämää muualla aurinkokunnassa ja todellakin muualla maailmankaikkeudessa.
Kirjoittamistapojen suhteen tätä kirjaa voidaan pitää tiukana. Alle sata sivua se kattaa valtavan määrän avainindikaattoreita, joita käytetään määrittelemään aurinkokuntamme. Tekstiin viitataan voimakkaasti 20-30: lla jokaisessa 8 luvussa. Kuvien ja kuvien sirottaminen täydentää sen selityksiä. Mutta kuten kirjoittaja sanoo, tämä ei ole ”aikakauden toisensa” oppikirja. Pikemminkin kirjailija yrittää yhdistää, miten tänään syntyy kauan sitten ollut pölypilvi, joka johtaa todennäköisesti erittäin mielenkiintoisiin päiviin huomenna. Ja tämä voi olla osoitus siitä, mitä tapahtuu koko maailmankaikkeudessa. Kuten lukija oppii, ihmiset saavat tietoa, joka voi tuoda jonkin verran järjestystä maailmankaikkeuden prosessien ymmärtämiseen, ja meidän on vain arvioitava yhteyksiä ymmärryksen parantamiseksi.
Muutaman miljardin vuoden muodostumisen takana aurinkokunta näyttää varmasti erityiseltä. On selvää, että tiedämme, että sillä on elämää. Meille! Silti monimutkainen prosessi- ja vuorovaikutusverkko sitoo kaikki aineet yhdessä ja on lähtökohta tulevaisuudelle. Ehkä katsomalla menneisyyttä voimme paremmin olettaa, mitä tulevaisuus hallitsee. Jos haluat kokeilla tätä, Claudio Vita-Finzin kirja “Aurinkokunnan historia” on loistava paikka saada ideoita ja kaapata jännitystä elämämme elämästä. Ota, jos haluat lukea, ja vapauta siitä mielikuvitustasi ihmetellä ja arvioida, missä seisomme ajassa ja tilassa.
Kirja on saatavana Springerin kautta. Lisätietoja kirjailijasta, Claudio Vita-Finzistä, täältä.
Kippis,
