Puolentoista viikon kuluttua Venäjän Phobos – Grunt-koettimen palaamisesta asiantuntijat ovat nyt antaneet virallisen lausunnon päätöksestään siitä, mihin avaruusalus pääsee maan ilmakehään. Näin ollen minkä tahansa kappaleen, mukaan lukien Phobos-LIFE-biomoduulin, hyödyntäminen on erittäin epätodennäköistä.
"Vaikka tämä oli hallitsematonta paluuta uudelleen, potentiaalisen vaikutusalueen sijainti oli suurelta osin valtameren yli, ja haitallisten vaikutusten todennäköisyys oli vastaavasti pieni", kertoi professori Heiner Klinkrad, ESA: n avaruusjätteiden toimiston päällikkö Darmstadtissa, Saksassa.
Virastojen välinen avaruusjätteiden koordinointikomitea (IADC) raportoi, että Phobos – Grunt saapui uudelleen 15. tammikuuta 2012 kello 17.46 GMT 80 km: n korkeudessa 46 ° S ja 87 ° W, lähellä Etelä-Amerikan rannikkoa. . Noin 7 minuuttia myöhemmin, raportin mukaan avaruusaluksen korkeus oli 10 km.
"Odotetussa epävarmuustekijöissä ennuste on suurelta osin vahvistettu havainnoinneilla", ESA: n lehdistötiedote totesi.
Ja se on kaikki IADC: n toimittamat tiedot ilman yksityiskohtia siitä, olivatko nämä havainnot maassa toimivien tarkkailijoiden vai satelliitti- ja tutkalaitosten kautta.
Itse asiassa suurin osa alkuperäisistä tiedoista, jotka osoittivat, että Phobos-Grunt ei ollut enää kiertoradalla, tuli ei Avaruusaluksen näkeminen kiertoradalla Euroopan yli 15. tammikuuta kello 18.00 UTC: n jälkeen, kun sillä piti olla näkyvä kulku.
IADC: n jäseniä ovat NASA, Roscosmos, Euroopan avaruusjärjestö, Euroopan kansalliset toimistot ja Kanadan, Kiinan, Intian, Japanin ja Ukrainan avaruusjärjestöt. Ryhmä käytti ensisijaisesti kiertorataa Yhdysvaltain avaruusvalvontaverkosta ja Venäjän avaruusvalvontajärjestelmästä määrittämään Phobos-Gruntin polku tuhoon. Saksan ja Ranskan tutkajärjestelmät toimittivat myös kiertoradan laskelmat.
Ennen paluutaan eri viranomaisten ennusteet erottuivat suuresti, ja aluksi sen jälkeen kun koettimen sanottiin saapuneen uudelleen, sekaannusta tapahtui siitä, milloin ja missä paluu tapahtui. Roscosmos julkaisi alun perin lausunnon, jonka mukaan koetin oli pudonnut turvallisesti Tyynellämerellä, Chilen rannikon edustalla, mutta myöhemmin oli ilmoituksia, että avaruusaluksen fragmentit olivat pudonneet Etelä-Atlantin valtamerellä. Virkamiesten mukaan sekaannus johtui avaruusaluksen kiertoradalla ja satelliittiin vaikuttavasta avaruusympäristöstä johtuvasta suuresta määrästä epävarmuutta.
Itse asiassa jokainen uudelleen sisääntulon laskentaan osallistuva tunnustaa ongelmien luonteen yrittää seurata asioita reaaliajassa, kuten ilmakehän tiheyttä siinä kohdassa, jolla kohde kulkee. Suurimman osan ajasta yksityiskohdat voidaan päätellä vasta tulon jälkeen, ja tuntemattomat voivat muuttaa ennustettua paluuta ja vaikutuskohtaa laajoilla marginaaleilla.
Ja niin ei ole täysin yllättävää, että IADC ei voi tarjota paljon tietoa Phobos-Gruntin alkuperäisen tulopisteen ja ajankohdan ulkopuolella.
Vaikka suuren osan Phobos-Grunt-avaruusaluksesta odotettiin hajoavan palatessaan uudestaan, Roscosmos sanoi, että kenties 20–30 fragmenttia, joiden paino yhdistettynä 200 kg (440 paunaa), saattaa selviytyä ja pudota jonnekin maapallon valtavan kaistaleen yli 51,4 astetta. . päiväntasaajan pohjois- ja eteläpuolella.
Avaruusaluksen toimintahäiriön syytä ei ole vielä selvitetty, ja Roscosmos on ilmoittanut, että täydellinen raportti vikaantumisesta julkaistaan 26. tammikuuta 2012, vaikka väliraporttia, jonka sanottiin olevan saatavana 20. tammikuuta mennessä, ei ilmestynyt. Tutkimuksen suorittaa Venäjän avaruusjärjestön entinen päällikkö Juri Koptev.
Pian sen jälkeen, kun se oli laukaistu Baikonurin kosmodroomilta 9. marraskuuta 2011, koetin takertui matalaan maapallon kiertoradaan sen jälkeen, kun sen ylemmän vaiheen moottorit eivät toistuvasti syttyneet lähettämään alusta ennennäkemättömän näytteen paluumatkaan Marsin kuuhun Phobosiin. Myöhemmin ESA-seuranta-asemat auttoivat luomaan lyhytaikaisen yhteyden anturiin, mikä toivoi avaruusaluksen pelastuvan. Mutta myöhempää kosketusta ei pystytty muodostamaan, ja ilman kosketusta ja maapallolta tulevia avaruuksia, avaruusaluksen kiertorata hajosi.
Tarina Phobos-Gruntin toimintahäiriöistä ja kuolemasta on kuitenkin sisältänyt joitain villejä väitteitä tahattomista tutkahäiriöistä suorassa sabotaatioon samoin kuin salaliitoteorioiden kanssa.
Venäjän avaruusviranomaiset ehdottivat useita kertoja toimintahäiriön jälkeen, että Yhdysvaltain tutkapäästöt ovat saattaneet estää avaruusaluksen vahingossa; ensin Alaskan asemalta, ja sitten - kun todettiin, että Phobos-Grunt ei ollut koskaan lentänyt kyseisen paikan päälle - toinen venäläinen virkamies sanoi, että se oli kenties tutka Kwajaleinin atollissa Marshallinsaarten sotilaslaitoksessa.
Mutta nämä väitteet hylkäsi myöhemmin venäläinen tutkija, Aleksanteri Zakharov Venäjän tiedeakatemian avaruustutkimuslaitoksesta, joka oli mukana Phobos-Gruntin kehittämisessä. Hän kertoi venäläiselle uutistoimistolle Ria Novostille, että tutkateoria on "kaukaa haettu", ja ehdotti sen sijaan, että itse avaruusaluksen ongelmat olisivat todennäköisesti syyllisiä.
"Voit löytää paljon eksoottisia syitä", Zakharov kertoi RIA Novostille. ”Mutta ensin sinun on tarkasteltava itse laitetta. Siellä on ongelmia ”, ja hän totesi, että raketin toisessa vaiheessa oli saattanut olla joitain tunnettuja ongelmia.
Myöhemmin, uudelleen tulon jälkeen, linkit Phobos-Grunt-seurantatietoihin Space Track -verkkosivustolla poistettiin, mikä auttoi spekuloimaan salaliittoa piiloutuakseen muodostettaessa sitä, missä koetin putosi. Space Track on julkinen verkkosivusto, joka yleensä määrittelee tällaiset tapahtumat ja jota ylläpitää Yhdysvaltain strateginen komento. Armeija ei myöskään julkaissut vahvistusta koettimen putoamiseen, mikä ei ole tavanomainen protokolla.
Mutta myöhemmin Yhdysvaltain strateginen komento sanoi, että inhimillinen virhe oli virheellisesti täyttänyt tiedot (vuoden 2011 tiedostoissa vuoden 2012 sijaan). Pian virheen havaitsemisen jälkeen tiedot lähetettiin uudestaan sivustoon ja ovat saatavilla tällä hetkellä.
Sillä välin toiveet löytävät kapselin Phobos-LIFE-biomoduulille, joka sisälsi organismit pieneen kapseliin testaamaan “transpermia” -hypoteesia - mahdollisuuden, että elämä voi kulkea planeetalta planeetalle kallioiden sisällä, jotka räjähtivät planeetan pinnalta iskun vaikutuksesta, laskeutua toiselle planeettapinnalle. Biomoduuli olisi lentänyt Phobosiin ja palannut sitten maahan Phobos-Grunt-avaruusaluksen näytepalautuskapselilla.
"Koska emme voi ennustaa uudelleen pääsyn yksityiskohtia, emme voi ennustaa, säilyykö Phobos LIFE -moduuli elossa, ja emme todellakaan voi ennustaa, laskeutuuko se jonnekin, jos se voidaan hyödyntää", sanoi Bruce Betts Planetary Society, joka sponsoroi LIFE-tehtävää. ”Epätodennäköisessä tapauksessa Phobos LIFE -biomoduuli toipuu, haluamme tutkia sisällä olevia organismeja. Vaikka ei olekaan toivottua pitkää syvän avaruuden kokemusta, organismien tutkimiselle on vielä tieteellistä arvoa vain kahden kuukauden kuluttua matalasta Maan kiertoradalta. "
Lähteet: ESA, ZaryaInfo.com, ieeeSpectrum / Jim Oberg, Ria Novosti. Erityiset kiitokset Robert Christylle pääkuvasta hänen verkkosivustoltaan Zarya.info
