Tähtitieteen näyttelijän jaksossa 56 huomasin, että toivoen, että musta aukko johtaa toiseen ulottuvuuteen, on tavallaan kuin sammakko ajatellen, että tehosekoitin vie hänet toiseen valtakuntaan.
Astronomy Cast -kuuntelija Isaac Windham animoi sarjan vain ajaaksesi pistettä kotiin ...
Ja tässä on esitys näytöksestä, joten saat kaikki viitteet. Kiitos Isaac!
Fraser: Miksi ihmiset ajattelevat, että voimme elää mustassa aukossa? Se näyttää minusta tavallaan hullua.
Pamela: Se on paljon tieteiskirjallisuutta. Tieteiskirjallisuudessa on tämä ajatus, että voit lentää mustaan aukkoon ja ilmaantua täysin erilaiseen osaan maailmankaikkeuttamme, vaihtoehtoiseen universumiin - ja niin näistä fiktiokirjauksista ideo on päässyt zeitgeistiin, että sinä lentää musta reikä ja sinä lentää eri universumiin - mikä tarkoittaa, että universumi voi olla mustan aukon sisällä.
Ongelmana ovat todelliset mustat aukot, jotka johtavat vain kuolemaan.
Fraser: Luulen, että kysymys - se on kuin sammakko, joka kysyy, hyppäänkö siihen sekoittimeen, johtaako se minut toiseen maailmankaikkeuteen?
Pamela: Tarkalleen
Fraser: Ei, ei, se ei tule olemaan tuskan maailmankaikkeus.
Pamela: Se johtaa kuolemaan, ja joo - mihin kuolema johtaa, on henkilökohtainen kysymys, joka ei perustu tosiasioihin ja jota ei voida käsitellä tässä näyttelyssä.
Fraser: Oikein, joten on melkein kuin siitä, että siitä olisi tullut eräänlainen filosofinen kysymys, ja se juontaa juurensa siihen ulottuvuuden ylimääräiseen keskusteluun, jonka kävimme hyvin vastaanotossa jaksossa, jonka teimme päivällä. Luulen, että se on kuin se olisi erilainen - voisiko se olla niin erilainen, että se ei oikeastaan ole tuhoisa asiamurskain? Voisiko se olla rohkea uusi maailmankaikkeus, jota voisimme tutkia? (Sanoo sammakko hyppääen tehosekoittimeen.
