MIT Just Cut Ties Nectomeen, joka on 100-prosenttisesti kohtalokas aivoja säilytävä yritys

Pin
Send
Share
Send

MIT ilmoitti tänään (2. huhtikuuta) purkavansa alihankinnan Nectomen kanssa. Yrityksen mukaan yritys säilyttää kuolevien ihmisten aivot heidän elvyttämiseksi tulevaisuudessa.

MIT: n ilmoituksessa todetaan, että se katkaisee alihankinnan, jonka mukaan yliopisto osallistui Nectomen apurahoitettuun tutkimukseen MIT: n neurotieteilijä Ed Boydenin laboratorion kautta. Nectome on saanut yli 915 000 dollaria apurahaa kansalliselta mielenterveyslaitokselta.

Live Science raportoi maaliskuussa yrityksen "100-prosenttisesti kohtalokkaasta" aivojen säilyttämispalvelusta. Tuolloin haastatellut neurotieteilijöiden elävä tiede olivat syvästi skeptisiä, sanoen, ettei ole syytä uskoa, että tappava palvelu todella mahdollistaisi ihmisen elvyttämisen tulevaisuudessa.

Merkittävää, että MIT: n ilmoitus sisältää myös yksityiskohtaisen kritiikin Nectomen tutkimukselle, aloittamalla sanomalla: "Neurotiede ei ole edennyt riittävän pitkälle siihen pisteeseen, että tiedämme, onko jokin aivojen säilyttämismenetelmä riittävän tehokas säilyttämään kaikenlaiset muistiin ja muistoon liittyvät biomolekyylit. Ei myöskään tiedetä, onko mahdollista uudelleen luoda ihmisen tietoisuus. "

Yliopisto totesi myös, että Boydenilla "ei ole henkilökohtaista yhteyttä - taloudellista, toiminnallista tai sopimuksellista - Nectome-yhtiön kanssa".

Nectomen suunnitelmat kuulosti outolaarisilta, mutta sen MIT-tutkinnon suorittaneet perustajat ylpehtivat korkean profiilin MIT-neurotieteilijä Ed Boydenin osallistumisesta. Kuten MIT Technology Review raportoi 13. maaliskuuta julkaisemassaan yrityksen houkuttelevassa profiilissa, Nectome on jo voittanut palkinnon kuolleen sian hermoverkon eli yhteyshenkilön onnistuneesta säilyttämisestä. Ja yritys kokeili myöhemmin prosessiaan vanhanaikaisen naisen 2,5 tunnin vanhassa ruumiissa. Jatkossa Nectome aikoo säilyttää elävien ihmisten aivot lääkärin avustaman itsemurhan keinona.

Nectomen lopullisen päämäärän takana oleva teoria on, että hyvin säilynyt connectome tai kartta kaikista aivojen hermojen välisistä yhteyksistä saattaa sisältää tarpeeksi tietoa tulevien tutkijoiden digitalisoimiseksi ja käyttämiseksi kuolleen ihmisen tietoisuuden luomiseksi uudelleen. Kun Technology Review julkaisi artikkelinsa, monet tekniikka- ja tiedejulkaisut hyppäsivät tarinaan toistaen surkeat, kohtalokkaan palvelun kunnianhimoisimmat vaatimukset.

Aikaisemmin puhuneet neurotieteilijät Live Science olivat kuitenkin erittäin skeptisiä.

"Harvardin neurotieteilijä Sam Gershman sanoi," onko tärkeä kysymys muistin riittävyys kondomiin: Voinko rekonstruoida kaikki muistot tietäen vain neuronien väliset yhteydet? Vastaus on melkein varmasti kieltävä, kun otetaan huomioon tietomme siitä, kuinka muistot tallennetaan - itsessään kiistanalainen aihe. "

Floridan osavaltion yliopiston neurotieteilijä Jens Foell kertoi aiemmin Live Sciencelle, että avaintiedot menetetään yhdyskunnan säilyttämisessä.

"On totta, että synapsit ovat siellä, missä kaikki toiminta tapahtuu", hän sanoi. "Mutta solujen polttokäyttäytymisen määräävät muut asiat, mukaan lukien prosessit soluissa, joiden määrää proteiinit, jotka ovat paljon pienempiä kuin synapsit - ja jotkut niistä ovat lyhytaikaisia".

Useat neurotieteilijät arvostelivat julkisesti Nectomea, samoin kuin muita tutkijoita, jotka olivat työskennelleet heidän kanssaan tai tukeneet niitä epäsuorasti.

On syytä huomata, että kaikki neurotieteilijät eivät ole yhtä mieltä siitä, että Nectomen lupaukset ovat täydelliset.

"Olen samaa mieltä siitä, että Nectome-reitti on kaukana", hän kirjoitti. "Mutta voin nähdä jonkun tekevän rationaalisen päätöksen siitä, että Nectome on parempi kuin vaihtoehdot: 1) normaali kuolema nolla todennäköisyydellä herätyksestä ja 2) Alcor ilman osoitusta yhteyden säilyvyydestä."

(Alcor on kryoniikkayritys, joka jäätyy ruumiita kuoleman jälkeen.)

Seungista, jonka Ted Talk ilmestyy Nectome-verkkosivustolla, mutta joka ei ole suoraan mukana yrityksessä, keskusteltiin myös pitkään Nectome-kriitikkojen kanssa Twitterissä.

MIT ja Nectome eivät vastanneet välittömästi Live Science -kysymyksiin tapojen jakautumisesta.

Pin
Send
Share
Send