Kuinka usein olet kuullut (tai ajatellut) tunteita, joita kaikki NASA todella tarvitsee, on presidentti, joka asettaa rohkean haasteen avaruusjärjestölle, kuten Kennedy teki vuonna 1961, käynnistäen Apollon ohjelman Kuulle? Voimmeko koskaan odottaa olevansa tällaisen toimintakehotuksen todistaja?
"Se on hyvin epätodennäköistä", sanoi avaruushistorioitsija ja kirjailija Andrew Chaikin, joka uskoo Apollon olevan historiallinen poikkeavuus. ”Luulen, että ihmiset ovat vuosikymmenien ajan nähneet Apollon mallina avaruusohjelman tekemiselle; että saat presidentin nousta ylös ja tehdä haaste ja maa seuraa ja tekee suuria asioita. Mutta se oli totta vain kerran kylmän sodan yhteydessä. "
Menimme Kuulle, kun emme, koska emme olleet tutkimukselle omistettu kansakunta, Chaikin uskoo, mutta koska se näytti olevan poliittisesti tärkeä toimintatapa Neuvostoliiton kanssa käytävän kylmän sodan yhteydessä. "Kun tämä oli saatu aikaan, sitten tämä poliittinen vaatimus haihtui", hän sanoi.
Todennäköisesti, ettemme kuule rohkeita avaruuteen liittyviä haasteita presidentti Obaman tämänpäiväisessä unionin tilannetta koskevassa puheessa. Taloustilanteen vuoksi NASA saattaa joutua leikkaamaan tai jäädyttämään heidän budjettiaan, mikä saattaa korostaa, kuinka ainutlaatuinen tapahtuma Apollo-ohjelma päätyi.
"Nyt tarvitaan tekniikan kehittämistä, joka antaa meille mahdollisuuden tutkia avaruutta kestävällä tavalla", sanoi Chaikin, joka kirjoitti haastattelussa NASA Lunar -elokuvalle "A Man on the Moon: the Apollo Astronauts Voyages of the Apollo Astronauts". Tiedeinstituutin podcast, ”tapa, joka ei rikko pankkia ja antaa meille mahdollisuuden tehdä enemmän ja enemmän luotettavien kuljetusjärjestelmien avulla, jotka saavat meidät nousemaan matalaan maapallon kiertoradalle. Sitten ehkä voimme rakentaa koneita, jotka voidaan tosiasiallisesti varastoida avaruuteen, jotta voimme lähteä matalan Maan kiertoradan ulkopuolelle Kuulle ja vielä kauempana Marsiin ja muihin aurinkojärjestelmän kohteisiin. "
Chaikin kertoi olevansa todella innoissaan yksityisen sektorin tekemästä työstä, kuten SpaceX, joka on yksi monista kaupallisista avaruusyrityksistä, jotka yrittävät kehittää uusia kuljetusjärjestelmiä kestävän laitteiston ja kestävän arkkitehtuurin tarjoamiseksi. "Tämän avulla voimme todella päästä takaisin tutkimiseen peliin, ei vain robottien kanssa, kuten olemme tehneet koko ajan, vaan myös ihmisten kanssa", Chaikin sanoi.
Mutta Apollon ainutlaatuisuus ei tarkoita, että sillä ei ollut merkitystä, tai se ei ole jättänyt pysyvää perintöä ihmisen avaruuslennoille ja ihmiskunnalle yleensä.
"Yksinkertaisesti sanottuna Apollo oli avaintoiminto tarinassa, jolla ei ole loppua", Chaikin sanoi. "Se on tarina ihmisistä, jotka lähtevät kotiplaneetalta ja ilmaantuvat maailmankaikkeuteen. Sikäli kuin menemme avaruuteen jollain kaukaisella aikakaudella, kun elämme muissa tähtijärjestelmissä ja ilmestymme koko galaksin alueella, Apollo on ollut ensimmäinen askel, joten se on ehdottoman monumentaalinen, kun tarkastellaan sitä siinä mittakaavassa. Uskon, että Apollo on kestävä inspiraatio siitä, mitä ihmiset voivat saavuttaa työskennellessään yhdessä. "
Apollo osoitti myös ihmisille, että kaikki oli mahdollista. "Oli lause, joka meni kielellemme Apollon jälkeen, ja se oli" Jos voimme laittaa miehen Kuun päälle, miksi emme voi ... ", täytä tyhjä lomake", Chaikin sanoi. "Mielestäni henki, jonka avulla ihmiset voivat voittaa monumentaaliset haasteet työskentelemällä yhdessä, on kulttuurisesti pätevä Apollon perintö."
Chaikin sanoi, että Apollo oli tärkeä myös sen vauhdittaman teknologiakehityksen takia.
"Monet Apollon esittämät haasteet pakottivat teollisuuden kiihdyttämään kehitystään", hän sanoi, "etenkin mikroelektroniikassa. Ei ole se, että NASA keksi kaikki nykyään käyttämämme mikroelektroniikka, vaan pikemminkin, että kuunlaivan rakentamisen ja koko työhönsä tarvittavan elektroniikan kokoamisen vaatimukset vaativat elektroniikkateollisuuden pienentämään nopeammin , se vaati tietokoneiden kehittämistä, jotka sopisivat avaruusalukseen, se vaati kaikenlaisia analyyttisiä tekniikoita ja avaruusaluksen reaaliaikaista seurantaa, kun se meni kuuhun ja sinne. Nykyinen perintö on kaikki viestintätekniikat ja tietojenkäsittelytekniikka, joita ympäröimme. Se sai todella uskomattoman hyppy-aloituksen osana Apollon ohjelmaa. ”
Ja Apollo vaikutti myös kulttuurimme, ainutlaatuisilla tavoilla, joita seuraamme vielä tänään. Kuinka usein olet nähnyt Apollo 8: n "Earthrise" -kuvan tai Kuulla seisovan Buzz Aldrin -kuvan tai muita Apolloon liittyviä kuvia muissa kuin avaruuteen liittyvissä paikoissa?
"Olemme päässeet paikkaan, jossa ihmiset eivät ole koskaan olleet aiemmin", Chaikin sanoi, "ja toinen pysyvä perintö on näkemys, jonka saimme siitä" vuorenhuipusta ", maapallostamme erittäin arvokkaana keinona avaruudessa tapahtuvasta elämästä, ja maailmaa, jota todella vaalitaan ja suojellaan. ”
Tiesimme jopa silloin, kun tapahtui, Chaikin sanoi, että maailman näkeminen yksin avaruudessa kelluvana oli matkan syvällisin vaikutus.
"Itse asiassa, jos tarkastelet New York Timesin etusivua samana päivänä sen jälkeen, kun Frank Borman ja hänen miehistönsä olivat ensimmäiset ihmiset, jotka kiertävät Kuun," Chaikin sanoi, "näet Archibald MacLeish -nimisen runoilijan esseen. puhumme tuon näkemyksen vaikutuksista ja meistä "veljesinä iankaikkisen kylmän ratsastuksen aikana avaruusaluksella Maalla". Joten tämä on yksi niistä asioista, jotka erottavat Apollon muista aikaisemmista tutkimuksista, on se, että koimme sen sellaisena kuin se tapahtui elävän televisiossa ja otimme tosiasiallisesti vastaan ja käsittelemme vaikutuksia reaaliajassa. ”
Mutta sitten, kun ihmiset olivat yhtä huomionhaasteisia kuin mekin, ei kulunut kovinkaan kauan, että niistä kaikista tuli vanha hattu ja tyypillisesti taantunut historiaan. "Ja siinä olemme tänäänkin", Chaikin sanoi.
Chaikin ei kuitenkaan näe Kuua ”olleensa siellä, tehnyt tuota” maailmaa.
"Kuten tiedätte, olemme löytäneet jäätynyttä vettä Kuun sauvoista ja tämä on täysin erilainen kuva Kuusta kuin meillä oli 40 vuotta sitten", Chaikin sanoi. ”Ja on yhä enemmän monimutkaisuuksia, joita löydämme koko ajan. Kuu itsessään on Rosetta-kivi aurinkokunnan historian tulkitsemiseksi, ja se on meille erittäin arvokas maailma niin monilla tasoilla. Ja se on mahtava paikka. Apollon astronautit - Olen viettänyt tunteja puhumalla heille kaikista Kuusta, kokemuksestaan olla Kuussa ja he vain sanovat, että se on mahtava paikka. "
"On liian huonoa, että Kuulle menemisen poliittinen impulssi oli niin lyhytkestoinen, koska se oli osa kylmää sotaa", Chaikin jatkoi, "ja katsomme taaksepäin, miksi niin oli. On liian huono, että menetimme kiinnostuksen Kuusta, ja on kulunut niin kauan kääntää huomio takaisin Kuuhun ja kaikkiin siihen, mitä sillä on tarjota. ”
Kuuntele koko Chaikinin haastattelu NLSI-podcastilla, joka voidaan kuulla myös 365 Days of Astronomy-podcastissa.
Lisätietoja Andrew Chaikinista on hänen verkkosivustollaan andrewchaikin.com
