Kiviympyrä Koillis-Skotlannissa, jonka arkeologien mielestä on rakennettu tuhansia vuosia sitten, on osoittautunut vain muutama vuosikymmen sitten.
Aberdeenshire Councilin ja Skotlannin historiallisen ympäristökeskuksen arkeologit ilmoittivat aiemmin tässä kuussa, että Aberdeenistä länteen sijaitsevan Alfordin lähellä sijaitsevan syrjäisen maatilakentän kivipiiri oli muinainen esimerkki tällaisesta tyypistä, välillä 3500 - 4500 vuotta vanha, Live Science raportoi. 9. tammikuuta.
Skotlannin koillispuolella on löydetty yli 90 kivirengasta, joiden kyljellä on suuri "lamaantunut" kivi ja joka on peräisin kyseisestä ajanjaksosta - mutta melkein missään muualla Britannian saarilla.
Vaikka kivipiirin ajateltiin olevan tieteelle tuntematon, jotkut paikalliset ihmiset muistivat nähneensä suuria kiviä alueella, joka on kaukana pääteistä.
Mutta maanantaina (21. tammikuuta) Aberdeenshiren neuvoston arkeologi Neil Ackerman teki melankolisen ilmoituksen Twitterissä - että lisätutkimukset olivat osoittaneet, että Alfordin lähellä sijaitseva kivipiiri oli suhteellisen moderni jäljennös eikä ollenkaan muinainen.
"Jos sinulla on hankala päivä töissä, ainakaan et ole se kaveri, joka tunnisti lehdistölle uuden esihistoriallisen kivipiirin, joka osoittautuu nyt noin 20-vuotiaksi", Ackerman tweetti.
Aberdeenshiren neuvosto julkaisi myös maanantaina tiedotteen, joka kuvaa viimeisimpiä löytöjä kivipiiristä.
Kopio ympyrä
Alfordin lähellä sijaitseva kivipiiri hämmentää alun perin arkeologeja, koska sitä ei ollut merkitty minkään alueen maarekisteriin tai arkeologisiin raportteihin.
Yksi entisistä maatilojen omistajista oli ottanut yhteyttä arkeologiin, jotka tutkivat Alfordin kivipiiriä, kertoen heille, että hän oli rakennututtanut sen lähellä olevista kivistä joskus 1990-luvulla, Ackerman kertoi Live Science -yritykselle maanantaina.
Vaikka jotkut Alford-ympyrän yksityiskohdat eivät vastanneet joitain muualla alueella sijaitsevien kivipiirien arkeologisista piirteistä - se on esimerkiksi hiukan tavallista pienempiä -, näitä eroja ei pidetty tuolloin suurina aiheina, Ackerman sanoi.
Lisäksi ympyrän rakentanut viljelijä näytti tietävän melko paljon muinaisten kivipiirien paikallisesta tyylista, hän sanoi.
"Ympärillä on erilaisia kopioita, mutta ne eivät yleensä ole niin hyviä kuin tämä", hän sanoi. "Kaveri, joka rakensi tämän, tiesi oikein tekevänsä."
"On melko mielenkiintoista, että kiviympyrän rakentamisessa hän ei vain laittanut joukko kiviä ympyrään, vaan on erittäin tarkasti kopioinut alueellisen muistomerkin tyypin", hän sanoi.
Viljelijä ei ollut yrittänyt huijata ihmisiä ajattelemaan, että ympyrä oli muinainen, Ackerman sanoi - itse asiassa hän näyttää olevan koskaan kertonut siitä kenellekään, minkä vuoksi sitä ei esiintynyt missään tietueessa.
Maisemallinen paikka
Alue, jolla kivipiiri löydettiin, on erityisen luonnonkaunis, kuten aidosti muinaisten lamaantuneiden kivipiirien ympäristö; ja näytti, että viljelijä oli rakentanut ympyrän suurista kivistä, jotka on raivattu lähialueilta, Ackerman kertoi.
"Se on melko työvoimavaltainen harrastus, mutta kyllä, - hän näyttää rakenneen sen vain omaan huvittumiseen", Ackerman sanoi. "Sieltä on hieno näkymä, ja hän rakensi jotain esittelemään sitä tai nauttia siitä."
Jotkut vanhat ihmiset, jotka muistivat alueen sukupolvien sitten, ovat ehkä nähneet kiviä, jotka oli kasattu pellon raivaamisesta, hän sanoi.
Ackerman vietti suuren osan maanantaista mediakyselyjen tekemistä muinaisesta kivipiiristä, joka ei osoittautunut niin muinaiseksi, mutta hän oli filosofinen viimeisimmästä kehityksestä arkeologiselta kannalta.
"Se osoittaa työn inhimillisen puolen", hän sanoi. "Näitä asioita on erittäin vaikea aikaistaa, koska ei ole mitään tapaa toistaiseksi, kun kivi laitettiin maahan."
Hän totesi, että ilmoittaminen siitä, että kivipiiristä oli tullut moderni jäljennös, ei ollut ollenkaan ilmoittamatta jättäminen.
"Mielestäni se on todella hyvä arkeologinen käytäntö, tapa, jolla se on tehty", Ackerman sanoi: "On vain sääli, että se on muuttunut hyvin nopeasti kokonaan, niin kuin se olisi. Mutta silti, se on erittäin mielenkiintoinen."
Alkuperäinen artikkeli aiheesta Elävä tiede.
