vuonna Battlestar: Galactica maailmankaikkeus, tyhjiöt ovat näppärä paikka piiloutua ihmisiltä tappaavien kaatopaikkojen luota. Todennäköisesti liian heikko piilopaikalle.
esiosa Battlestar Galactica: Veri ja kromi (julkaistu DVD: llä tällä viikolla) näyttää nuoren William Adaman lentävän ympäri maailmankaikkeutta, taustalla kauniit puutteet. Se ei ole missään lähellä totuutta, Harvardin tähtitieteilijä Peter Williams kertoi Space Magazine.
Williams selitti sähköpostiviestissä, että kirkkaat tyhjiöt ovat yleinen väärinkäsitys Tähtien sota, Star Trek ja joukko muita sci-fi-sarjoja.
Suuri ongelma on, että sumu on aivan liian heikko ihmisen silmän näkemiseksi. Ja vaikka on houkuttelevaa ajatella, että ne näyttävät kirkkaammilta läheltä, se ei oikeastaan ole totta - ne näyttävät todella yhtä kirkkaalta mistä tahansa etäisyydeltä! Tämä on optiikan laki, jota kutsutaan žargonissa nimellä "pinnan kirkkauden säilyttäminen". Tärkeintä on, että pelissä on kaksi kilpailevaa vaikutusta. Kuvittele, että voit nähdä sumun, joka on esimerkiksi täysikuun kokoinen.
Kyllä, jos pääset lähemmäksi, silmäsi saa enemmän sumua sumusta. Mutta sumu näyttää myös suuremmalta, niin että energia jakautuu suurelle näköalueelle (teknisesti: ”kiinteä kulma”). Fysiikka kertoo teille, että teho kiinteää kulmaa kohti pysyy itse asiassa täsmälleen samana, ja tämä määrä on tarkalleen kohteen "kirkkaus". Joten jos sumu on liian heikko nähdäkseen maapallolta paljain silmin - ja he ovatkin -, nousta lähelle ja henkilökohtainen ei auta mitään.
Lisäksi Williams selittää, että kirkkaat värit, joita olemme tottuneet näkemään Hubble-avaruusteleskoopin kuvissa, ovat vain arvio siitä, millainen sumu todellisuudessa näyttää.
Jäljitellyt kuvat sumusta eivät kuvaa niiden värejä tarkasti. Kuten ehkä tiedät, jotkut tähtitieteelliset kuvat käyttävät ”vääriä värejä” edustamaan valon aallonpituuksia, joita ihmiset eivät voi edes nähdä. Näin tapahtuu nebulaekuvien kanssa, mutta sumu on todella värikäs, ja monet sumukuvat yrittävät toistaa ne värit uskollisesti. Mikään nykyinen toisto ei kuitenkaan voi olla todella tarkka.
Ongelmana on, että värikäs nebulaarinen emissio tulee reaktioista, jotka tuottavat valoa muutamalla tietyllä aallonpituudella; välin ja pikselimme säteilevät paljon laajemmilla aallonpituusalueilla. Voimme sekoittaa nämä laajat alueet tavalla, joka lähestyy kapeita, mutta tulokset eivät ole aivan samat.
Williams suosittelee tätä viihdyttävää kuvaa hämähäkkien tieteestä tähtitieteilijä Phil Plaitin, joka on pitkäaikainen ystävä Space Magazine joka tunnetaan parhaiten Bad Astronomy -blogistaan (nyt Slate). "Jos olisit [sumussa ja katsot alas], et näe sitä", Plait sanoo tässä vuoden 2008 leikkeessä.
Arvaa, että on aika löytää toinen paikka piilottaa.
