Ilmeisesti 21. joulukuuta 2012 planeettamme kokee voimakas tapahtuma. Sen lisäksi, että havaitsemme magneettikentän voimakkuuden nopean vähentymisen, näemme myös magneettiset navat nopeasti kääntävän napaisuuden (ts. Pohjoinen magneettinapa sijoittuu etelänavan ja päinvastoin). Mitä tämä tarkoittaa meille? Jos uskomme tuomitsijoita, joudumme alttiiksi valtaville määrille säteilyä, joka räjähtää auringosta; käänteinen magneettikenttä heikentää maan kykyä taipua kosmisiin säteisiin. Viestintä- ja sotilassatelliittimme armada putoaa kiertoradalta lisäämällä kaaosta kentällä. Tulee sosiaalisia levottomuuksia, sodankäyntiä, nälänhätä ja talouden romahtamista. Ilman GPS: tä lentokoneet myös kynnetään maahan…
Aiheeseen liittyvät 2012 artikkelit:
- 2012: Ei geomagneettista kääntöä (lähetetty 3. lokakuuta 2008)
- 2012: Ei Killer Solar Flare (lähetetty 21. kesäkuuta 2008)
- 2012: Planet X ei ole Nibiru (lähetetty 19. kesäkuuta 2008)
- 2012: Ei planeettaa X (lähetetty 25. toukokuuta 2008)
- Ei tuomiopäivää vuonna 2012 (lähetetty 19. toukokuuta 2008)
Käyttämällä maya-ennustetta tekosyynä luoda uusia ja räjähtäviä tapoja, joilla planeettamme voidaan tuhota, 20 12 2012 harjoittajat käyttävät geomagneettisen muutoksen teoriaa ikään kuin se olisi asetettu kiveen. Yksinkertaisesti siksi, että tutkijat ovat sanoneet sen voimin tapahtuu seuraavan vuosituhannen aikana näyttää olevan riittävän todiste siitä, että se tahtoa tapahtuu neljän vuoden kuluttua. Valitettavasti, vaikka tällä teorialla on jonkin verran tieteellistä taustaa, kukaan ei voi millään tavalla ennustaa, milloin geomagneettinen kääntö voi tapahtua lähimpään päivään tai lähin miljoona vuotta…
Ensinnäkin erotetaan toisistaan geomagneettinen kääntö ja polaarinen siirtymä. Geomagneettinen kääntö on muutos maan magneettikentässä, jossa magneettinen pohjoisnapa siirtyy eteläpolaariseen alueeseen ja eteläinen magneettinapa muuttuu pohjoispolaariseen alueeseen. Kun tämä prosessi on valmis, kompassimme osoittavat kohti Etelämanneria Pohjois-Kanadan sijasta. Polaarinen muutos pidetään vähemmän todennäköisenä tapahtumana, joka tapahtuu muutaman kerran aurinkokunnan evoluutioaikataulussa. On olemassa muutamia esimerkkejä planeetoista, jotka ovat kärsineet katastrofaalisesta napavaihteesta, mukaan lukien Venus (joka pyörii vastakkaiseen suuntaan kaikkien muiden planeettojen kanssa, joten sitä käänsi ylösalaisin jokin valtava tapahtuma, kuten planeetan törmäys) ja Uranus (joka pyörii sivullaan, kun se on osunut iskun tai jonkin Jupiterin ja Saturnuksen aiheuttamaan painovoimavaikutukseen). Monet kirjoittajat (mukaan lukien teeskentelijät itse) mainitsevat usein sekä geomagneettisen kääntymisen että napavaihteen yhtenä asiana. Näin ei ole.
Joten jatka geomagneettisen kääntymisen kanssa…
Kuinka usein se tapahtuu?
Syyt magneettinapojen kääntämiseen ovat puutteellisesti ymmärrettyjä, mutta kaikki johtuu planeetan sisäisestä dynamiikasta. Kun planeettamme pyörii, ytimessä oleva sula rauta virtaa vapaasti, pakottaen vapaat elektronit virtaamaan sen mukana. Tämä varautuneiden hiukkasten konvektiivinen liike luo magneettikentän, joka perustaa napojensa pohjoiseen ja eteläiseen napa-alueeseen (dipoli). Tätä kutsutaan dynaaminen vaikutus. Tuloksena oleva magneettikenttä lähestyy palkkimagneettia, antaen kentän ympäröimään planeettamme.
Tämä magneettikenttä kulkee ytimen läpi kuoreen ja työntyy avaruuteen maan magneettikuvana. Auringon tuulen jatkuvasti puskuroima suojakupla. Koska aurinkotuulen hiukkaset yleensä latautuvat, maapallon voimakas magnetosfääri taipuu hiukkasiin, päästäen ne vain polaarisiin kuoren alueisiin, joissa polaariset magneettikentän viivat muuttuvat ”avoimiksi”. Alueet, joille näiden energisten hiukkasten annetaan päästä hehkumaan auroraeina.
Yleensä tämä tilanne voi kestää aeoneilla (vakaa magneettikenttä, joka on kierteitetty pohjoisen ja eteläisen napa-alueen läpi), mutta toisinaan magneettikentän tiedetään kääntävän ja muuttuvan voimakkuudessa. Miksi tämä on?
Emme yksinkertaisesti tiedä. Me tiedämme, että tämä magneettinen napainen läppä on tapahtunut useita kertoja muutaman viime miljoonan vuoden aikana, viimeisin tapahtui 780 000 vuotta sitten ferromagneettisen sedimentin mukaan. Muutamassa pelottelevassa artikkelissa on sanottu, että geomagneettinen kääntyminen tapahtuu "kellotyön säännöllisyydellä" - tämä ei yksinkertaisesti ole totta. Kuten kaaviosta voidaan nähdä (vasen), magneettinen kääntö on tapahtunut melko kaoottisesti viimeisen 160 miljoonan vuoden aikana. Pitkän aikavälin tiedot viittaavat siihen, että pisin vakaa ajanjakso magneettisten ”läpien” välillä on lähes 40 miljoonaa vuotta (liitukauden aikana yli 65 miljoonaa vuotta eKr.) Ja lyhyin on muutama sata vuotta.
Jotkut 2012 teoriat viittaavat siihen, että maapallon geomagneettinen kääntö liittyy luonnolliseen 11-vuotiseen aurinkosykliin. Jälleen kerran ei ole mitään tieteellistä näyttöä tämän väitteen tueksi. Tietoja ei ole koskaan tuotettu, jotka viittaavat Sun-Earth-magneettisen polaarisuuden muutosyhteyteen.
Joten, tämä tuomiopäivän teoria horjuu siinä geomagneettisessa käänteessä ei tapahdu "kellokelpoisuuden säännöllisyydellä", eikä sillä ole mitään yhteyttä aurinkodynamiikkaan. Meille ei aiheudu magneettista läppää, koska emme voi ennustaa seuraavan tapahtuvan. Magneettiset käännöt tapahtuvat näennäisesti satunnaisia kohtia historiassa.
Mikä aiheuttaa geomagneettisen kääntymisen?
Tutkimus on käynnissä yrittää ymmärtää planeettamme sisäistä dynamiikkaa. Maapallon pyöriessä sulan raudan churness ja virtaa melko vakaalla tavalla vuosituhansien ajan. Jostain syystä geomagneettisen kääntymisen aikana, jokin epävakaus aiheuttaa keskeytyksen globaalin magneettikentän tasaiselle muodostumiselle, aiheuttaen sen flip-flop napojen välillä.
Edellisessä Space Magazine -artikkelissa keskustelimme geofysiikan Dan Lathropin pyrkimyksistä luoda oma ”Earth Earth” -mallinsa asettamalla 26 tonnin pallo (joka sisälsi sulan rauta-analogin, natriumin) pyörimään nähdäkseen, voisiko nesteen sisäinen liike liikkua perusta magneettikenttä. Tämä valtava laboratoriokoe on osoitus pyrkimyksistä ymmärtää, kuinka maapallomme jopa muodostaa magneettikentän, puhumattakaan siitä, miksi se satunnaisesti kääntyy.
Vähemmistönäkymä (jota jälleenmyyjät käyttävät jälleen yhdistämään geomagneettisen kääntymisen planeettaan X) on, että voi olla jonkinlainen ulkoinen vaikutus, joka aiheuttaa kääntymisen. Näet usein liittyvän Planet X / Nibirun väitteisiin, että jos tämä mysteeriobjekti kohtaa sisäisen aurinkokunnan sen erittäin elliptisen kiertoradan aikana, magneettikentän häiriö saattaa häiritä maan (ja aurinko) sisäistä dynamiikkaa, mahdollisesti tuottaa kyseisen tappajan. ”Aurinkoheijastus, josta keskustelin kesäkuussa). Tämä teoria on huono yritys yhdistää useita tuomiopäivän skenaarioita yleiseen tuomion tuomioon (ts. Planeetta X). Ei ole syytä ajatella, että Maan voimakkaaseen magneettikentään voi vaikuttaa minkä tahansa ulkoinen voima, puhumattakaan olemattomasta planeetasta (vai oliko tuo ruskea kääpiö?).
Magneettikentän voimavahat ja vahat
Uusi tutkimus maan magneettikentästä julkaistiin äskettäin 26. syyskuuta ilmestyvässä numerossa tiede, mikä viittaa siihen, että maapallon magneettikenttä ei ole niin yksinkertainen kuin uskoimme. Pohjois-etelä-dipolin lisäksi maapallon ympärillä on heikompi magneettikenttä, joka todennäköisesti muodostuu maapallon ulkokehästä.
Maan magneettikentän on mitattu vaihtelevan kentänvoimakkuuden välillä, ja on tunnettu tosiasia, että magneettikentän voimakkuus on tällä hetkellä laskemassa. Uusi tutkimusdokumentti, jonka on kirjoittanut Wisconsinin yliopiston geokrologi Brad Singer, ehdottaa, että heikompi magneettikenttä on kriittinen geomagneettisen kääntymisen kannalta. Jos vahvempi dipoli (pohjois-etelä) -kenttä vähenee tämän yleensä heikomman, hajautetun kentän magneettikentän voimakkuuden alapuolelle, geomagneettinen käännös on mahdollista.
“Kenttä ei ole aina vakaa, virtauksen konvektio ja luonne muuttuvat, ja se voi aiheuttaa syntyvän dipolin vahaan ja katoavaan intensiteetissä ja lujuudessa, ”Singer sanoi. ”Kun siitä tulee hyvin heikko, se on vähemmän kykenevä pääsemään maan pinnalle, ja mitä alkaa nähdä, on tämä ei-aksiaalinen dipoli, kentän heikompi osa, joka on jäljellä.” Singerin tutkimusryhmä analysoi muinaisen laavan näytteitä Tahitin ja Saksan tulivuorista 500 000–700 000 vuotta sitten. Tarkastelemalla laavassa rautapitoista mineraalia, nimeltään magnetiitti, tutkijat pystyivät päättämään magneettikentän suunnan.
Mineraalissa olevien elektronien spinia säätelee hallitseva magneettikenttä. Vahvan dipolaarikentän aikoina nämä elektronit osoittivat kohti magneettista pohjoisnapaa. Heikon dipolaarikentän aikoina elektronit osoittivat missä tahansa hallitseva kenttä oli, tässä tapauksessa hajautettu magneettikenttä. He ajattelevat, että kun heikentynyt dipolaarikenttä laskee tietyn kynnyksen alapuolelle, hajautettu kenttä vetää dipolaarisen kentän akselin ulkopuolelle, aiheuttaen geomagneettisen siirtymisen.
“Magneettikenttä on yksi maapallon perustavanlaatuisimmista piirteistä, ”Singer sanoi. ”Mutta se on silti yksi tieteen suurimmista arvoituksista. Miksi [läppä] tapahtuu, on jotain, jota ihmiset ovat jahdanneet yli sata vuotta.”
Meidän mutkitteleva magneettinapa
Vaikka magneettikentän voimakkuudessa näyttää olevan nykyinen laskusuuntaus, nykyisen magneettikentän katsotaan silti olevan ”keskimääräistä korkeampi” verrattuna lähihistorian mitattuihin variaatioihin. Scripps Institution of Oceanography, San Diegon tutkijoiden mukaan jos magneettikenttä vähenee edelleen nykyisessä trendissä, dipolaarikenttä olisi käytännössä nolla 500 vuoden kuluttua. On kuitenkin todennäköisempää, että kentän voimakkuus yksinkertaisesti palautuu takaisin ja lisääntyy voimakkuuteen, kuten se on tehnyt viimeisten useiden tuhansien vuosien aikana, jatkaen luonnollisia heilahtelujaan.
Magneettisten napojen sijainnin tiedetään ihmettelevän myös arktisen ja Antarktisen sijaintien suhteen. Otetaan esimerkiksi magneettinen pohjoisnapa (kuvassa vasen); se on kiihtynyt pohjoiseen Kanadan tasangon yli 10 kilometriltä vuodessa 1900-luvulla 40 kilometriin vuodessa viime aikoina. Uskotaan, että jos magneettisen pohjoisen piste jatkaa tätä suuntausta, se poistuu Pohjois-Amerikasta ja saapuu Siperiaan muutaman vuosikymmenen kuluttua. Tämä ei ole kuitenkaan uusi ilmiö. Siitä hetkestä lähtien, kun James Ross havaitsi pohjoisen magneettisen navan sijainnin ensimmäistä kertaa vuonna 1831, sen sijainti on kiertynyt satoja maileja (vaikka nykypäivän mittaukset osoittavat jonkin verran kiihtyvyyttä).
Joten, ei tuomiopäivää sitten?
Geomagneettinen kääntö on kattava geofysikaalisen tutkimuksen alue, joka jatkaa fyysikoiden ja geologien miehittämistä monien vuosien ajan. Vaikka tapahtuman dynamiikkaa ei ymmärretä täysin, asia on Ei mitään tieteellistä näyttöä tukee väitettä siitä, että maantieteellinen kääntö voisi tapahtua 21. joulukuuta 2012 mennessä.
Lisäksi tällaisen kääntymisen vaikutukset on täysin yliarvioitu. Jos koemme geomagneettisen kääntymisen elämässämme (mitä emme todennäköisesti tule), on epätodennäköistä, että aurinkotuuli keittää meidät elossa tai kosmisten säteilyjen avulla pyyhkiä meidät pois. On epätodennäköistä, että kärsimme mihinkään joukkoon sukupuuttoon aiheuttamista tapahtumista (loppujen lopuksi varhainen ihminen homo erectus, eli viimeisen geomagneettisen muutoksen läpi, ilmeisesti helposti). Koemme todennäköisesti auroraeita kaikilla leveysasteilla, kun taas kaksinapainen magneettikenttä asettuu uuteen, käänteiseen tilaansa, ja energian hiukkaset saattavat olla vähän lisääntyneet avaruudesta (muista, vain koska magnetosfääri on heikentynyt, ei tarkoita meillä ei yleensä ole magneettista suojausta), mutta paksu ilmapiiri suojaa meitä (suurelta osin).
Satelliittien toimintahäiriöt voivat vaeltaa ja muuttolinnut voivat hämmentyä, mutta vaikea niellä on pilleri ennustaa maailman romahtamista.
Tiivistettynä:
- Geomagneettinen kääntö on luonteeltaan kaoottista. Mitään tapaa emme voi ennustaa sitä.
- Yksinkertaisesti siksi, että maapallon magneettikenttä heikkenee, ei tarkoita, että se on lähellä romahtamista. Geomagneettikentän voimakkuus on ”keskiarvon yläpuolella”, jos verrataan nykyisiä mittauksia muutaman viime vuoden aikana.
- Magneettisia napoja ei ole asetettu maantieteellisiin paikkoihin, ne liikkuvat (vaihtelevalla nopeudella) ja ovat tehneet siitä lähtien mittausten alkamisesta.
- Ei ole näyttöä siitä, että maan sisäisen geomagneettisen dynamiikan ulkoinen pakottaminen voitaisiin osoittaa. Siksi ei ole näyttöä aurinkosyklin ja geomagneettisen siirtymän yhteydestä. Älä anna minun aloittaa planeetalla X.
Joten luuletko, että vuonna 2012 tapahtuu geomagneettinen käänteinen tapahtuma? En ajatellut.
Jälleen kerran löydämme toisen tuomiopäivän 2012 skenaarion, joka on niin monella tavalla virheellinen. Ei ole epäilystäkään siitä, että maapallossa tapahtuu tulevaisuudessa geomagneettista kääntymistä, mutta puhumme ajan asteikosta mitä tahansa optimistisesta (ja epätodennäköisestä) 500 vuodesta miljoonia vuosia, ei todellakaan tulevana neljä vuotta…
Lähteet: NASA, USA-uutiset, SciVee, Kuinka selviytyä 2012, AGU
